五粮液近5年股票行情如何？

五粮液近5年股票行情如何

五粮液，在白酒企业中，被戏称为“万年老二”！即便如此，五粮液仍然是股民最喜爱的白酒企业，截止2022年9月30日，持有五粮液的股东户数高达64万户，位列全部A股第15位，位列白酒行......接下来具体说说

市值蒸发、增速放缓！五粮液如何破局？

市值蒸发超7400亿，增速放缓，五粮液该如何破局？

五粮液，作为中国知名的白酒品牌，多年来一直以其卓越的品质和传统工艺闻名于世。然而，近期五粮液的市值亮起了红灯，超过7400亿的市值蒸发使得人们开始对五粮液的未来产生了疑虑。这一事件暴露出五粮液所面临的威胁和问题，并迫使该公司重新审视其发展策略，以保持竞争力和长期稳定。

首先，五粮液需要重视产品质量和口碑。过去几年，五粮液在国内外市场的热销带来了巨大的成功，但在保持高品质的同时，也出现了明显的问题。近来有关五粮液产品质量下降的报道频繁出现，各种负面舆论开始泛滥。因此，五粮液应当意识到，无论市场如何变化，品质始终是企业生存的根本。它应该重新审视生产过程并加强质量控制，确保产品始终符合消费者的期望，建立良好的企业形象。

除了产品质量，五粮液也需要借助现代科技手段来扩大其市场份额。当今时代，互联网和电子商务已经成为推动经济发展的重要力量。五粮液应该积极采用电子商务的方式，利用互联网的平台和社交媒体的影响力来宣传和销售产品。与此同时，五粮液还可以运用大数据分析技术，深入了解消费者需求和市场趋势，从而做出更为准确的决策。通过与现代科技相结合，五粮液可以更好地洞察消费者的内心，并制定相应的销售和营销策略。

此外，五粮液还应该致力于提升自身品牌的国际认可度。中国白酒在国际市场上具有巨大的潜力，而五粮液作为中国白酒的代表之一，有着独特的竞争优势。然而，五粮液迄今为止在国际市场上的表现相对较弱。要改变这种局面，五粮液需要加大对国际市场的开拓力度，通过参加国内外的酒展和展览，扩大和巩固其对外传播的渠道和渠道。此外，在产品推广和品牌建设方面，五粮液还可以寻求与国际奢侈品牌合作，共同开发高端市场，提升品牌的高端形象和声誉。

当然，五粮液的发展不能只依赖于自身的努力，还需要政府的支持和市场的合理规范。政府可以通过提供税收减免、优化行业环境等政策手段，为五粮液提供更好的发展环境。同时，市场监管部门也需要加大对白酒市场的监管力度，加强对假冒伪劣产品的打击力度，为五粮液等知名品牌构建一个公平公正的市场竞争环境。

近期，贵州茅台和瑞幸的合作也掀起了一阵联名热潮，给逐渐陷入沉寂的白酒行业带来了不少的热度。然而，相比于贵州茅台的积极态度，作为行业老二的五粮液却显得有些安静。虽然市场传闻五粮液将和蜜雪冰城合作推出饮料“浓香柠檬水”，但很快蜜雪冰城否认了这一消息，而五粮液选择了不作回应。

对比贵州茅台和五粮液在跨界合作、多元化、年轻化上所表现出来的态度，贵州茅台显然更为积极。事实上，除了态度之外，贵州茅台和五粮液在近两年的经营状况上也出现了巨大的差距。今年上半年的数据显示，贵州茅台实现营收709.9亿，净利润359.8亿，增速分别为19.42%和20.76%；而五粮液实现营收455.1亿，净利润170.4亿，增速分别为10.39%和12.83%。很显然，五粮液的业绩明显弱于贵州茅台。

今年以来，白酒行业已经从增量博弈逐步转变为存量博弈，酒企之间的竞争格外激烈，作为行业老二的五粮液也受到了冲击。据媒体报道，五粮液旗下的多款产品都出现了价格倒挂，经销商对五粮液的信心也在减弱。此外，上半年五粮液的存货超过了160亿，同比增长高达12%。从种种数据来看，五粮液面临巨大的压力。

为什么会出现五粮液的增速放缓以及卖不动的现象呢？侃见财经指出，当下的白酒市场呈现出了“两超多强”的局面。所谓的“两超”即贵州茅台和五粮液，而“多强”则指山西汾酒、泸州老窖、洋河股份等多家一线酒企。虽然五粮液稳坐行业前二的位置，却与贵州茅台相比实力要弱上许多。从产品端就可以看出这一点：贵州茅台的“53度飞天茅台”供不应求，而五粮液的第八代普五却仍在平价销售。

事实上，近两年来五粮液的处境并不太好，出现了卖不动的迹象。今年上半年，五粮液实现营收455.1亿，净利润170.4亿，同比增长分别为10.39%和12.83%。虽然仍然保持着双位数的增长，但从更长的时间段来看，这是五粮液自2015年以来最差的一份半年报。值得一提的是，今年二季度，五粮液的营收和净利润增速仅为5.07%和5.11%，这是近十几个季度以来首次单季度业绩增速跌至个位数。

五粮液正面临着巨大的压力，增速放缓也导致产品卖不动。白酒市场正经历着存量博弈，酒企之间竞争日益激烈。面对这一现实，五粮液需要审视自身发展策略，加强产品创新，积极拓展市场，以应对白酒行业的变化。

虽然市场传出五粮液将和蜜雪冰城展开合作推出饮料“浓香柠檬水”，但目前尚未获得官方确认。五粮液需要在产品创新上不断努力，寻找新的增长点，以挑战贵州茅台的霸主地位。只有找准市场定位，适应消费者需求的变化，五粮液才能在白酒行业中立于不败之地。

五粮液市值蒸发超7400亿，该如何破局

本文素材来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。

阅读本文之前，请点击“关注”，不仅方便讨论和分享，还能给你不一样的参与感。感谢您的支持。

近期，贵州茅台与瑞幸的联名合作掀起了一股热潮，为逐渐沉寂的白酒行业注入了新的活力。然而，与贵州茅台的表现相比，作为行业老二的五粮液似乎相对低调。在“茅台咖啡”大受欢迎之后，市场曾传出五粮液将与蜜雪冰城合作推出饮料“浓香柠檬水”，但蜜雪冰城很快予以否认，五粮液方面也选择不作回应。

对比两家酒企在跨界合作、多元化、年轻化方面的态度，贵州茅台明显更为积极。实际上，从近两年的经营状况来看，贵州茅台和五粮液之间的差距也在不断扩大。今年上半年，贵州茅台实现营收和净利润分别为709.9亿和359.8亿，增速分别为19.42%和20.76%，而五粮液实现营收和净利润分别为455.1亿和170.4亿，增速分别为10.39%和12.83%。显然，五粮液的业绩相对于贵州茅台来说较为疲软。

今年以来，白酒行业逐渐从增量竞争转向存量竞争，企业间的竞争愈发激烈，这对身为行业老二的五粮液构成了不小压力。据报道，今年五粮液旗下的多款产品都出现了价格倒挂现象，经销商对五粮液的信心也在逐渐减弱。另外，上半年五粮液的存货高达160亿，同比增长12%，显示出该企业正面临着巨大的压力。

五粮液的销售增速放缓，是否出现了“卖不动”的现象？此前，侃见财经曾对白酒行业进行过深入分析，认为当前白酒市场呈现出“两超多强”的格局。所谓的“两超”指的是贵州茅台和五粮液，而“多强”则是指山西汾酒、泸州老窖、洋河股份等多家一线酒企。然而，尽管贵州茅台和五粮液稳坐行业前两名的位置，但与贵州茅台相比，五粮液的实力仍有不小的差距。这一点从产品端就可以看出：贵州茅台的“53度飞天茅台”依然供不应求，网上价格动辄上千元；而五粮液第八代普五目前仍是平价销售。

实际上，近两年来五粮液的处境并不理想。与贵州茅台的“不愁卖”相比，五粮液似乎有些“卖不动”。从营收数据来看，今年上半年五粮液实现营收和净利润分别为455.1亿和170.4亿，营收和净利润增速分别为10.39%和12.83%，虽然依然维持着双位数的增长，但与过去几年相比，这是自2015年以来五粮液交出的最差一份半年报。更令人注意的是，今年二季度五粮液的营收和净利润增速分别仅有5.07%和5.11%，这是其近十几个季度以来首次单季度业绩增速跌至个位数。

除却产品本身，五粮液的经销策略也面临着一些挑战。过去，五粮液主要采用一种大型经销商主导的模式，即以地域为单位，指定具有强大实力的经销商全权负责该地区的五粮液销售活动，并设立二级、三级经销商，形成一种多层次的经销体系。在此模式下，大经销商拥有相当大的自主权和主导权，积极性和效率较高，对五粮液的快速发展起到了重要作用。

然而，随着时间的推移，大经销商模式下的经销商权限过大带来的问题逐渐显现。为应对这一问题，五粮液开始探索建立大经销商体系下的直销模式，即“厂家对接大商、大商对接小商”的销售模式，通过筛选出约500多家大经销商由厂家直接管理，而其他经销商则通过大经销商进货。然而，这种模式并未从根本上改变大经销商模式的弊端，五粮液对经销商的掌控力依然不足，价格倒挂和窜货等现象依然难以完全避免。

不可否认的是，五粮液在行业中依然具有巨大的领先优势，但面对与贵州茅台日益拉大的差距以及日益激烈的市场竞争环境，作为行业老二的五粮液或许面临着不容乐观的形势。无论是产品的创新还是经销策略的改进，五粮液都需要从深层次的角度去思考和审视自己的发展道路，寻找合适的突破口。

免责声明：以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。

五粮液，也有轮回

五粮液，在白酒企业中，被戏称为“万年老二”！

即便如此，五粮液仍然是股民最喜爱的白酒企业，截止2022年9月30日，持有五粮液的股东户数高达64万户，位列全部A股第15位，位列白酒行业第1位。

看到如此庞大的股东户数，猎人似乎想到了14年前，发生的类似情景。即2008年4月至2009年4月，五粮液的股东户数一直高于50万户，期间股价*高跌幅高达60%，随后经历了长达8年的剧烈震荡。

下面，猎人就来具体讲一讲这其中的故事

• 2006年1月，五粮液在沉寂了8年之后，冲破1998年上市时的高点3.88元（采用前复权价）之后，开启了连续暴涨模式。

此时，五粮液的股东户数仅10万户。

随着国企股权分置改*的深入推进，中国股市在2007年迎来了超级大牛市，五粮液自然不会缺席。

2006年1月至2007年10月，五粮液涨了10倍。

随着股价上涨带来的赚钱效应，五粮液的股东户数也在此期间出现了爆发式增长。然而，绝大多数股民并没有享受到股价的10倍涨幅。

2007年3月，五粮液的股价已经涨至18元，但股东户数仍然只有10万户。

随后半年，股民开始加速买入五粮液，并使其股价在2007年10月达到40元。

2007年7月，股东户数增长至25万户，此时股价达到27元；

2008年1月，股东户数增长到43万户，此时股价冲到40元后小幅回落至38元，也就是说，有18万户股民是在回落这个阶段进场的。

也许，正是应了那句话，千金难买牛回头，眼看期盼已久的五粮液回落至自己的目标价格，于是蜂拥而至，期盼着它的股价能够继续前行。

然而，事与愿违！

到2008年4月，五粮液的股价已经腰斩，但股民的热情并没有因此而降低，股东人数比1月份还增加了13万户，达到56万户。

自2006年1月至2008年4月，五粮液的股东户数增加了46万户。

随后半年，全球股市在金融危机的阴霾之下，继续暴跌。

五粮液于2008年10月跌至9元，此时的股东户数仍然高达53万户。

这半年，也许此前的56万户股民有人忍痛离场，也许又新进了一些抄底的人群。

另外一边，五粮液的经营业绩从2006年至2008年，表现非常强劲，2006年录得净利润11.7亿、2007年14.7亿、2008年18.3亿。

显然，强劲的业绩并没有阻挡股价的下跌。

也许，都是估值惹的祸。

2007年10月，五粮液的的股价40元，估值高达127倍。

• 2008年11月，A股在四万亿经济刺激政策的驱动之下，开启了强劲反弹。虽然这个政策跟五粮液并没有半毛钱关系，但资本市场或许更看重情绪氛围。

五粮液的股价在一年内，反弹至30元。

而此时（2010年11月），股东户数已经降至29万户，比此前的53万户，减少了24万户，也许有人抄底赚钱获利了结，也许有人解套离场，但是，原先在38元附近冲进去的18万股民，似乎就差一口气就能回本，但结果，让人很失望。

• 到2013年4月，也许是因为五粮液强劲的业绩因素，使得其股东户数比2010年11月增加了10万户，但其股价，却逆势腰斩，仅16元。

也许，从基金的持股变化之中，能窥探出端倪。

根据基金在2010年、2011年和2012年公布的年报数据，基金持股分别达14%、18%和10%。

而到了2013年一季度，基金持股比例大幅减少至4.8%。

基金大幅减仓的原因也许是五粮液在2012年净利润出现了爆发式增长，那一年，五粮液录得103亿净利润，比上年增加了40亿，增长了近70%。

但是，股民们似乎并未察觉，五粮液的业绩拐点已至（随后两年业绩增速均下滑）。

从2013年4月到2014年1月，五粮液的股价又跌了30%，至12元。

而股民对五粮液的热情似乎并没有减少，这期间，股东户数仅减少了1万户，在2014年1月，仍然高达38万户。

股价的下跌使股民损失惨重，特别是2010年11月之后新增加的那10万股民，损失高达60%，当然，实际亏损可能并没有那么大，中间割肉离场实属正常。

与热情的股民相比，基金的持股比例却在下降。

2014年一季度，基金持股比例仅3.3%。

• 到2015年1月，五粮液的股价反弹至20元，此时，绝大多数股民仍然还是坚信五粮液能够有强劲的表现。毕竟，那时正处于新一轮牛市之中。在2014年1月到2015年1月，离场的股民仅8万股。

2015年6月，五粮液的股价，在时刻多年之后，终于又重回30元。除了2008年1月38元进场的股民没有解套之外，其余价格进场的股民均已解套，甚至获利（假设他们一直持有）。

随后一个月，A股史诗级的股灾，持有五粮液的股民，有接近一半，选择了离场，五粮液的股价最低也回落至20元。

随着五粮液的业绩于2015年开始逐步回升，其股价表现也是水涨船高。

到2016年7月，五粮液的股价再次冲破30元，但此时，却只有15万股民身在其中了。

从2006年1月到2016年7月，五粮液的股东户数经历了一次大轮回，绝大多数股民在2007年下半年开始进场，经过了长达9年时间的煎熬，最终选择了离开（2016年7月份的股东户数基本回到2006年初的水平）。

文章写到这里，仅讲述了五粮液的靠前次轮回，后面才是高潮。

也许股民选择离开五粮液的原因，是它过去10年表现太过于糟糕。

俗话讲，三十年河东，三十年河西。

此话用在五粮液身上，再恰当不过。

• 2017年4月，五粮液的股价冲破2007年的高点40元，与之相对应的是其业绩表现也重回升势，2015年净利润64亿、2016年70亿、2017年100亿。

然而，此时的股东户数仍然只有15万户 ，与2013年业绩拐点出现的时刻类似，似乎股也没有察觉此时又将出现拐点，只是这一次的拐点是向上。

但是，似乎基金是可以预知的。同样，在基金的持股比例中可以窥探一二。

从2015年一季度到2017年二季度，基金持股比例从1.18%升至9.8%，这期间，股东户数减少了15万户，基金持股比例增加了8.7%。

此后，五粮液的股价开启了长达4年的上涨。

在此过程中，发生了与2006年类似的情况。

五粮液的股价自2017年4月突破40元之后，一路高歌猛进，涨至2017年12月的80元时，股东户数仍然还只有15万户，这个现象与2006年1到2007年3月之间的情况如出一辙。

总结下来，一句话，股价大幅上涨，股东户数却基本没变。只能说，基金似乎还不太想卖出手里的股票。

2018年12月，五粮液的股价腰斩，又回落至40元，在这回落期间，增加了10万户股民。

• 到2020年8月，五粮液的股价涨至200元，但似乎并没有吸引更多的股民进场，股东户数仅比2018年12月增加了2万户。

然而，就在股价冲破250元的时候，也就是2020年11月，股东户数飙升了11万户，达到38万户。

这还不是股民最热情的时候。

随着五粮液的股价在2021年2月达到348元之后，便迅速开始回落，到回落至2021年10月的200元时，似乎又看见了2008年1月那时的“千金难买牛回头”的情景。

此时，股东户数飙升至56万户。

随后，五粮液的股价跌至2022年4月的150元，但股民对的热情丝毫没有降低，股东户数达到67万户。

从2017年4月至2022年4月，五粮液的股东户数增加了52万户，这似乎又看到了上一个轮回中的2006年1月至2008年4月期间的情景。

以上就是五粮液近5年股票行情如何？的详细内容，希望通过阅读小编的文章之后能够有所收获！