14日晚间,银保监会回应“停贷”事件,透露哪些政策信号?对业主及房地产市场有何影响?
银保监会回应,停贷的关键在于“保交楼”,意指楼盘延期交付,造成烂尾楼盘业主集体“停贷”。
按此回应,银行按照规定发放贷款,支持居民购房没有错;错就错在开发商。
以此解读,不同于村镇银行存款事件,银行在本次停贷事件中,不会主动承担相应责任,也不会因此主动付出任何成本。
也就是说,楼盘虽然没交,那是开发商不履行合同;
业主作为银行的贷款客户,有贷款合同约束,该还的钱还是要还的。
回应提到,“引导金融机构市场化参与风险处置”。
首先,确定把“停贷”事件视为风险事件,银行要进行风险处置。
银行就是经营风险的生意,风险处置能力是核心竞争力之一。既然如此定性,银行必然从风险角度高度重视,加大处置力度。
其次,确定用市场化的方式。市场化方式,即区别于行政干预手段,其本质是契约精神。
交房按业主和开发商签订的房屋合同,谁的责任谁承担,开发商有按期交房的义务;
贷款按照业主和银行签订的贷款合同,谁的责任谁承担,业主有按期归还贷款的义务。
支持地方积极推进“保交楼、保民生、保稳定”工作,代表问题处置的主体仍是各地。
晚间应急发声,代表高层对于该问题的重视。
因为交楼问题不仅事关贷款风险,更涉及社会民生,影响社会稳定,事关重大,各地方应高度重视,及时跟进,妥善处理。