负债万无力偿还有什么后果？越来越多的人负债，最后偿还不起了，国家会出手救助吗
按照目前这个趋势，很多人的负债，可能根本无法偿还，于是就出现了两个问题。
1、债权人的损失该怎么办？
2、债务人无法偿还债务，一辈子就无法翻身，无法回归正常生活，又该怎么办？
国家会出手救助吗？
首先表明一个观点：依照目前我国的现状来说，无法直接出手从经济上进行金融救助，只能从侧面协调债务关系。
所以债务双方必须自己尽早动起手来，时间拖得越长，越不利于债务化解！
我们目前的债务纠纷现状到底有多恶劣？
-1-
实质上，我国的债务问题是非常突出的，这里就不放具体数字了，大家只需要明白一点：即使把所有居民的存款都拿出来，仍然无法填补所有的债务窟窿！
不仅从债务金额上，还是负债人数量上，都已经不堪重负了。根据我国信用卡、网贷、房贷贷、车贷、经营贷等统计数据来看，我国负债群体将近8亿人之多。这是什么概念呢？
除了18岁以下，65岁以上中间这部分人有将近9亿人，这部分人的负债率高达68%。
事实上，这一数据还是有点过于保守了。
-2-
逾期状态，最近不断爆出房贷断供，再加上信用卡逾期，网贷逾期，经营破产等，逾期人数早已经超过数亿人。当然，这还不包括民间借贷。
目前公布的失信被执行人有700多万，高峰时期1350万，但这基本上属于非常恶劣的债务情况，大多数债务纠纷根本还没有走到法律诉讼的阶段。
所以有人说十个人当中就有一个是“老赖”的说法，并不夸张。
-3-
债务关系恶化。
既然是负债，那么债务纠纷就是必须存在的事实。而目前我们没有一套完善的债务处理机制，所以债务关系的恶化是肯定的。
一方面是债权人的损失无法挽回，对债务人穷追猛打，暴力对待，对簿公堂。
一方面是债务人被处处限制，无法正常获得收入，无法偿还债务，无法回归正常生活。
所以衍生了诸多的社会矛盾，比如自杀，抢劫，偷盗，诈骗等。
总之，债务纠纷就像是一颗定时炸弹，随着内外部压力的加大，总有一天，会炸掉的！
债务纠纷恶化，导致的不仅仅是债权人损失的问题，还有经济结构不平衡的问题。
比如今年以来的消费低迷，失业率攀升等，都是因为不健康的债务纠纷引起的。
举个简单的例子：
创业者融资创业，资金链出问题，就会导致员工失业。
员工失业就会导员工失去收入，车贷，房贷，网贷偿还不了。
员工失业还会导致消费能力下降，反过来就会影响企业的经营，实际上这是个恶性循环。
要解决这个问题，一是解决债务问题，二是调整产业结构。
既然债务纠纷如此严重，国家会出手救助吗？
这是今天讨论的核心问题。
答案是非常明显的：国家金融体系的债务纠纷，随着政策的完善，可能会实施救助，但是民间的个人债务，永远不可能。
其实这个救助就是今天的《个人破产保护法》。
尽管《个人破产保护法》已经提出了很多年，但是截止今天仍然没有全面落地实施，根本的阻力是目前有没有能力全面承担债务损失。
金融救助无法实施的原因有以下三点：
1、债权承担的主体不同。
申请个人破产保护，首先债权人要同意对债务人的债务进行豁免。
国家金融机构的债权主体是国家，所以可以从法制和政策上实施破产机制。
银行是国家的，国家说可以豁免债务人的债务，只要合理合法，就可以宣布豁免；但是个人债务，如果债权人不同意，法院也不能强行豁免债务，这将涉嫌侵害债权人的合法利益。
试问，有哪个债权人愿意舍弃自己的债权呢？
2、债务的用途是否具备公益属性。
既然国家替债务人承担损失，那么就必须要求债务人所借的钱，对社会做出了实实在在的贡献。
比如提供了多少就业岗位，缴纳了多少税收，是不是社保缴纳，是不是用于合法生产经营等。
如果债务人确实对社会做出了贡献，而且非常不幸地破产了，那么国家不会坐视不管。所以这就是个人破产保护法的宗旨。
银行的放贷，虽然有严格的审查机制，但还是避免不了借贷资金不规范的使用，更别说民间借贷。债务人是用于个人消费还是社会经济发展，很难界定。
所以，民间个人债务，永远不会纳入个人破产保护的范畴。
3、个人破产保护法，可能摧毁金融体系
前面说过了，即便把所有居民存款拿出来，也填补不了所有的债务窟窿。
如果一旦放开个人破产保护法，债务危机必将爆发。
其次，一旦开了这个口子，民间虚假债务会更加泛滥，直至摧毁整个金融体系。
所以，尽管我国部分地区实施了《个人破产保护法》，但是进展仍旧缓慢。
我们可以理解为：时间可以化解债务。晚一年实施，可能在这一年里，债务人就可以凭自己的奋斗偿还债务，国家就不必额外承担这一部分损失。
所以，《个人破产保护法》，看起来有，但又好像没有，他仅仅是债务化解的一条补充。
虽然国家不会直接参与金融救助，但是会积极协调债务双方的关系。
此次民事纠纷强制执行法中有一条值得关注：债务纠纷强制执行5年后，债务不受法律保护，其实是对民间个人债务破产的尝试。
再比如调整民间债务的利率，比如将暴力催收写进刑法。
都是从侧面对无法偿还的债务人进行保护，从而有效化解债务纠纷。
债务偿还不了，那么债务双方该如何应对？
“老赖不入刑，一切等于零”，经常听见部分债权人期望将不还债的债务人入刑，在此我要给债权人泼一盆凉水。
事实上，债务人监狱是早已有之的，早期的英国，就是将无法偿还债务的人，关键监狱，用劳动来偿还债务，甚至根据债务的多少，划定刑期，有剁手剁脚的，甚至还有死刑。
事实证明，这样的办法不但不能有效缓解债务纠纷，反而引起社会动荡，也因为违背人权和宪法，被废除。
历史总是向前的，没有任何一个国家会开历史的倒车。所以，”老赖不入刑，一切等于零“的想法，永远只是债权人的一厢情愿。
债务纠纷的化解，还需要债务双方努力一致，步调一致，否则将永远是个死结。
债务纠纷引起的原因，一定是债务人失去了偿还能力；当然也存在恶意逃废债的可能，但稍加分析就能看出，这类债务本身就是存在问题的。
当债务人失去偿还能力的时候，最迫切的就是恢复、提高自己的创造能力。这是债务化解的前提。
但是我们会发现，一旦债务人陷入债务纠纷，就会遭到债权人毫无底线的伤害，直至最后一丝创造能力被摧毁殆尽，最后大家两败俱伤！
所以，如果债权人不能正确处理与债务人之间的矛盾，很多债务，最后只能打水漂。
债务人既无法获得个人破产保护，而债权人也无法通过更加严厉的处罚给债务人施加压力，所以债务纠纷得以化解，最终只能通过债务双方协商处理。
与其大家都耗得精疲力尽，不如尽早动手！
最后，祝所有债务人朋友早日走出债务泥潭！
