民法典债务人不履行到期债务，债权人可以？「民法典学习」债务约定未到期能否判令提前给付

【案情】

2022年7月7日，王某诉称，其与赵某合作经营一项目，双方因账目发生矛盾，于2020年3月20日二人商定，王将其名下股份转让给赵某。按协议约定，当日赵给付王1万元，2022年4月20日给付王9万元，剩余10万元约定一年内付清。虽赵给付了10万元，但现赵某拒接电话，已表明不履行协议，且经营状况恶化，故特诉至法院，请判令赵某支付。

【审理】

2022年8月24日，阳泉市郊区人民法院依法进行了公开审理。法庭上，赵某委托诉讼代理人中国法学会会员、曲阳县曙光法律服务所陈少勇则认为，被告赵某已按协议约定，当日给付原告1万元，2022年4月20日给付原告9万元，剩余10万元到期日应为2023年3月20日，现被告同意到期支付剩余10万元。根据《民法典》第五百二十七条的规定，原告行使不安抗辩权，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)经营状况严重恶化；(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务；(三)丧失商业信誉；(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。由此，原告应当提供相应证据，否则请驳回原告诉讼请求。

【判决】

2022年8月31日，阳泉市郊区人民法院经公开审理后认为，双方约定的转让款分三期履行，被告已按约定支付了前两期，符合双方的合同约定，被告未发生违约行为。原告主张被告经营状况恶化的意见，原告应当予以举证，但原告未能提供证据加以证明。根据《民事诉讼法》第六十七条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。遂，法院驳回原告的诉讼请求。

（陈少勇）