借3000实际到账1650五天后还3000，借款3000元，银行实际到账2650元，14天700元的服务费合理吗？

近日，河南的赵女士私信我们称，她在上海一家P2P平台借款了3000元，银行实际到账金额是2650元，贷款周期为14天，还款依然是3000元，这样的贷款服务费及利息合理吗？

据赵女士，这样的贷款她在这家网贷平台一共贷款了15次，每次都是借款3000元，实际到账都是2650元，还款也都是3000元，当我2018年的11月份第16六次借款3000元，因为家里有事在还款日未及时还款，结果第二天我接到了各种身份不明人员的催债电话，最可怕的是，这种电话不仅仅我接到了，家里正在办事的亲属好友也同样接到这样的电话。

当我非常生气的质问这些给我打电话的人到底是谁？他们都自称为是受到了这家网贷平台的委托，对于我逾期的债务进行催收，而当我打电话给这家网贷平台客服的实话，这家网贷平台的客服却说没有委外这些人进行催收啊，还告诉我，这些人肯定是骗子，但我接着质问这家网贷平台的客服，既然他们不是你们委托的，为什么他们知道我所有在你们平台的个人信息呢？

而这家网贷平台客服回答我，或许是这些陌生人通过其他渠道购买的你的个人信息，还活着你在其他网贷平台的个人信息被泄露了，而我很明确的告诉这家网贷平台客服，至今我只在你们一家网贷平台注册过，也只有在你们一家网贷平台申请借款，请问其他平台怎么泄露我的个人信息呢？

而根据这些人给我打电话阐述的内容，所有的信息也都是你们网贷平台的，这又该怎么解释呢？而这家网贷平台没有说什么话，直接挂断了我的电话，我想问问大家，这家网贷平台这样做难道不就是非法侵害我的个人隐私信息吗？

说实话，借款3000元，实际到账2650元，14天后还得还款3000元，其实我也觉得很高，但当时我没有其他的办法，我知道的是这家网贷平台放款是很快的，每一次我都是还进去以后再借出来，就这样我循环借了15次，而这15次，我也付出了高达10500眼的高额砍头息。

而他们从一开始这样做其实我也知道是违法的，因为根据《合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。

根据《小额贷款公司网络小额贷款业务风险专项整治实施方案》，要求排查综合实际利率是否符合****法院关于民间借贷利率的规定。是否存在从贷款本金中先行扣除利息、手续费、管理费、保证金或设定高额逾期利息、滞纳金、罚息等行为。

根据《民法典》第六百八十条【禁止高利放贷以及对借款利息的确定】禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。

借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的，视为没有利息。

而这家网贷平台到底是不是高利贷平台呢？我这3000元借款14天真正的利率到底是多少呢？

根据我会计朋友的计算，以一个月为准，你这3000元的贷款一个月的贷款周期按照年化综合利率24%计算的话才59元的利息了，按照年化综合利率36%计算的话，也就89元的利息。

但根据合同法第二百条规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，所以你的这3000元贷款实际到账的是2650元，而2650元一个月的年化综合利率24%计算的话，也就52元，而按照年化综合利率36%利率计算的话，也就79元，而你这15次贷款被这家网贷平台扣除的700元很明显是不合法，因为这样的利率高达500%左右了，这能不是高利贷吗？

其实，按照《****法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定第26条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

也就是说你可以要求这家P2P平台返还超36%利率上限红线以上的无效债务，综合你的实际债务和银行交易流水计算的话，这家网贷平台应该返还的是9315元，这还是按照最高的利率计算出来的结果。

而如果这家P2P平台拒绝返还这9315元的无效债务，你也可以起诉到人民法院要求这家网贷平台返还，因为这部分无效债务债务人要求返还是受到法律支持的？