华夏保险现在怎么样?华夏保险怎么了?

华夏人寿,曾经的500强企业改名瑞众人寿,旗下产品大概率也会停售。担心保单受影响的朋友具体可以看我这篇文章:那今天咱们来聊聊,华夏人寿的增额寿要怎么选?目前华夏人寿在售的增额寿有:为了清晰的搞清楚他们的收益情况,我加了一款目前市场顶级收益的...

华夏人寿,曾经的500强企业“改名”瑞众人寿,旗下产品大概率也会停售。

担心保单受影响的朋友具体可以看我这篇文章:

华夏保险现在怎么样?华夏保险怎么了?

那今天咱们来聊聊,华夏人寿的增额寿要怎么选?

目前华夏人寿在售的增额寿有:

为了清晰的搞清楚他们的收益情况,我加了一款目前市场顶级收益的产品为参照。

看看华夏这些产品还能不能买,值不值得买?

一、趸交情况下

先来看趸交,华夏的大富翁(增额版)、南山松(鑫享版)、传家宝(典藏版)收益分别占据前三。

测评表格中的颜色代表账户金额高低,每个保单年度的前三名为红色,橙色,蓝色,下同。

持保单前12年,南山松(鑫享版)短期收益最高,12年之后大富翁(增额版)的长期收益成为众兄弟中的靠前名。

其他四款产品的收益始终相差不大。

收益前三产品的IRR,其中南山松在5-7年收益最高,但收益率还不到银行利率。

最右边参照组这个产品第8年后收益就一直能维持靠前,第10年IRR就达到3.413%,而此时南山松IRR为2.638%,

再来看三年交。

三年交的情况下,收益靠前变成了南山松(鑫享版)。

传家宝(典藏版)、大富翁(增额版)位居第二第三。虽然排名上有高低,但前三之间收益差距都不大。

第20年,南山松(鑫享版)也就比大富翁(增额版)多了1787元。

这种收益上的差距是由利率决定,所以我们再来看看几款产品的利率差异。

对于预定利率3.5%的增额寿来说,3.4%算是及格线。

收益最高的南山松(鑫享版)第49年才能达到3.4%。

对比来看参照组的这个产品早在第10年就以3.4%利率不断复利了。

五年交时,传家宝(典藏版)、南山松(鑫享版)、大富翁2.0占据前三。

几款产品的收益仍旧相差不大,即便持有保单50年,传家宝(典藏版)也只比南山松(鑫享版)多出3224元。

此外,鑫传家虽然趸交及三年交的收益不行,差靠前名收益3-5万。

但五年交时,鑫传家收益比较可观,虽然没有排进前三,但与靠前名的收益仅差不到一万元。

五年交的话,收益前三名产品的IRR在第50年左右都能来到3.4%附近,但是耗费时间太长。

对比市面上顶级收益的增额产品仍有很大差距。

十年交的情况下,几款产品除了福如东海(鑫享版)需要13年回本之外,其他几款产品封闭期都在第10年结束。

传家宝3.0成功首次挤进前三排在第二。

但从数据可以看到,前三的产品收益几乎一致,差额很小。

再来看IRR。令人失望的是,第50年时,没有一款产品的IRR达到3.4%。收益靠前的传家宝(典藏版)在第50年只有3.35%。整体来看,收益无法达到预期。

回顾下不同缴费期,中长期收益前三的产品:

趸交时:大富翁(增额版)靠前>南山松(鑫享版)第二>传家宝(典藏版)第三;

三年交时:南山松(鑫享版)靠前>大富翁(增额版)第二>传家宝(典藏版)第三;

五年交时:传家宝(典藏版)靠前>南山松(鑫享版)第二>大富翁2.0第三;

十年交时:传家宝(典藏版)靠前>传家宝3.0第二>大富翁2.0第三。

总的来看,不同缴费期下,产品收益排名不一样,对比实际收益金额,前三的差额并不大。

但对比参照组的产品,收益差距就显而易见了。

如果你有任何保险问题,尽管来找我

版权:本文由用户自行上传,观点仅代表作者本人,本站仅供存储服务。如有侵权,请联系管理员删除,了解详情>>

发布
问题