关于创业板什么时间上市的很多人还不了解,今天小编就为大家整理了相关内容,希望对各位有所帮助:
中国基金报记者 南深 8月5日,尽管适逢周六,但深交所仍在更新IPO项目动态。项目动态列表显示,目前创业板融资额最大的拟IPO企业惠科股份的审核终止。惠科股份主营显示面板,去年6月24日申请上市获受理,拟募资额95亿元,高达近百亿的融资额彼时一举超越沃得农机的60亿,成为创业板募集资金最大的IPO。接下来具体说说小家电企业德尔玛上市即破发
又到了一年一度的拟IPO企业受理高峰期。
最近一周,沪深交易所的IPO受理数量显著增加,以深交所为例,靠前财经统计显示:仅6月26日至30日,创业板就有68家企业IPO获得受理,占6月份受理量的82%。
但总体来看,今年上半年创业板受理的拟IPO企业数量不敌去年,锐减了42%,合计仅105家;上市数量也少于去年同期,仅52家企业登陆创业板,2022年上半年为68家,同比下降了24%。
值得注意的是,今年上半年的首日破发情况依旧严峻,平均每3家创业板上市公司中,就有1家首日破发。
受理数量锐减
按惯例,6月份一直都是沪深交易所全年的受理高峰,比如,2021年6月深交所受理了135家拟创业板IPO企业,2022年为144家,而2023年仅为83家,可见,今年即便是高峰时段,其受理数量也较往年大幅减少。
除了6月份以外,其他月份都十分平淡,其中,1月份仅受理了1家企业,2、3月份均受理了2家,4月份为3家,5月份为14家,上半年合计105家。
而且,在这105家企业中,还有5家为二次申报,此类数量超过往年。
其中,有3家是2020年首次申报的企业,包括鸿禧能源于2020年7月1日受理,2020年底尚未回复首轮问询前就撤回了申请,今年赶在6月底前再度受理,保荐机构也从首次申报的中泰证券更换为中信建投;格林生物于2021年1月开始问询,2月撤回申请,在更换了保荐机构和律师事务所后,今年6月初再度受理,目前已问询。
新视云比较特殊,其于2020年3月被抽中了现场检查,2021年7月成功过会,但在注册阶段,保荐机构华泰联合证券主动要求撤回申请文件,最终终止注册,今年1月底再度受理,目前已发出首轮问询。
另外,野风药业去年6月撤回IPO后修整一年,今年5月再度受理;美智光电去年7月底撤回了申请,其间已回复至第三轮问询,今年4月份再度受理。上述2家企业目前均已发出首轮问询。
从审核状态来看,105家企业中有24家公司已收到了靠前轮问询,1家公司撤销了上市申请,其余均处于新受理状态。
在区域分布方面,这105家企业主要来自广东、江苏、浙江这三大省份,数量分别为23家、19家、16家,三地为创业板贡献了超五成的受理量,符合创业板的一贯区域分布。靠前财经据Wind数据统计:在目前1282家创业板已上市企业中,一半来自上述三大省份。
在保荐机构方面,中信证券和中金公司的保荐数量较多,分别为11家、10家。自创业板试点注册以来,深交所合计受理了1165家企业,其中,中信证券以109.5个保荐项目遥遥领先,是不折不扣的创业板“大户”,中信建投紧随其后,为87.5个项目;另外,民生证券、华泰联合的保荐项目也超过了70个。
在行业分布方面,今年上半年申报创业板的企业依旧集中在计算机、通信和其他电子设备制造业、电气机械和器材制造业、软件和信息技术服务业,分别为27家、13家、10家,合计占比已达到48%。
破发率仍居高位
从已上市的情况来看,今年上半年创业板有52家企业上市,同样不敌2022年的68家。52家上市公司累计募集资金超过648亿元,其中,*发募集资金额*高的为湖南裕能,*发上市融资45亿元,该公司主要从事锂离子电池正极材料研发、生产和销售,在国内正极材料领域市场占有率达到25%,是宁德时代、比亚迪等的供应商;最低的为开创电气,*发募集资金仅3.63亿元。
上市首日表现方面,上述创业板新上市的52家上市公司中,有17家首日破发,占比33%,与去年同期16%的破发率相比,今年上半年创业板上市新股的市场形势依旧严峻。
其中,3月21日上市的涛涛车业上市首日跌幅最大,跌超20%,按收盘价计算,投资者中一签浮亏7395元。
涛涛车业主营户外休闲娱乐兼具短途交通代步功能的汽动车、电动车及其配件、用品研发等,2022年年报显示,其营业收入和归属净利润双双下滑,另外,涛涛车业的发行价较高,为73.45元/股,新股认购时曾遭部分投资者弃购。
涛涛车业也是创业板注册制改*初期较早一批新受理的企业,Wind数据显示,该公司从受理到上市耗时长达970天,在目前创业板已上市企业IPO总耗时中位列第二,位列靠前的飞沃科技于6月15日上市,从受理到上市耗时988天,上市首日同样破发,跌4%。
靠前财经统计发现,IPO总耗时和上市首日表现存在一定的关联,耗时越长,上市首日的表现越趋于不利,反之亦然。比如,创业板注册制以来,上市首日涨幅榜前20的上市公司IPO平均耗时为276天,而跌幅榜前20的上市公司平均IPO耗时为540天,两者相差近一倍。
“上市耗时长主要是企业自身的原因,如反馈问题、补充材料、在审期间出现经营方面的问题等都会影响过会、注册时间。而企业上市工作做的扎实,且没有遇上现场检查,相关业务又是当下热点题材,整个上市耗时较短也就很正常。”深圳大象投资顾问有限公司首席咨询专家谭格非对靠前财经记者说。
另外,二季度是今年创业板新股上市首日破发较为集中的月份,破发的新股所属行业主要集中在电力设备、医药生物、汽车等行业。
不仅新股市场破发现象更加频繁,而且,与2022年同期相比,新股上市的首日回报也在大幅下降。
Wind数据显示:在上述新上市的创业板52家上市公司中,仅3家上市公司的首日涨幅超过1倍,其中,湖南裕能首日涨幅*高,达到125.49%,到目前为止还未出现首日涨幅达到2倍的上市公司,而去年同期涨幅超过1倍的公司有10家,其中,涨幅超2倍的公司有3家。
历经近两年时间,网红小家电企业德尔玛终于圆梦上市。5月18日,德尔玛登陆创业板,股票发行价14.81元,上市首日破发;截至5月19日收盘,报收14.67元/股,涨幅2.3%。
德尔玛由运营起家,随后布局小家电供应链。目前,公司拥有自主品牌“德尔玛”“薇新”,授权代理品牌“飞利浦”“华帝”等;近年来,公司自主品牌营收占比持续下滑,代理品牌营收占比近一半。
公司是小米供应链企业,小米集团、欧派家居是公司股东,也是公司重要客户。发行前,小米集团持股2.37%。此外,公司研发费用率、综合毛利率也低于行业均值。
运营起家,线上营收占比高
在创立德尔玛以前,公司创始人蔡铁强在2007年创立飞鱼广告,提供品牌形象策划和创意设计服务;2010年,蔡铁强乘上电商东风,将业务重心转向电商代运营。
2011年,蔡铁强决定创立自有品牌德尔玛开展小家电业务,公司先后为华帝、万和、格兰仕等品牌提供代运营服务。2013年至2014年,公司逐渐熟悉小家电供应链各关键环节。
2014年至2017年,公司持续提升自有生产能力,组建产品自研团队,启动吸尘器、加湿器等产品的自主研发,并于当年成功打造一款爆款吸尘器。这也令德尔玛逐渐受到关注。
近年来,德尔玛规模快速增长。2020年至2022年,公司营业收入分别为22.28亿元、30.38亿元、33.07亿元,归母净利润分别为1.73亿元、1.70亿元、1.91亿元。
正是公司由运营起家,线上营收占比高。公司与天猫、京东、抖音、小米有品、唯品会等建立业务合作关系,与薇娅、辛巴、罗永浩等头部主播达成合作,开拓腰部主播合作和素人直播投放,持续打造公司自有直播。
2020年至2022年,公司产品主要通过电商平台、线上直销和线上经销方式进行销售,线上销售收入分别为13.72亿元、15.07亿元和17.90亿元,占主营业务收入的比例分别为61.68%、49.68%和54.23%,占比较高。
线上营收占比也令促销推广费增加。促销推广费主要为电商促销费,是公司在天猫商城、京东商城、抖音等电商平台进行促销推广而产生的费用,2020年至2022年促销推广费分别为1.62亿元、2.22亿元和2.66亿元。2022年较高主要是因为抖音收入占比提升,该平台促销推广费用率较高所致。
不过,直播带货竞争越来越激烈,不可控因素也多。德尔玛表示,由于直播带货属于新兴的促销推广模式,行业处于快速发展阶段,相关法律法规和监管尚处于不断完善的过程中。部分主播存在不当行为、非法宣传、未依法履行纳税义务等负面事件,可能会对公司的付费主播直播推广活动产生一定不利影响。
此外,从黑猫投诉平台来看,公司消费投诉也有不少,主要包括虚假宣传、质量问题、售后服务等。
授权品牌营收占比高,研发费用率、综合毛利率低于行业均值
随着消费者需求的不断变化,德尔玛进入多品牌、多品类发展布局阶段。2018年6月,公司收购飞利浦水健康业务;公司创立“薇新”品牌;公司控股子公司华聚卫浴与华帝股份达成品牌授权合作。
目前,公司“德尔玛”品牌主要覆盖吸尘清洁类、加湿环境类以及家居厨房类等家居环境类产品,“飞利浦”品牌主要覆盖水健康类及个护健康类等产品,“薇新”品牌主要覆盖个护健康类等产品。此外,生活卫浴类产品主要通过“华帝”品牌开展。
授权品牌飞利浦业务营收成为公司重要营收来源。2020年至2022年公司飞利浦品牌产品销售收入为6.97亿元、9.81亿元和16.18亿元,占公司主营业务收入分别为31.35%、32.34%和49.03%。同期,公司华帝品牌产品收入占公司主营业务收入分别为8.09%、6.58%和3.13%。
公司小家电事业部以自主生产为主、外协生产和外协加工为辅,水健康事业部以外协生产为主、自主生产为辅,卫浴事业部以外协生产为主。外协生产供应商主要为公司提供贴牌生产服务,外协加工供应商主要为公司提供生产环节中部分加工工序。
公司自主生产占比并不高,公司2020年至2022年外协生产成本占主营业务成本分别为49.69%、40.80%和47.93%。其中,2020年度外协生产占比提升,主要系水健康类产品多为外协生产,2020年度水健康类产品的销售收入占比提升所致。
与此同时,公司近三年综合毛利率分别为32.27%、29.19%、29.50%,同期同行业公司平均值分别为34.51%、32.71%、34.41%。公司综合毛利率低于同行业公司平均值,由于公司米家业务毛利率低,规模相对较大,导致公司综合毛利率低于同行业公司平均水平。
德尔玛研发费用不算多,公司2020年至2022年研发费用分别为7497万元、1.10亿元、1.22亿元。近三年,同行业公司研发费用率平均值为3.78%、4.05%、4.26%,同期公司研发费用率分别为3.36%、3.64%、3.70%,低于同行业公司平均值。
有家电行业人士认为,德尔玛从运营起家,走“轻资产、重运营”的模式,以线上销售为主要渠道,产品更新较快,更关注产品的外观设计,相应产品研发投入不够,容易出现消费投诉纠纷。
小米是股东,市值规模有潜力
公司首次递交招股书是2021年6月,历经多次问询,才于近期成功上市。
发行前,飞鱼电器直接持有发行人36.97%的股份,佛山鱼聚直接持有发行人7.11%的股份,珠海鱼池直接持有发行人0.54%的股份,上述三家股东均系发行人实际控制人蔡铁强控制的企业;此外,蔡演强系蔡铁强之兄弟,直接持有发行人8.65%的股份,为蔡铁强的一致行动人。公司实际控制人及其一致行动人合计控制公司发行前总股本53.27%。
此外,欧派、小米、达晨创投等也是公司股东。发行前,小米集团旗下公司天津金米占公司股份2.37%,欧派家居旗下公司梅州欧派占公司股份1.90%。与此同时,欧派家居与小米集团都是德尔玛重要客户。
近年来,小家电、清洁电器等市场竞争越来越大。今年一季度,德尔玛可比公司,苏泊尔营收同比下滑11.56%,归母净利润同比下滑18.63%;九阳营收同比下滑18.74%,归母净利润同比下滑26.98%。新宝股份营收、归母净利润同比均下滑超22%。
清洁电器科沃斯归母净利润3.26亿元,同比下滑23.01%。石头科技归母净利润2.04亿元,同比下滑40.42%。莱克电气归母净利润同比下滑12.24%。
不过,招股书显示公司一季度业绩还算乐观,德尔玛预计2023年1月-3月营业收入6.30亿元至7.30亿元,同比增长0.53%至16.49%;归母净利润2100万元至2420万元,同比增长4.55%至20.49%。
从上市表现来看,公司还算有潜力,截至5月19日收盘,德尔玛市值67.71亿元。同期,近两年上市的小家电企业中,比依股份市值33.19亿元,利仁科技市值20.55亿元。此外,可比公司小熊电器市值129.48亿元,九阳股份市值121.04亿元。
中信建投证券分析师马王杰认为,公司作为电商运营起家的小家电品牌,梳理公司核心亮点,一是依托前端营销实现对于全链路运营的赋能,二是飞利浦强品牌力的加持。后续围绕家居环境、水健康、个护类三大核心业务,公司有望依托差异化定位与飞利浦强品牌力加持取得份额持续突破,从而带动整体业务的亮眼增长。
新京报贝壳财经记者 陈维城
编辑 岳彩周
中国基金报记者 南深
8月5日,尽管适逢周六,但深交所仍在更新IPO项目动态。项目动态列表显示,目前创业板融资额最大的拟IPO企业惠科股份的审核终止。
惠科股份主营显示面板,去年6月24日申请上市获受理,拟募资额95亿元,高达近百亿的融资额彼时一举超越沃得农机的60亿,成为创业板募集资金最大的IPO。
申报后,公司在一个月后的7月22日收到首轮问询,并于今年1月5日回复。3月31日,因财务更新原因审核程序中止,但公司迟迟未更新2022年全年财务数据,并在8月2日突然撤回材料。惠科股份上市保荐机构为中金公司。
首轮问询来看,惠科股份自认为的竞争优势“4条G8.6 TFT-LCD高世代产线”实际已落后京东方、华星光电等同行,并因面板全球库存高企遭遇大客户韩国三星等暂停采购影响,2022年上半年公司扣非净利润已经转为亏损。公司负债率远高于同行,报告期内甚至一度高达97%,截至2022年6月末公司账上货币资金不足以覆盖一年内到期的短期债务。
8月4日,同样冲刺创业板的昆腾微和冲上交所主板的大叶工业IPO也遭遇终止,这两家公司均有过申报IPO的经历,此次系二次申报,但很不幸还是失败了。两家公司保荐机构分别为民生证券和国泰君安。
惠科股份持续经营能力存疑 迟迟未更新2022年财报
根据招股书,惠科股份有限公司(简称“惠科股份”)成立于2001年,是一家专注于半导体显示领域的公司,主营业务为研发与制造半导体显示面板等显示器件及智能显示终端。王智勇通过惠科投控及深圳惠同合计控制公司58.24%的股份,且一直担任公司的董事长、总经理,为惠科股份的实际控制人。
尽管2023年上半年都已结束,但惠科股份的财务数据仍停留在2022年上半年。2022年7月发出的首轮问询来看,彼时公司期后业绩和持续经营能力就是监管的重点关注事项了。
报告期内,公司归属于母公司所有者扣非后归母净利润分别为-15.48亿元、1.19亿元、49.86亿元,快速上升主要由于半导体显示面板价格自2020 年一季度触底反弹,并迎来一轮较为强劲且持续的上行期。但自2021年三季度以来,半导体显示面板价格持续回落,2022年一季度公司面板平均销售单价较2021年下降15.9%。
另外,公开信息显示,2022年6月中旬由于去库存效果未达预期,公司主要客户三星下令要求面板等事业群暂停采购,7月三星再次将延长采购暂停时间至8月底。PC巨头戴尔也紧急通知面板厂,2022年第三季度显示器及笔电面板需求将下调50%。为防止亏损扩大,京东方、LGD、群创光电、华星光电、惠科、夏普等面板厂商开始全线减产。
对该情况,深交所问得比较直接,要求公司说明2022年1-6月全球LCD面板产值、出货量、销售价格及与上一年度的对比情况,下游终端厂商减少面板采购量对公司的影响,公司目前的减产计划及对经营、财务状况的影响,并结合历史业绩情况说明LCD面板产业下行是否会导致公司亏损以及能否符合发行上市条件。
随后更新的2022年半年度财报显示,公司在当年上半年果然出现亏损,扣非净利润已经亏近14亿元。
产线已落后有减值风险? 现金无法覆盖短期债务
惠科股份在招股书中称自身竞争优势之一为拥有4条G8.6 TFT-LCD 高世代产线,但国内主要竞争对手京东方、华星光电均拥有G10.5代LCD产线以及AMOLED产线,同时韩系面板生产商已逐步退出LCD面板市场。2021年末,公司机器设备类固定资产账面价值为387.31亿元,在建工程108.35亿元。
深交所要求公司结合OLED面板出货量占比、韩系面板生产商已逐步退出LCD面板市场、京东方及华星光电等竞争对手具有更新一代的产线等说明主要产线是否为逐步淘汰的产线,未来固定资产是否面临较高的减值风险,公司是否具有OLED等产品的生产能力、技术储备、投资资金等。
此外,报告期各期末,公司资产负债率分别为97.77%、70.76%、69.49%,远高于同行业可比公司平均值55.14%、57.72%、53.65%,速动比率、流动比率均低于同行业可比公司平均值。彼时,公司负有收购义务的子公司出资额为216.64 亿元以及已收购未支付的股权款26.13亿元,尚未缴足的滁州惠科等4家子公司出资额合计为76.31亿元。
监管要求结合资产负债率较高,流动比率、速动比率较低,未来的收购义务及缴存注册资本的预计现金流出金额较高、贸易摩擦的影响、子公司限制分红等,说明是否存在较高的财务风险及现金流压力,LCD产业下行是否导致公司不能履行收购义务或缴存注册资本的义务,公司是否具有应对 LCD 产业下行导致的财务风险的能力,是否存在重大偿债风险,是否影响公司持续经营能力。
中国基金报记者注意到,公司到2022年年中,资金链的紧张程度就已经肉眼可见。截至2022年6月末,公司货币资金是171.63亿元,而短期借款是134亿元,另外还有83.32亿元的一年内到期非流动负债,现金已经完全无法覆盖短期债务。
而公司IPO规划了95亿元的*发募资额,最大的用途正是补充流动资金,达到28.5亿元,占到30%。
昆腾微自认无实控人 前次IPO遭举报失败
昆腾微电子股份有限公司(简称“昆腾微”)的主营业务则是模拟集成电路的研发、设计和销售。公司的主要产品包括音频SoC芯片和信号链芯片,主要应用领域包括消费电子、通信及工业控制等。
昆腾微申报创业板2022年12月30日获得受理,1月18日收到首轮问询,但公司用了近半年,到7月5日才回复首轮问询,回复完之后过了半个多月撤回了上市申请。
公司在招股书中自称是“国内少数掌握高性能模数/数模转换技术并实现商业化的企业之一”“市场地位突出”“自主研发的多款产品已经达到或接近国际同类型产品的技术水平”。
首轮问询中,深交所要求说明行业内衡量音频SoC芯片、信号链芯片产品和技术先进性的主要指标或标准、目前国内的*高水平、主流水平以及未来的发展趋势。
招股书中,公司自认无控股股东、实际控制人,目前其前五大股东分别为JING CAO(曹靖)、学而民和、邹德军和李福华夫妇、元禾璞华和武岳峰亦合,持股比例分别为15.25%、11.63%、7.36%、6.98%和 5.81%,股权结构较为分散。
深交所要求公司根据《创业板首次公开发行上市审核问答》问题9“关于实际控制人认定”的相关规定,说明报告期内公司控制权归属情况,进一步说明认定公司不存在控股股东及实际控制人的理由和依据,是否通过实际控制人及控股股东认定来规避涉及的同业竞争、股份锁定及承诺等监管要求。
另外,深交所还要求说明发行人无控股股东及实际控制人,且股权结构较为分散的情况对生产经营决策、公司治理、内部控制、信息披露等方面可能产生的不利影响,公司的具体应对措施及有效性,主要股东之间如出现分歧时的解决机制,并结合前述情况补充风险提示。
此次实际上是昆腾微第二次冲击上市,公司曾于2020年8月申报科创板IPO,并于2020年 12月在回复完一轮反馈问题后撤回申报材料,历时仅四个月。
当时撤材料的原因是,2020年12月2日的一封《举报信核查函》,举报公司前员工廖圣炜与公司经销商深圳福泰美存在利益输送和**行为、廖圣炜与公司靠前大股东及董事长曹靖之间存在利益输送、公司将合格货物作为不良品销毁等事项。
此次IPO申报材料则显示,报告期各期,福泰美均为公司前五大客户,公司向其销售金额分别为3038.63万元、3088.71万元、4061.48万元、1683.47万元,占主营业务收入比重分别为 19.31%、14.25%、12.89%、10.63%。而廖圣炜于2020年3月成为公司股东,目前直接持有发行人 0.23%
深交所为此要公司详细说明上述举报事项的核查情况,是否属实,若认定不属实,说明认定不属实的理由、依据及实际情况;说明廖圣炜离职前在公司处所任职务、离职的原因、离职后去向,廖圣炜及其控制企业与公司及其董监高、关联方之间是否存在关联关系或其他利益安排。
成长性来看,今年6月30日更新的财报显示,公司业绩也在2022年出现了下滑,从2021年的8225万元下滑到6513万元,下滑约30%。
大叶工业在手订单大幅下滑 6000万“踩雷”地产信托
同样是“二进宫”的宁波大叶园林工业股份有限公司(简称“大叶工业”),此次也再一次失败。公司今年3月2日递表冲击沪市主板,4月10日收到首轮问询,6月29日回复问询,一个月后在7月28日提出撤回上市申请。
招股书显示,公司自成立以来一直专注于农林园艺灌溉及喷洒工具的研发、生产和销售,产品分为4个大类,包括喷洒系列、水管系列、连接件系列、其他产品,涵盖1000余个品种的产品。
首轮问询显示,报告期各期公司主营业务收入分别为4.35亿元、6.36亿元和5.2亿元,先增后降,且2023年一季度预计业绩同比有所下滑。各期末在手订单金额分别为2.36亿元、2.56亿元和1.3亿元,最新在手订单量下滑近五成。
业绩下行的同时,公司还很不幸地踩雷了房地产信托,包括曾经知名开发商佳兆业和花样年的项目。
具体来看,截至招股书签署日,公司所持有的6000万元以地产项目为底层资产的信托理财产品处于到期未兑付状态,包括中建投信托•安泉585号(北京佳兆业滨海小镇项目,金额 2000万元)、中建投信托•安泉595号(重庆花样年花郡项目,金额1000万元)、重庆信托•京润6号(厦门万厦帝景苑项目,金额3000万元)。
目前,这些信托产品都按期末账面余额的70%确认了公允价值。
问询中,上交所要公司结合信托理财产品相关条款、有关协议或规范性文件对违约情形下偿付顺序的规定,以及借款人及担保人的信用情况、偿付能力和负担的其他债务情况等,说明按照期末余额 70%确认有关已到期未兑付理财产品的公允价值是否合理审慎,是否符合有关会计准则规定。
作为二次上市的企业,公司的内控也被重点关注。本次申报报告期中2019年与前次申报报告期重叠,因前次申报存在实际控制人资金占用等事宜,公司对本次申报报表作了调整,2019年其他应收款、应交税费及部分所有者权益科目变动较大。
上交所要求说明前期申报时实际控制人资金占用的原因,内控不规范的成因、所涉责任人,内控缺陷具体环节、具体整改措施及整改进度,目前是否建立了有效的内控制度,以及防止相关事项再次出现的措施,报告期及期前是否还存在其他资金占用情况。另外,公司还被要求说明本次申报报表调整的具体会计处理,与实控人资金占用及相关利息计提的匹配情况,相关处理是否符合会计准则规定。
另一个值得注意事项是,大叶工业实际控制人叶晓东之弟叶晓波及其配偶ANGELICA PG HU控制的大叶股份为创业板上市企业,从事割草机、打草机、割灌机及其配件的研发生产销售,两家公司同属于园艺行业。两家公司还存在商号相似、客户及供应商重叠的情形,大叶工业存在商号被日本、韩国、瑞典驳回的情形。
上交所要求公司说明大叶股份历史沿革、资产、人员、主营业务(包括但不限于技术、商标商号、客户/供应商的销售/采购比例、供销渠道、销售范围等)等方面与公司的关系,是否与公司存在混同,是否存在产品捆绑/配套销售,双方是否构成同业竞争,双方是否存在体外资金循环、代垫成本费用或利益输送情形。
编辑:小茉
以上就是创业板什么时间上市的?小家电企业德尔玛上市即破发的详细内容,希望通过阅读小编的文章之后能够有所收获!更多请关注壹榜财经其它相关文章!