去杠杆化的措施有什么用？中国银行业面临去杠杆化压力

关于去杠杆化的措施有什么用很多人还不了解，今天小编就为大家整理了相关内容，希望对各位有所帮助：

在金融领域，“杠杆作用”是指借钱购买资产，使收益或损失成倍增加。在生活中，“杠杆作用”也是一种有用的概念，可以帮助我们更好地规划时间和资源，从而获得更高的回报。某些活动或行为造成的影响比其他活动或行为大得多，将时间和金钱花在这些“高杠杆活动”上能带来最大的收益，因此我们应该花一点时间去分辨高杠杆活动，这么做能够事半功倍。接下来具体说说中国银行业面临去杠杆化压力

“增权”和“减债”两种去杠杆行为，对企业创新能力有什么影响？

适度的杠杆率，不仅可以有效利用资本，还能维持企业发展的稳定环境，从而促进企业创新活动。过高的杠杆率会增加一定的财务风险和资本问题，从而抑制创新活动的投资效益。去杠杆政策的提出伴随着两种去杠杆行为的应用。根据周茜等学者的研究，将去杠杆行为分为“增权”和“减债”两种。在研究去杠杆政策对企业创新能力的影响基础上，深入研究了两种去杠杆行为对企业创新能力的影响。

一、去杠杆政策与企业创新

首先，高杠杆公司要求公司按时偿还更高的利息，利用负债融资增加了公司的压力，公司在日常营运的过程中必须考虑把部分现金流用于偿还负债，这也相应削减了可用作公司技术创新的流动资金，尤其是在公司经营效益较差的时期，因为公司支付利息是强制的，公司可能需要把部分原本用来技术创新的资金用作偿还本金支付利息，这样一来也会影响到公司技术创新的持续性和稳定性，所以高杠杆影响了公司进行技术创新的现金流。

其次，高杠杆的公司破产风险更大，较大的公司破产风险往往不利于公司取得一个较好的外部环境，当公司破产风险增大时，供应商很可能会降低原料供给，而外部债权人又需要更高的担保要求，公司就难以获得新的资金来源，这会隐性地降低公司的现金流量，进而对公司的技术创新产生负面影响，高杠杆率也容易让人主观地认为公司面临较大风险。

适度的杠杆率可以减少公司的加权平均资本成本，进而增加了公司价值，但过高的杠杆率也会使得公司的加权平均资本成本进一步降低，从而导致杠杆所产生的税盾效应有所减弱，造成公司的技术创新动能不足。

再次，高杠杆导致公司的股东和管理层之间的代理问题越来越突出，维持着企业正常经营的高层管理和企业股东本身的投资收益并不大致相同，因为公司的所有股东都希望于公司长期稳健发展，而企业高管为了追求个人任期内的好成绩，在企业杠杆率过高时，由于债务的包袱使得企业经营风险被进一步放大，投入资金用于进行技术创新也增加了企业的倒闭风险、

对于高管来说，一旦在自己任期内企业倒闭了，其职业生涯就会受到很大的影响，所以高管人员更希望看到在自己任期内公司能够平稳运作，于是会减少具有高风险的企业创新活动，在降低经营风险的同时也错过了能够在将来给企业创造更多利润的投资机会，高杠杆的存在将影响高层管理者的多元化经营策略。

从而对公司技术创新活动产生重大影响，降低杠杆率也有助于降低公司现金流压力，因为较低杠杆率的公司不会为了还本付息而消耗过多现金，公司盈余的现金流也可以更多地投放在技术创新研究中，不会有过多顾忌。

当公司面临较多的闲置资金时也会更积极地将其投入到研发活动中，通过研发活动产生的优良成果可以进一步增加企公司的经济效益，从而形成良性循环。最后，合理配置杠杆率可以增加公司价值，灵活运用杠杆比例可以利用公司负债降低公司纳税额，进而从资本结构角度为公司创造利润。

而税盾的效应也使得公司可以通过留存更多的利润为科研创新营造稳健的公司发展环境，降低创新失败导致的财务风险。较低的杠杆率企业利用负债控制，相当于引入了由债权人监管公司经营的制度，而债权人基于对个人利益的考虑会关心公司的日常营运活动，与个人利益密切相关时也会针对高管们的经营策略提出自己的意见，这在一定程度上约束了公司高管将闲散资金用于自己享乐的行为。

合理的杠杆率有助于优化企业管理架构，从而提高了科技创新研发的投入效益，也提高了公司技术创新项目实现的可行性。总的来看，由于目前中国企业整体杠杆率一直保持在一个相对较高的水平上，对企业创新产生了较大的负面影响，所以去杠杆政策从提高企业创新这个角度考虑是非常必要的，去杠杆有助于加大企业科技创新力度，提高企业创新能力。

二、股权集中与企业创新

去杠杆政策的执行，无论公司采取“减债”的方式，还是“增权”的手段，都会没有例外地导致公司股权更加集中，克服股权治理的“搭便车”问题，从而降低公司的财务风险。然而，在假定股权结构不变的情况下，基于“减债”的去杠杆行为，将会直接导致公司资产规模的缩减，间接引致股权比例的提高和大股东控股权的相对上升，即这种去杠杆行为会自然而然地导致公司股权的相对集中。

首先，定向增发是公司落实去杠杆政策的常用手段，而定向增发的对象往往是大股东，这不仅会直接地导致股权更加集中，而且也可以克服中小股东监管经理人的“搭便车”心理，加强大股东对高管机会主义行为的监管，从而提升企业运营资金管理的水平，降低财务风险。目前企业进行再融资一般有三种方法：

配发股份、增发新股和发行可转换债券。相比于其他股权融资方法，定向增发具有发行过程简便、价格比较灵活、对企业的重要收益指标没有硬性规定等优势，所以在去杠杆的进程中企业扩大股权融资规模的较好方法是向大股东定向增发股票。

定向增发不仅具备了方法简便、成本较低的特点，同时还能迅速缓解公司经费紧缺的问题，从而提高了公司的整体财务状况。如果不是为了收购兼并的目的，定向增发的对象通常是对企业股票购买力度较大、与公司利益直接相关联的公司大股东，有的大股东更是可以一家买下全部的增发股票，因为定向增发的股票价格是不一定按照市价购买的，可能会打过折扣价格较低。

定向增发中的机构投资者追求短期目标，并不真正追逐公司的长远价值，而大股东的利益则与公司直接相关。随着去杠杆政策的推行，公司出于谋求长远的利润，更偏向于向前十大股东筹集资金，因此提高了公司的股权集中度。在向大股东定向增发的过程中，大股东的价值和监管作用不但获得了有效发挥，而且公司的股权集中度进一步提高。

总之，在去杠杆政策的进程中，企业会主动降低债权融资的比重，增加以向大股东定向增发为主的股权融资，从而刺激股权集中度的提升。在股权集中度和企业创新方面，大多数上市公司都实行了两权分离的管理制度，但是作为代理人的管理层并没有充分保障每个公司股东的利益。

当公司股权比较集中时，前十大控股股东因其较高的持股比例，他们的监督激励会更有效发挥其监督职能，推进上市公司的稳步发展。DECHOW认为，公司前十大股权的适度集中易使公司所有者有效控制董事会，并选拔实力更强的新经营者，因而促进新经营者更加重视公司的长远发展，促进企业重大技术创新战略的决策和执行。

三、财务费用与企业创新

针对企业债务水平而言，“去杠杆”政策的出台对公司本身和商业银行等金融机构的资金借贷行为形成了较为严重的负面影响，进而将直接影响公司的债务水平。对于商业银行等金融机构来说，在“去杠杆”政策的影响下，商业银行等金融机构为了控制金融风险将会减少非金融企业用来进行金融活动的资金，为了防止非金融企业利用银行贷款来开展投机性的金融活动，商业银行等金融机构也会进一步提高对公司借款的标准并对负债多的企业借款行为进行更严格的管控。

但对我国而言，从商业银行等金融机构获取资金是我国企业筹集资金最主要渠道之一。从以上方面来考虑，“去杠杆”政策会使企业从银行借款的行为将受到限制，在一定程度上减少企业的债务水平。企业会因为“去杠杆”政策的实施导致企业的债务水平降低，从而减少了企业用于偿还利息的费用，降低了企业的财务费用率。

一方面由于公司债务的存在，使得公司的管理人员时时刻刻都受着财务费用率过高的问题所困扰。在这种问题的困扰下，公司管理人员对于资金需求大、项目周期长、创新成果不可见的创新项目缺乏兴趣和耐力。管理层不得不去寻找投资周期短，资金链平滑，回报速度快的项目来赚取收入来减少财务费用。

当一家公司的资产负债比率过高时，这家公司从外界获得融资的困难会更多，所以公司有可能会因此错失机遇。另一方面财务费用率通过对企业高管的债务制约或激励会影响到公司高管的创新决策。

中国银行业面临去杠杆化压力，金融风险加大

中国银行业面临去杠杆化的压力，金融风险也随之加大。这个消息如同一枚震撼人心的炸弹，在整个金融行业中掀起了巨大的波澜。各家银行的高层、金融专家、投资者们都被这个问题牵引住，都在焦虑地寻找解决方案。

这个问题的起源可以追溯到几年前，当时中国的金融体系经历着快速扩张的时期。当时，银行业获得了巨额的信贷，以支持国家的经济发展和基础设施建设。然而，这种过度放贷的行为导致了银行业的杠杆水平不断攀升，风险逐渐积累。

随着时间的推移，一些风险因素开始显露出来。首先，由于经济增长放缓和产能过剩，一些企业开始出现资金链紧张的问题。这不仅使得这些企业无法偿还贷款，也使得银行面临着不良贷款的风险。其次，由于房地产市场的泡沫，一些地方性银行也面临着房地产贷款的违约风险。再加上一些不规范的金融业务和投资行为，使得银行的风险进一步加大。

为了应对这些风险，**开始实施去杠杆化政策。这意味着银行需要削减自身的杠杆水平，降低贷款规模，并加强对不良贷款的处置。这个政策的实施对于银行业来说无疑是一大挑战。银行需要寻找新的盈利模式，并在不断降低风险的同时保持业务的稳定。

然而，去杠杆化政策的实施并不是一蹴而就的。银行需要面对的问题是如何平衡风险控制和业务发展之间的关系。一方面，银行需要加强风险管理和监测体系，降低不良贷款率，确保金融安全。另一方面，银行也需要推动创新，寻找新的盈利模式，适应经济转型和结构调整的需要。这是一项极为艰巨的任务，需要银行高层的智慧和勇气。

此外，金融风险的加大也给投资者带来了巨大的压力。他们不得不面对着市场的不稳定性和风险的增加。投资者们不禁开始重新评估他们的投资策略，寻找更为稳健和安全的投资渠道。有些投资者甚至开始抛售银行股，转向其他行业。这也导致了金融市场的动荡和不安。

面对这种情况，**和监管机构也需要迅速采取措施，稳定金融市场。他们需要加强监管，加大对于银行的风险评估和审查力度，确保银行业的健康发展。同时，政府也要加大对于实体经济的支持力度，推动经济的转型和结构调整，为银行业创造更为稳定和良好的环境。

如何利用“杠杆作用”实现事半功倍

在金融领域， “杠杆作用” 是指借钱购买资产，使收益或损失成倍增加。在生活中，“杠杆作用”也是一种有用的概念，可以帮助我们更好地规划时间和资源，从而获得更高的回报。某些活动或行为造成的影响比其他活动或行为大得多，将时间和金钱花在这些“高杠杆活动”上能带来最大的收益，因此我们应该花一点时间去分辨高杠杆活动，这么做能够事半功倍。杠杆率*高的选项并非总是最适合的，但能以最低成本带来最大影响的选项绝对是值得考虑的。

以下是一些利用杠杆作用的方法：

1、确定高杠杆活动： 高杠杆活动是指那些能够产生最大收益的活动或行为。例如，在工作中，处理重要客户的需求或解决重要问题的行为是高杠杆活动；在健身中，进行有氧运动和力量训练的活动是高杠杆活动。要分辨高杠杆活动，需要对自己的目标和价值观有清晰的认识，并且要有意识地考虑自己的时间和资源分配。

2、投资自己： 将时间和金钱投资于自己，可以帮助我们不断提高自己的技能和知识水平，从而提高自己的生产力和竞争力。例如，参加培训课程、读书学习、接受导师指导等，都是投资自己的有效途径。投资自己可以让我们更好地应对未来的挑战，创造更多的机会和成功。

3、自动化和委托： 将一些重复性和低价值的任务自动化或委托给他人，可以帮助我们更好地利用时间和资源，专注于高杠杆活动。例如，利用软件和工具自动化一些繁琐的工作，或者委托他人完成一些不是自己强项的任务，可以让我们更专注于自己的优势和价值创造。

以下是一些需要注意的事项：

1、要有长远的视野： 利用杠杆作用需要有一个长远的视野，需要有清晰的目标和计划，不断努力并持之以恒。在短期内可能看不到明显的效果，但在长期的积累下，效果会逐渐显现。

2、不要把时间浪费在低价值的活动上： 低价值的活动是指那些能够产生的影响比其他活动或行为小得多的活动，这些活动常常会让我们分心和浪费时间，从而影响我们的生产力和效率。要尽量避免这些低价值的活动，将时间和精力集中于高杠杆活动上。

3、要合理分配资源： 资源是有限的，需要合理分配和利用。不同的高杠杆活动需要不同的资源支持，例如，有些活动需要更多的时间和精力投入，而有些活动需要更多的资金支持。要根据自己的情况和需要，合理分配和利用资源，达到最优的效果。

4、不断反思和调整： 利用杠杆作用需要不断反思和调整自己的行为和决策，看看哪些行为和决策能够产生更好的效果，哪些行为和决策需要改进和调整。只有不断反思和调整，才能不断优化自己的行为和决策，获得更高的回报。

中国经济腾飞之路：去产能、去库存、去杠杆的艰难转型

中国经济在过去几十年里的高速增长给国家带来了巨大的发展和变革，但也不可避免地出现了一些问题，其中包括产能过剩、库存积压和杠杆风险的存在。为了解决这些问题，**推出了一系列的政策措施，旨在推进去产能、去库存和去杠杆的转型之路。

首先，去产能是指那些产能严重过剩的行业，如钢铁行业。过去几年，中国的钢铁行业产能严重超过市场需求，导致钢铁价格持续下跌，企业利润减少甚至亏损。为了解决这个问题，**采取了一系列的措施，包括关闭不具备环保设施、工艺技术条件达不到标准的钢铁企业，鼓励企业进行合并重组，以提高行业集中度和效益。

其次，去库存成为中国经济转型的重要一环。房地产行业是重要的例子。多年来，房地产企业大规模投资导致房屋库存积压严重，市场供应持续超过需求，房价出现了波动。为了缓解库存积压，政府采取了一系列措施，包括限制购房政策、推动棚改等，以推动市场的消化和平衡，促进房地产市场的持续健康发展。

第三，去杠杆是为了消除金融领域的风险隐患。中国金融体系近年来快速发展，但也面临着高杠杆风险。一些企业和地方政府疯狂借债扩张，使得债务负担过重，金融体系面临潜在的风险。为应对这一挑战，政府加大了金融监管力度，加强了对金融机构的风险管理和监测，通过严格的限制债务增长和杠杆率，促使金融体系向稳健方向发展。

这些转型措施的落地实施并不容易。去产能、去库存和去杠杆需要面对一系列复杂的问题和阻力。例如，去产能会造成一些企业的关停和失业问题，而去库存则需要消化庞大的现有房地产库存；去杠杆可能导致金融市场的紧缩和企业融资困难。因此，在转型过程中，政府需要制定合理的政策措施，确保转型的平稳进行，并为受影响的企业和行业提供适当的转型支持。

虽然转型过程中会面临一定的挑战，但去产能、去库存和去杠杆的转型之路对中国经济的可持续发展具有重要意义。通过去产能能够消化产能过剩，提高行业集中度和竞争力。去库存则能够降低市场波动风险，促进房地产行业的健康发展。最后，去杠杆能够稳定金融体系，减少金融风险，推动经济的稳定和可持续发展。

杠杆，中产创造财富的方法

内容提要：中产要创造更大的财富，需要利用杠杆这个工具，劳动杠杆，资产杠杆，技能杠杆的利用也需要相应的能力，杠杆的利用可以解放时间去增加能力。

正文内容：

阅读到现在的我们的公众号用户，都大体上应该知道中产是一个比较尴尬和悲催是阶层。

对于那些没有欲望和要求的人来讲，中产的日子也可以过过了，不论在一线还是二三线城市，过着有房有车有狗的生活，节假日购购物，旅旅游，逗逗狗，生活也是充满了乐趣。

堪称躺平生活的顶流。

其实这部分人，大概率不是我们的读者，也不是我们讨论的对象。

我们的读者和关注粉丝，暂且就粉丝吧，因为我也不知道应该称呼什么，其实我觉得叫各位同道才更合适些。

各位同道能聚在一起，就是因为我们还有信仰，有欲望，有追求，不太希望就此止步，做一个云淡风轻的中产或者是准中产。

既然这样，那我们的目标和行为就是一致的，那就是创造财富，在起手牌一定的情况下最大限度的创造财富。

我们这些同道，很了解了，作为这个阶层，我们的局限和形成这个局限的根源我们也很清楚。

作为一个不占有生产资料，仅仅因为读书或者历练拥有一技之长，必须嵌入一个大的产业链中才能发挥自己的作用，根据自己的技能对整个产业链的贡献而赚取一定的薪水。

就是用时间和技能，乃至整个肉身去换取薪水的过程。除此之外，没有能够赚钱哪怕一分钱的全程收入。

所有的人都知道出门卖自己的时间是永远无法致富的，时间是有强约束的，每个人不吃不喝不睡也就24小时。体力也是，技能也是，所有依附于这个肉身的维度都是有强约束的。

那如何最大限度的创造财富呢。答案就是：上杠杆。

杠杆有人说好，有人说不好。说好的人认为杠杆可以放大自己的收入，可以放大自己的技能影响程度。

说不好的人认为，杠杆会扩大自己的损失，杠杆会增加人的赌性，杠杆会增加自己经济情况的波动性。

其实这是对杠杆的不清楚和不理解，杠杆不是我们一说就是股市的杠杆，期市的杠杆。

而是杠杆有三种，一种是劳动的杠杆，一种是资本的杠杆，一种是技能杠杆。

1、劳动杠杆。

这种杠杆就是用你自己的劳动去撬动别人的劳动，比如你是老板，你可以雇佣几个人问你打工，问你劳动。

这个就是劳动的杠杆，你利用付出金钱，薪水来撬动别人的劳动为你服务。这个就是创业，为社会提供工作岗位，这是世界上最普通的一种杠杆形式.

效果取决于你的项目形式，产业链复杂程度，管理能力。当然，管理人是最复杂的事情，需要高超的管理技能和合理的股权配置结构。

这种杠杆大家见得多了，我们打工，成为中产就是在这种模式下面被运营。

2、资本杠杆。

资本杠杆我们也容易理解，就是用资本去来作为杠杆的用力方法，通过资本的投入，撬动更大的资本收入。

从国债这种风险最小，杠杆率最低的形式一直到VC/PE等风险投资,杠杆用到极致，一个项目几十倍，上百倍的收入。

如孙正义投资阿里巴巴，徐欣投资京东等经典案例，可以看到资本杠杆的力量。

对于普通人来讲，投资入股一点小生意，也是利用杠杆的作用。

资本杠杆是比劳动杠杆更接近钱的杠杆，因此更加对于收入的扩大更直接和更效果明显，当然，对运用资本杠杆的人也有更高的要求，需要有相应杠杆率的人脉，资金，技能和良好的信仰和心态。

这也是一个人基本资本素质的要求。

在从加入WTO到现在的20几年中，很多人利用资本的杠杆获取了惊人的财富。更普通人最近的就是房产的投资。

不论你是主动还是被动，在这20年中，你利用资金杠杆买了房子，这个市场分分钟刷新你对杠杆和财富的认知。

3、技能杠杆。

这种杠杆是最近几年基于互联网基础设施的完善而发展起来的。也是很多人能触手可及的一种杠杆。

这种杠杆就是通过互联网的扩大和链接作用，创造零边际成本的产品进行扩散。

比如抖音，头条，公众号等等。还有就是版权，微电影，程序代码。最近几年很多人通过抖音，直播平台都取得了原来传统行业想都不敢想的财富爆发。

李佳琪，薇娅等头部带货大家，你说他们有什么具体的技能吗，好像也不是。

但是就是通过互联网的放大作用，通过直播间的气氛渲染，赢得了广大粉丝的信任，为自己的技能充分的放大，获取了巨大的财富。

人类社会都是一直在进化的,人民获取财富的方式也在改变。

一个传统行业的从业者或者创业者，没有通过杠杆的作用，仍然采用自给自足的方式和一个充分利用杠杆的人，所取得的成绩，我想任何人都能想象的出来。

对于利用杠杆的人，对于他的时间，体力，技能的投入好像已经不是一个必要条件，而对于他的判断力，信仰，心态，感知力却是要求越来越高。

时间和精力，是一个人最大的资源。

有了时间就可以去提高自己的技能，而利用杠杆，恰恰是最大限度的解放时间。

以上就是去杠杆化的措施有什么用？中国银行业面临去杠杆化压力的详细内容，希望通过阅读小编的文章之后能够有所收获！更多请关注壹榜财经其它相关文章！