2023年创业板50股票一览表（2023年创业板新股申购分析）

关于2023年创业板50股票一览表很多人还不了解，今天小编就为大家整理了相关内容，希望对各位有所帮助：

前两天，新股盟固利（301487）涨幅最高2607%，超26倍，引起投资者的关注，新股的热度飙升。我们先来看看2023年新股发行上市的情况如何？2023年已经上市的股票一共有224只，其中有22只是核准制上市的，202只都是注册制之后上市的。接下来具体说说2023年创业板新股申购分析

2023上半年十大牛股出炉：联特科技超768%涨幅问鼎榜首

A股2023年上半年行情收官，三大指数走势明显分化，上证指数上半年涨3.65%，深证成指涨0.10%，创业板指跌5.61%。

在剔除上半年上市的新股后，截至6月30日收盘，上半年十大牛股中涨幅最大的为联特科技，累计涨幅达768.83%，10只股票上半年涨幅均超过300%。其中CPO概念表现抢眼，联特科技、剑桥科技、中际旭创、天孚通信、兆龙互连均为CPO大牛股。

NO1、联特科技 768.83%

联特科技上半年累计上涨768.83%，2月、4月、5月的涨幅均超过50%。联特科技受市场热捧与近期火爆的CPO概念有着密不可分的关系。联特科技多次公告称，公司CPO相关的开发项目暂未形成收入，对公司未来业绩的影响存在不确定性。目前公司800G光模块产品仍处于客户验证阶段，对公司未来业绩的影响也存在较大不确定性。

联特科技于2022年9月在创业板挂牌上市，Wind资料显示，公司专注于光通信收发模块的研发、生产和销售，具备了光芯片到光器件、光器件到光模块的设计制造能力，公司依靠自主研发的核心技术，为电信、数通等领域的客户提供光模块解决方案。联特科技一季报显示，一季度公司实现净利润2648.27万元，同比增长4.0%；营业收入1.80亿元，同比增长1.08%。公司大力投入研发，一季度研发费用1439.42万元，同比增长37.93%。

NO2、剑桥科技 459.52%

CPO概念股剑桥科技上半年累计上涨459.52%。资料显示，公司是电子信息领域的一家高新技术企业，产品广泛应用到世界各国主流通信运营商网络。公司5月8日在投资者互动平台表示，公司已经直接和间接向微软供货高速光模块。

值得注意的是，在股价持续上涨过程中，剑桥科技多名股东纷纷抛出减持计划。其中，6月7日晚间，剑桥科技公告显示，二股东拟清仓减持。剑桥科技公告，持股2.95%的股东上海康宜桥投资咨询合伙企业（有限合伙）拟减持不超过2.95%的公司股份。

NO3、中际旭创 446.49%

CPO概念股中际旭创上半年累计上涨446.49%，作为数据中心光模块供应商，中际旭创主要致力于高端光通信收发模块的研发、设计、封装、测试和销售，产品服务于云计算数据中心、数据通信、5G无线网络、电信传输和固网接入等领域的国内外客户。

中际旭创近期在披露的投资者关系活动记录表中表示，今年来自传统云业务的光模块需求有所放缓，但来自AI方面的800G需求正在快速增长。到目前800G全行业需求比年初预计的需求至少实现了翻倍。预计明年800G的需求还将进一步增长，并将在公司的收入结构中扮演更为重要的角色。

NO4、曙光数创 444.61%

受益于人工智能浪潮，以数据中心高效冷却技术为核心的数据中心基础设施产品供应商曙光数创今年上半年累计上涨444.61%。

曙光数创在2022年业绩说明会上表示，AI等人工智能技术的快速发展催生了巨大的算力需求，液冷技术有助于提升芯片性能提升及数据中心能效水平，AI的发展有利于液冷技术的发展和应用。对于未来业绩，曙光数创称，目前在手订单充足，公司的制造体系及供应链体系有能力保障订单的交付。此外，2023年一季度，曙光数创实现营收2.05亿元，同比增长7099.03%；归属于上市公司股东的净利润为6179.88万元，较上年同期扭亏为盈。

NO5、鸿博股份 427.52%

鸿博股份的股价大涨，与A股市场上火热的算力概念有关。公司投资的北京AI创新赋能中心项目，主要为客户提供算力出租服务，项目的股东之一，是全球知名人工智能计算公司英伟达。

近期，鸿博股份回复深交所问询函称，公司人工智能科技领域项目为北京AI创新赋能中心，截至目前，该项目主要营业收入来自算力出租业务。目前北京AI创新赋能中心拥有超过200P算力设备用于算力租用及自研项目使用，预计2023年底公司自有算力规模将扩容至3000P。公司已累计变更募集资金人民币3亿元用于AI创新赋能中心项目。北京AI创新赋能中心项目尚处于初创期，相关产品与服务处于早期业务推广阶段，于5月初产生算力出租收入，目前占上市公司业务比重较小。

NO6、佰维存储 397.45%

存储芯片概念股佰维存储今年上半年累计上涨397.45%。佰维存储在最新的股票交易异常波动公告中称，公司专注于从事半导体存储器的研发设计、封装测试、生产和销售，在生产环节，公司核心原材料存储晶圆及芯片均系采购，公司主要负责芯片封测和模组制造。

佰维存储表示，公司2019年、2020年、2021年、2022年毛利率分别为15.62%、11.21%、17.55%、13.73%，目前公司综合毛利率低于可比公司的平均水平。截至本公告披露日，公司产品未涉及ChatGPT等人工智能领域，未进行过英伟达GPU等产品的导入认证。

NO7、中航电测 379.35%

中航电测是中国航空工业集团公司控股企业，今年1月，中航电测披露重磅消息，公司正在筹划发行股份购买资产事项，标的资产初步确定为成都飞机工业（集团）有限责任公司的100%股权。本次交易预计构成重大资产重组，因交易前后中航电测的实际控制人仍为航空工业集团，本次交易不构成重组上市，构成关联交易。

作为航空工业集团旗下最后一块尚未上市的明星资产，航空工业成飞最耀眼的名片就是我国最先进的第五代战斗机歼-20。中航电测6月16日在深交所互动平台回复投资者关于“公司重组，歼20资产是否被剥离”提问时表示，截至目前标的资产审计、评估等工作尚未完成，拟剥离资产范围暂未确定。具体剥离资产范围将在公司后续发布的重组报告书中予以披露。

NO8、中科信息 355.32%

作为脑机接口概念股，中科信息今年上半年累计上涨355.32%。中科信息在深交所互动平台多次表示，公司引进脑机接口技术及设备是为了提升该系统诊断功能而采用的辅助手段，脑机接口设备并非公司自主研发。

根据中科信息在深交所互动平台披露的信息，中科信息是由创立于1958年的中国科学院成都计算机应用研究所整体转制而来，主营业务是以智能识别及分析技术为核心，采用人工智能机器学习技术，根据不同的应用场景运用不同的算法，帮助传统制造行业在产品的高速生产过程中进行质量在线精准检测，有效力实现工业自动化和智能化。

NO9、天孚通信 324.17%

CPO概念股天孚通信在深交所互动平台披露的信息显示，公司定位光器件整体解决方案提供商，有在为800G光模块提供配套产品。

天孚通信在最新的股票交易异常波动公告中称，CPO是在光通信网络速率不断升级迭代背景下，未来可能的产品演进升级形态之一，但目前市场CPO相关产品总体尚处于初期阶段，相关技术方案是否成熟和未来大规模量产的进程尚存在不确定性和风险。同时，公司的光器件产品未来能否持续取得CPO客户的订单以及该部分订单对公司销售收入和利润带来的影响都存在较大不确定性。

NO10、兆龙互连 301.27%

CPO概念股兆龙互连主要从事铜缆数据电缆、专用电缆及连接产品的设计与制造。兆龙互连多次在深交所互动平台表示，公司高速电缆及组件产品主要应用于大型数据中心交换机与服务器内外部的连接。800G产品具有低功耗、高速率，散热好等特点，在短距离应用中拥有较强的竞争优势。目前公司800G产品尚未形成量产，正在积极进行市场布局。

2023年创业板新股申购分析

一、创业板新股申购风险极大。

截止于2023年7月20 创业板发行股票74只，上市交易68只，破发41只，破发率60.29%。开盘即破发14只，破发率20.59%；首日收盘破发21只，破发率30.88%。这说明创业板新股申购风险极大。

二、打新收益贫富不均。

按*高价计，14只股票涨幅超过1倍，*高约3倍，占比为20.59%（三博脑科*高涨幅299.39%）；19只股票涨幅在51.06%——94.77%之间，占比为27.94%；26只股票涨幅在3.91%——47.8%之间，占比为39.7%；亏损的股票9只，占比为13.24%。宏源药业发行价为41.21元，上市首日开盘即跌10%，损失2060.5元；其后一路下跌，最大跌幅为38.92%，一路持有亏损约8019元。

三、原因：主要是发行价格过高。

经统计，市盈率在大于50倍的18只股票破发11只，破发率为61.11%；市盈率小于50倍的50股票，破发30只，破发率为60%。这说明无论市盈率高与低，其破发率大致相当。主要的原因还是发行价过高。

经统计，上市交易的68只股票，*高为131.11元，最低为13.09元。发行价超过70元的6只股票100%破发，低于20元的9只股票3只破发，破发率为33.33%。发行价格大于40元的24只股票中21只破发，破发率高达87.5%；小于40元的44只股票中破发20只，破发率为45.45%。这说明发行价越高，破发概率越大。

四、首日操作建议

2023新股上市收益统计？盟固利*高2607%！

前两天，新股盟固利（301487）涨幅*高2607%，超26倍，引起投资者的关注，新股的热度飙升。

我们先来看看2023年新股发行上市的情况如何？

2023年已经上市的股票一共有224只，其中有22只是核准制上市的，202只都是注册制之后上市的。

202只注册制上市的新股中，沪深主板的股票只有9+8=17只，数量是比较少的。北交所上市的新股有50只，科创板上市新股52只，创业板上市的新股数量是较多的有81只。

像新股盟固利也是创业板上市的新股，从以上的数据来看，如果想要参与新股申购，创业板权限开通是必不可少的。 （两年的股票交易经验+10万资金可以开通创业板和可转债权限）

在股票核准制之时，新股的申购还是很赚钱的。如下图所示，22只核准制上市的股票，只有一只是上市破发，7只是涨幅不到50%，其余 16只的涨幅都超过了50%。

顶格申购需要持有的股票市值一般在20万左右，都可以顶格申购，仅有3只新股，顶格申购的市值较高，需要60万以上的市值，苏能股份甚至需要206万市值。

核准制已然成为过去式，我们来看看各个板块注册制的收益情况。

注册制整体的一个新股上涨概率在76% ，沪深主板的上涨概率是*高的，但是同时数量也是最少的，中签来说，是有点难。

创业板和科创板的新股上涨概率是77%和79%，这个胜率还是不错的了，科创板差一点点就可以上到80% 。

北交所的新股上涨率是最低的，只有64%。

从上面整体数据来看，新股申购还是非常值得参与的。本身持有股票，申购新股是自己的权利，但是没有必要为了申购新股而去买股票。

申购新股沪深两市的规则是， 持有沪深两市的股票市值各一万以上二十个交易日就可以获得新股申购额度。

北交所的新股申购规则是金额申购，在申购的时候会先冻结资金，没有中签再返还。

持有多少实值，有多少额度就只能申请多少， 沪深两市各一万的市值只是入门门槛，想要申购新股中签率高，一是股票的市值多，申购的额度高；二是运气和坚持。一般持有20万左右的股票市值，都是可以顶格打新的。统计注册板上市的新股，需要20万以上市值的只有20只，占比只有13%

北交所的新股申购是按照原始的金额申购原则，预先缴纳资金，按照资金分配的，所以不在上面的统计范围之内。

总结一下新股申购的要点：新股申购不是无门槛的，需要持有股票市值，沪深两市20个交易日的日均市值各一万以上，就可以参与新股申购。

目前主板的股票发行数量比较少，大多集中在创业板和科创板，开通两个板块的权限均需要2年的股票交易经验，创业板10万资金可以开通，科创板50万。北交所的开通权限条件和科创板一样。

股票市值在20万左右，一般都是可以顶格申购新股的，比较好中签。

新股申购的赚钱概率在70%以上，长期持有股票，还是可以继续参与新股申购的，中到就是赚到，人生一场，说不定下一个“盟固利”中签的就是你。

2023年5月中国A股上市企业股价环比涨幅**单TOP100

榜单解读：

5月股价环比涨幅百强入围门槛为25.60%，低于2023年4月的29.87%。5月的十大丰立智能、杭州热电、睿能科技、鸿博股份、金桥信息、金百泽、联特科技、百胜智能、紫天科技、爱朋医疗，其中3支股票的股价环比涨幅超过100%。

从榜单百强企业每股单价来看，5支股票每股单价超过百元，联特科技*高，有234.90元，其股价环比涨幅为80.94%，排名第7，17支股票5月收盘股价不足10元，其中獐子岛、桂东电力、宏达股份均在5元/股以下。

从百强企业市值看，26支股票超过百亿元，江波龙*高，为501.13亿元，三友科技、辰光医疗这2支股票总市值分别为8.72亿元和8.14亿元，是百强中最低的市值；股价环比涨幅最大的百家企业中有15家企业的流通市值占比为100%，江波龙、奥比中光这2支股票的市值流通比例不足10%。

从上市板块看，5月股价环比涨幅最大的百家企业中有46家在创业板上市，深市主板、沪市主板、科创板分别有19家、17家、12家企业上榜，北交所有6家企业。100家企业涵盖了36个同花顺二级行业，其中计算机应用、半导体及元件、电力设备这3个行业上榜企业数均在10家及以上。

注：统计数据截止至2023年5月31日15:00，单月股价数据以当月最后一个交易日的收盘价作为参考依据。

智研咨询是中国产业咨询领域的信息与情报综合提供商。公司以“用信息驱动产业发展，为企业投资决策赋能”为品牌理念。为企业提供专业的产业咨询服务，主要服务包含精品行研报告、专项定制、月度专题、可研报告、商业计划书、产业规划等。提供周报/月报/季报/年报等定期报告和定制数据，内容涵盖政策监测、企业动态、行业数据、产品价格变化、投融资概览、市场机遇及风险分析等。

2023年IPO被否：汇富纳米折戟创业板，深交所严审主业成长性

本文来源：时代商学院 作者：孙一鸣

来源|时代商学院

作者|孙一鸣

编辑|郑少娜

编者按：注册制改*是资本市场改*的“牛鼻子”工程，是一场触及监管底层逻辑的变革、刀刃向内的变革、牵动资本市场全局的变革，有力加快建设中国特色现代资本市场，有效完善社会主义市场经济体制，大幅提升资本市场服务实体经济高质量发展的能力和水平。

从设立科创板并试点注册制，到创业板改*并试点注册制，到北交所试点注册制，再到全面实行股票发行注册制改*，4年多的时间，A股注册制从“试验田”走向“全市场”，开启资本市场高质量发展的新征程。

今年上半年，A股迎来全面注册制落地的推荐“半年考”。注册制并不意味着放松质量要求。上半年，A股累计发行新股173只，整体节奏同比有所放缓；IPO过会率为84.54%，略低于去年同期的86.69%，其中有10家企业上会被否，16家企业被暂缓审议。

在监管层坚持“提升上市公司质量，严把IPO入口关”的背景下，如何让IPO企业“行得通”？各板块IPO最新审核标准有何变化？今年上半年10家上会被否企业都存在什么问题？另外16家企业被暂缓审议又是哪些原因？一企一案，时代商学院通过逐一剖析，以解读企业IPO遇阻背后的深层次原因。

【导语】

3月22日，湖北汇富纳米材料股份有限公司（以下简称“汇富纳米”）创业板IPO上会未获通过，成为A股年内第六家被否的IPO企业。

招股书显示，汇富纳米是一家*家级专精特新“小巨人”企业，主要从事气相二氧化硅、气相法氧化铝、气相法二氧化钛三大类别纳米粉体材料的研发、生产和销售。其中，2021年，在气相二氧化硅领域，除外资和合资企业外，汇富纳米在国内所有气相二氧化硅内资生产企业中备案产能位居行业靠前。

产能规模领先、入选*家级专精特新“小巨人”名单的企业,就一定能拿到创业板上市的“门票”吗？对此，深交所给出了答案，“不见得”。

在上会审议过程中，上市委重点关注汇富纳米的供应商依赖、采购价格公允性、业绩波动及成长性问题，最终该公司未能成功过会。

据时代商学院统计，今年上半年的10家被否企业中，有5家为创业板IPO企业，其中被直接问及成长性问题的有3家，另外2家则被问及创新性和研发费用，总体来看，5家企业均涉及“三创四新”的创业板定位问题。

原材料采购“偏爱”单一供应商，*持续经营能力存隐忧

招股书显示，汇富纳米的主要产品为气相二氧化硅，产品种类分为亲水型气相二氧化硅和疏水型气相二氧化硅两大系列。而一甲基三氯硅烷是汇富纳米生产气相二氧化硅的主要原材料，该公司主要向兴发集团（600141.SH）的全资子公司湖北兴瑞硅材料有限公司（以下简称“兴瑞硅材料”）采购一甲基三氯硅烷。

值得一提的是，在上会前，汇富纳米原材料供应的稳定性问题就已成为上市委关注的焦点，并在首轮问询函、第二轮问询函、审核中心意见落实函中均遭到问询。

首轮问询函回复文件显示，一甲基三氯硅烷的市场供应量主要决定于有机硅单体装置的开工情况。目前国内市场主要有12家有机硅单体企业产出一甲基三氯硅烷，其中有9家企业采取自建装置或外部配套方式进行处置，对外稳定销售；剩余3家虽然也可产出一甲基三氯硅烷对外销售，但供应量较小，它们分别为唐山三友硅业有限责任公司（下称“唐山三友”）、云南能投硅材科技发展有限公司（下称“云南能投”）、山东金岭集团有限公司产出一甲基三氯硅烷可对外销售。

2019—2022年上半年（下称“报告期”），由于市场上流通的一甲基三氯硅烷供应量不大，缺乏充分的流动性，在一甲基三氯硅烷采购方面，汇富纳米与兴发集团、唐山三友、云南能投签订了《合作框架协议》。

上述文件还显示，报告期各期，汇富纳米分别向兴瑞硅材料采购一甲基三氯硅烷1.45万吨、1.81万吨、2.4万吨、7630.54吨，占当期该公司一甲基三氯硅烷采购总额的比例分别为58.87%、75.40%、83.52%、63.17%。由于在原材料一甲基三氯硅烷的采购上高度依赖兴瑞硅材料，报告期内，汇富纳米对兴瑞硅材料的采购金额占汇富纳米各期采购总额的比例在30%左右。

需注意的是，据招股书和问询函回复文件，汇富纳米与兴瑞硅材料等供应商签订了《合作框架协议》等相关协议，但上述协议约定，因客观情况下的一甲基三氯硅烷短供（如停产大修、技改等不可抗力因素），供应商无需承担任何违约责任，同时原材料供应数量计量以供应商为准，供应商违约金为每季度市场运费均价。在相关协议中，双方未约定具体原材料采购价格及定价具体标准，但汇富纳米认为上述协议对供应商具有实质约束力。

对此，在首轮问询函中，上市委就要求汇富纳米结合报告期内一甲基三氯硅烷产出主体开工情况、开工影响因素、市场供销情况、唐山三友等三家企业短期是否会对一甲基三氯硅烷自建装置或外部配套、唐山三友等三家企业一甲基三氯硅烷的主要销售客户、汇富纳米短期对原材料预计需求量（考虑募投项目）等因素，充分提示原材料供应不足的风险及原材料供应不足对公司持续经营能力的不利影响；结合合作协议主要内容，进一步说明相关协议对相关供应商持续供应原材料是否具有实质约束力。

在第二轮问询函中，上市委再次要求汇富纳米说明供应商违约金仅为每季度市场运费均价的合理性，是否能够实质约束供应商积极履约，结合相关协议条款及报告期内供应商断供情况等因素，进一步提示原材料断供风险。

在审核中心意见落实函中，汇富纳米仍被要求说明其保障原材料供应稳定、减少对兴发集团依赖的具体措施及其有效性，公司原材料采购稳定性方面是否存在重大风险，并完善相关风险提示。

直至上会的现场问询，上市委继续考问汇富纳米对供应商的依赖问题，要求其结合市场供应、募投项目产能、供应商开拓、采购协议约定及执行情况等，说明公司一甲基三氯硅烷的供应是否具有稳定性，生产经营是否对兴瑞硅材料存在重大依赖，是否具有直接面向市场*持续经营的能力。

时代商学院认为，注册制实施以来，在上会企业案例中，单一客户或供应商依赖往往不直接构成IPO审核障碍，而汇富纳米的供应商依赖问题却屡屡被上市委追问乃至成为被否的重要原因，或与该公司在报告期内的盈利能力较差有关。

招股书显示，2019—2021年，汇富纳米的归母净利润分别为257.55万元、241.65万元、6075.17万元。2021年，该公司的归母净利润同比暴增24.14倍。

可以看出，作为一家产品结构单一的化工企业，汇富纳米在2019年和2020年连续两年净利润不足300万元。在盈利水平较低的情况下，该公司主要原材料又较为依赖单一供应商，*持续经营能力令人担忧。

采购价格差异大，交易公允性存疑

关联方及关联交易一直是IPO审核的重中之重，而兴瑞硅材料与汇富纳米关系匪浅，引起上市委的关注。

招股书及天眼查显示，兴瑞硅材料成立于2008年，控股股东为兴发集团。左桂华于2008年1月至2014年3月担任兴瑞硅材料监事；2014年3月至2023年1月担任兴瑞硅材料董事；同时，2014年7月至2019年12月，左桂华也担任兴瑞硅材料财务负责人。

不过，左桂华在兴瑞硅材料任职期间，于2018年1月至2019年12月还担任过汇富纳米的董事。

另外，汇富纳米的实际控制人王跃林自2018年起受聘担任兴发集团首席科学家，目前聘期为至2023年12月31日止，报告期内其累计收到津贴71.58万元（税后）。汇富纳米的第二大股东孔鑫明（持有汇富纳米28.45%的股份）控制的浙江金帆达生化股份有限公司持有兴发集团14.61%的股权（截至2022年3月31日）。

据招股书，2019年，兴瑞硅材料为汇富纳米的关联方。按照《深圳证券交易所创业板股票上市规则》的要求，2020年兴瑞硅材料视同关联方。

据招股书，2019—2022年上半年，兴发集团均为汇富纳米的靠前大供应商，汇富纳米向其采购的金额分别为2668.31万元、2825.06万元、7013.66万元、2530.37万元，呈逐年上升态势。

其中，2019—2021年，汇富纳米向兴发集团子公司兴瑞硅材料采购一甲基三氯硅烷的均价分别为406.65元/吨、553.86元/吨、2061.22元/吨，同期汇富纳米向其他第三方采购一甲基三氯硅烷的均价分别为312.86元/吨、902.25元/吨、2361.79元/吨，采购均价差异比例分别为29.98%、-38.61%、-12.73%，相差较大。

另外，据首轮问询函回复文件，2019—2022年上半年，兴瑞硅材料向汇富纳米销售一甲基三氯硅烷的价格与同期向第三方的销售价格（不含运费）差异比例分别为-38.72%、-29.15%、-21.52%、-22.25%，兴瑞硅材料向汇富纳米销售一甲基三氯硅烷的价格明显低于第三方。

对此，上市委在第二轮问询函中要求汇富纳米结合运费等因素，进一步说明关联方供应商兴瑞硅材料在其他客户需自行支付运费情况下，汇富纳米采购价格仍大幅低于兴瑞硅材料其他客户采购一甲基三氯硅烷价格的合理性，汇富纳米是否存在通过降低原材料采购价格进行利益输送的情形。

前文提及，报告期内，汇富纳米向兴瑞硅材料采购一甲基三氯硅烷的比例不仅超过50%，而且2021年的采购占比还高达83.52%，其对兴瑞硅材料的依赖性不断加强。

结合汇富纳米净利润从2019年、2020年均不足300万元飙升至2021年的6000万元，以及2021年其向兴瑞硅材料采购的价格跟向其他第三方采购的价格差异比例*高接近-40%的情况来看，汇富纳米盈利水平大增或与其向兴瑞硅材料低价采购原材料有关。

在上会现场问询环节，上市委要求汇富纳米结合一甲基三氯硅烷市场价格、同行业可比公司同种模式下采购情况等，说明2020年、2021年该公司对兴瑞硅材料采购价格低于其他供应商的原因及合理性；说明该公司向兴瑞硅材料采购价格是否公允，采购价格差异对该公司经营业绩的影响；说明该公司与兴瑞硅材料之间是否存在利益输送或其他利益安排，是否存在实质上的关联关系。

根据《关于终止对湖北汇富纳米材料股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市审核的决定》，上市委审议认为，汇富纳米主要原材料高度依赖单一供应商，未能充分说明采购价格的公允性，未能充分说明是否具有直接面向市场*持续经营的能力。综上，汇富纳米不符合《首次公开发行股票注册管理办法》第二十条、《深圳证券交易所股票发行上市审核规则》第十八条的规定。

可以看出，注册制之下，监管层更加关注IPO企业发展的内生动力和经营质量，尤其是企业是否具备*持续经营能力。

营收一度下滑近三成，主业成长性遭质疑

除了*持续经营能力存疑外，汇富纳米的主营业务成长性也引来上市委的质疑。

招股书显示，2019—2022年上半年，汇富纳米的主营业务收入分别为2.50亿元、1.81亿元、3.23亿元、1.56亿元，归母净利润分别为257.55万元、241.65万元、6075.17万元、3503.17万元。

其中，2019—2021年各年第四季度，该公司的主营业务收入分别为5980.58万元、5841.25万元、1.20亿元，2021年第四季度的主营业务收入同比增长105.15%。

可以看出，2020年，汇富纳米的主营业务收入一度同比下滑27.75%，跌幅接近三成，但2021年主营业务收入又快速提升并创新高，业绩波动较大。

在招股书中，汇富纳米将金三江（301059.SZ）、远翔新材（301300.SZ）列为同行业可比公司。2020—2021年，金三江的营业收入同比增长率分别为-1.36%、3.67%，远翔新材的同比增长率分别为16.07%、26.08%，业绩相对稳定。

对此，在上会现场问询环节，上市委要求汇富纳米结合行业周期、同行业可比公司情况、收入季节性分布等，说明2021年第四季度营业收入增长的原因及合理性，是否存在调节收入的情形；结合原材料及产品价格走势、同行业可比公司情况等，说明报告期内业绩波动的原因及合理性；结合技术水平、市场需求、在手订单等，说明该公司主营业务是否具有成长性。

2022年12月30日，深交所修订了《深圳证券交易所创业板企业发行上市申报及推荐暂行规定》（下称《暂行规定》），细化创业板“三创四新”评价标准，围绕创新性和成长性两个维度，从研发投入复合增长率、研发投入金额、营业收入复合增长率等方面，设置了符合创业板定位实际需要的具体量化指标。

《暂行规定》推出后，今年上半年，10家被否的IPO企业中，有5家为创业板IPO企业，其中被直接问及成长性问题的有3家，另外2家被问及创新性和研发费用，均涉及“三创四新”的创业板定位问题。

由此可见，缺乏成长性和创新性，已成为不少IPO公司登陆创业板的“拦路虎”。

【参考文献】

1. 《深圳证券交易所创业板股票上市规则》.深交所

2. 《深圳证券交易所创业板企业发行上市申报及推荐暂行规定》.深交所

3. 《湖北汇富纳米材料股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市招股说明书》.深交所

4. 《关于终止对湖北汇富纳米材料股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市审核的决定》.深交所

5. 《关于湖北汇富纳米材料股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市申请文件的审核问询函的回复》.深交所

6. 《关于湖北汇富纳米材料股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市申请文件的第二轮审核问询函的回复》.深交所

（全文4758字）

以上就是2023年创业板50股票一览表（2023年创业板新股申购分析）的详细内容，希望通过阅读小编的文章之后能够有所收获！更多请关注壹榜财经其它相关文章！