为什么现在股票是经济的晴雨表呢
股市里一直有个说法,股市是经济的“晴雨表”,股市能提前反应实体经济的状况,这是个“千古之谜”,多少年来市场一直争论不休。指数10年没变前一段时间听说有人翻出1994年的报纸,当时预......接下来具体说说股市是经济的晴雨表
周四、周五大盘连跌两天,周末看空的人果然增加了不少。
大家看空的理由都差不多,包括:
1)欧美尤其是美国,疫情拐点仍未到来,持续拖累我国外需;
2)4月经济恢复仍然较慢,wind一致预期,各项指标仍将继续负增长;
3)一季报将密集发布,必将“雷声”震天;
4)五一长假将至,市场资金面面临紧张;
5)美股反弹至高位,随时可能暴跌并且“二次探底”。
6)周五,疫情、消费、基建三大主线全部大跌。
这些观点究竟对不对呢?
之前我跟大家说过,影响市场的因素只有三个:基本面,资金面,情绪面。
根据“股票短期是投票机,长期是称重机”的原理,我们可以简单概括为:
大盘短期(1周内)受情绪面影响;中期(3个月左右)受资金面影响;长期(1年以上)受基本面影响。
所以,很多经济学家总说“股市是经济的晴雨表”,真的是天大的误解!
实际上,短期内对股市影响最大的主要是情绪面,跟基本面几乎没有半毛钱关系。
这样,我们就可以果断排除第1)和第2)个原因,保留第3)、5)、6)个。因为这三条都会影响市场的做多情绪。
尤其是是第6)点说明,情绪快速退潮,三大主线调整,是导致“黑周五”最最主要的因素。
不过,经历过19年下半年“科技牛市”的小伙伴应该都会记得, 科技股在上涨的过程中也并非一蹴而就,中间也曾出现过很多次的集体大跌。但不久,股价又会重拾上涨。
今年的消费和基建,相当于是19年下半年的科技。
因为这两大行业的景气度必将贯穿全年,所以短期调整并不改长期趋势(Ps.疫情线基本到头,未来只有反抽机会,没必要再参与了)。
总之,周五市场的大跌,只是因为三大主线涨幅过大,获利资金回吐。更多是情绪因素。
这是我想说的靠前点。
另外一个我想说的是, 中期来看,股市很少是经济的晴雨表,但往往是流动性的晴雨表。
回顾历史会发现,经济(GDP)的上行的时候股市不一定涨,但流动性宽松的年份,股市基本上是上涨的。
这就是所谓的 “放水无熊市” 。
中信证券提供的一个研究也很有意义——
2009年以来,如果我们将中债国债10年期到期收益率等样本按数量等分为5个区间(2.48%~3.16%、3.16%~3.41%、3.41%~3.57%、3.57%~3.85%、3.85%~4.72%)。
则每个区间对应未来6个月沪深300涨跌幅平均为+10.4%/+8.3%/-0.6%/+0.8%/+3.4%。
也就是说, 国债收益率越低,股市上涨的概率就越大。
回顾2003年“非典”之后的走势,我们还会发现一个有趣的现象:
疫情缓解之前,因为货币一直宽松,股市一直涨;反倒是疫情结束之后,股市开始下跌,因为流动性宽松的预期被打消了。
可见,判断中线趋势,比“基本面”更重要的是 “资金面”。
那么现在的“资金面”究竟如何呢?极其宽松!
1)DR001和DR007近期均降至历史最低水平
2)10年期国债收益率降至2.6%左右的历史低位
3)居民存款规模环比明显增长
尽管如此,417*治局会议依然提出要通过降准、降息的方式来降低实体贷款利率。可见,未来货币政策还会继续宽松。
在此背景下,短期市场虽然有点情绪退潮,但是中期趋势大概率向上。
另外,今天还有一个重要消息: 全国人大常委会开会,讨论全国**召开时间。
我预计,这两天大概率将会公布,会议时间可能会在中下旬。每年两会前1个月,往往都会有“两会行情”。这次应该也不会缺席。
我们常听到别人说:股市是经济的晴雨表。
大概意思就是,股市的变化领先于经济。
比如,2020年疫情后,大家都对未来经济极其担忧,结果股市深跌后立马反转,结果经济居然还不错,没有想象中那么差,尤其是我们还趁着海外疫情泛滥,出口大增。
再比如,2021年初,沪深300就开始阴跌,结果经济也在年中开始逐渐走弱,到今年,大家更是感到经济的凄惨。
这么看来,股市还真能提前反映经济。
如果你真的这么线性思维地认为这句话是真理,那就是典型的韭菜了。
这句话中股市和经济其实并非是因果关系,而是相关关系。这就是里面的玄机。
因果关系和相关关系的区别,我举一个例子来解释。
我们知道公鸡打鸣之后,天就会亮,这是相关关系。因为你如果把公鸡都毒哑了,天照样会亮。
但很多人就会认为因为公鸡打鸣,所以天亮了。大家别笑,错把相关关系当做因果关系的人可是大有人在。
比如,很多人在2019年和2020年炒股赚了很多钱,于是就天真地认为自己是股神在世,以为自己有天才般的投资能力。但真的是这样吗?
殊不知,你赚钱和你的能力或许没有半毛钱关系,仅仅是因为你赶上了行情。 牛市里,傻子都赚钱,你很有可能就是那个傻子。
所以当很多人选基金时,拿着基金前几年的业绩反复对比的时候,我确实觉得这挺逗的。
下面这张图是木头姐和巴菲特最近几年的业绩表现。如果你只看前半段,你会认为木头姐是股神,巴菲特是韭菜。
请注意,从2014年到2021年,长达7年时间,巴菲特都是跑输的。所以,别天真地认为基金前5年的业绩好就真的好。
很多人的财富也是这样做过山车的,他们因为赶上时代红利,一下子成了爆发户,他们都认为这是因为他们英明神武,所以赚了这么多钱。
但又有多少人把这些财富守住了?很多人一旦有了财富,不是乱消费就是瞎投资,最后财富从哪里来,就回到哪里去。你没有HOLD住巨额财富的能力,最终也会还回去的。
这些例子都是相关性和因果性的区别。
所以大家可以仔细想想了,股市是经济的晴雨表到底是相关关系还是因果关系呢?
当你搞不清相关关系和因果关系时,只需要去找反例就可以了。
比如,2015年的大牛市,但当时经济还很弱,经济是在股市暴跌后的2016年才逐渐企稳的。
这就说明它两不是因果关系,而只是相关关系。
那股市到底反映的什么呢?
股市是一个由人组成的市场,所以它反映的是投资者的预期。
比如,前不久房地产和汽车不都大涨了一波吗?
为什么涨?是因为这两个行业确实会业绩大增吗?
不是,仅仅是因为投资者猜测刺激政策会带来业绩提升而已。
当大家都这样认为的时候,就会形成上涨的趋势。当趋势形成后,一些傻瓜看到上涨就会追进去,从而把趋势推升得更猛,不过此时,主力已经在悄悄地卖出了。
主力就特别喜欢在看到一些消息后,故意去拉升股价,让不明事理的散户认为这些消息确实能带来公司的业绩提升。
散户嘛,都是看到股价涨就觉得公司好,看到股价跌,即便是年赚千亿的好公司,他们也认为公司就是个垃圾。
所以 散户仅仅是在预判,而高手则是预判别人的预判!
听起来是不是很绕。我再举个例子你就明白了。
地上有100块钱,有一个学生看到了,立马准备弯腰去捡。
这个时候经济学老师很不屑地说:怎么可能?如果真的有100块钱,早就被别人捡走了。
这个老师就是在预判别人的预判。但搞笑的是,有时候,地上还真的就有100块钱。
看到这里,你就知道 为什么投资这么难了。原因有三:
靠前,你看到现象再去投资,容易被别人割韭菜。比如,自己感到经济很好的时候冲进股市,结果刚进去,股市就暴跌。
第二,你预判了现象再去投资,也可能被割韭菜。比如,你预测未来新能源是很好的投资方向,但一进去,股价就暴跌。因为别人都跟你一样这样预判,你就从众了,只有预判了你的预判的人,才把钱赚到了。
第三,预判了别人的预判的人,还是可能被割。就比如那个自认为聪明的经济学老师。
那我们如何在股市里稳定地赚到钱呢?这个最后再说,先来看看哪些情况下,我们较好不要去参与投资。
我有一个长辈,90年代的时候他在一家国企上班。同级别的同事有10个,但是往上晋升只有一个名额。
这个时候竞争就很激烈了,大家相互间明里暗里的斗,都在想着对方会出什么阴招。
这个长辈也挺有趣,他干脆就放弃了,直接留职下海经商去了。
几年之后,他成了混得较好的一个。而那10个同事都混得很一般,斗争中基本上都是伤敌1万,自损8千。
怎么自损的?不管是花钱通关系,还是得罪同事,都是必不可少的。
说这个例子是想说明, 如果你在某个投资板块发现局面很混乱,一时间摸不着头脑,那还不如直接放弃,去一个相对简单和容易的板块赚钱。
就比如最近这个猪肉板块吧。
按照以往的猪周期规律来讲,猪肉价格没有触底,生猪存栏量没有下降前,是不应该着急下手的。换句话说,在没有看到养殖企业业绩转折点前不用着急下手。
可是吧,猪周期的理论被各个自媒体一吹捧,这个投资的方法就成了烂大街的理论了。 大家都知道的方法,最终就会失灵了。
所以本轮猪周期就很有趣,猪肉价格还在暴跌中,就有一大批投资者下场布局了。
这些人就是预判别人的预判,抢跑了。
当很多人都在预判别人时,养殖企业的股价就提前被推高了。温氏股份的股价在去年年中就开始上涨了,而它现在还在巨额亏损中呢。你说投资者是不是都疯了呢?
一般遇到这种情况,我也就不太愿意参与了。因为场面实在太混乱,大家压根都不看业绩,而都是在预判别人的预判。说白了, 大家都在赌博,赌自己能事先猜对别人的想法。
既然投资者内部存在严重的内耗,意见就会分歧,那么股价也不会涨多少,我们也就不知道这个趋势能持续多久,毕竟没有业绩支撑,一切都是虚无的。我们不可能猜透成千上万投资者的心理。
股价只要稍微一跌,我们就会胆战心惊,不知道其他投资者是不是要集体撤退了。
或许更扯淡的还在后头,那就是,当这些养殖企业终于扭亏为盈的时候,股价就暴跌了。
当然,在这场博弈中肯定有人是能赚到钱的,但我们投资要看的是概率和赔率,而不是去看个例。
总而言之,当你发现场面很混乱的时候,就不用去死磕了,换个容易取胜的战场不是很好嘛?
所以之前我看到很多人死磕医药,就只能叹息。现在医药的局势这么不明朗,何必非要去死守它呢?其他赚钱的机会很多嘛!
股市是人组成的江湖,所以在这里赚钱,你得事事料敌于先。
但是当大家都是聪明人,都在预判别人的预判时,你就很难赚钱了。
当前A股的投资者以散户居多,聪明人还很少,所以有知识和经验的人能薅到不少羊毛,但随着A股越来越成熟,机构投资者会越来越多。
这个时候,大家都是聪明人了,你就很难在这里赚到超额收益了。如果你还是个傻瓜,那肯定会被生吞活剥了。
这是不是像尽了职场?
所以,以我个人的经验来说,为了在股市里赚到长期稳定的钱,我有5个原则:
1.没有业绩支撑的东西我一般不会碰。
比如像军工这种板块,本身业绩就很烂,全是靠散户的想象力撑起来的股价,我是不会去参与的。
反正可以赚钱的板块多的去了,我干嘛非要吊死在一个板块上呢。不论是长期收益和短期爆发力,军工都还比不上创业板指数,而创业板至少还有业绩支撑。那我肯定选有业绩支撑的板块。
我时刻提醒自己,我是来赚钱的,不是来赌博的。
2.估值太高,一般不会碰
像很多的科技板块,上涨确实很猛,但估值常常都高得吓死人。
不过由于投资者热捧,再高的估值都没人在乎,所以即便我看空,也常常被打脸,它们就是一个劲地涨。
但事实证明,这种板块上,能赚到钱的也很少。就比如这两年的新能源和半导体,有几个人是真赚到钱的?即便赚到钱,占总资金的比例是多少呢?
估计很多人在不断上涨中就早早的跑掉了。回头一看还在涨,又追进来,结果...你懂的。
3.场面太混乱的,一般不会碰
就好比我之前举例的猪肉、汽车和房地产。
他们都在里面交易预期,预期这东西就太不可测了,一个消息可能就会打破所有幻想。
4.寻找正确的非共识
投资市场里,大家都认为是对的东西,通常都赚不到钱,即便赚钱,收益率也很低。
因为大家都认为好的东西,价格都不会便宜。价格不便宜,收益自然也就不高。搞不好还特别危险!
当然,大家都认为不好的东西,也不一定就能赚钱。比如大家都知道房地产是夕阳产业了,如果你非要逆共识而为的话,也会损失惨重。
所以, 我们要找的一定是那种大家认为是错误的,但它本身是正确的投资标的。
比如之前的中概就是一个例子。大家都认为中概要完蛋了,但实际上中概不可能完蛋。
这种正确的非共识,才能让我们赚到很多的钱。
类似的例子还有保险,只不过现在还没有被验证,过两年再复盘的时候,大家可能才会恍然大悟。
所以做投资,还真得有点叛逆才行,因为在共识里,很难赚钱,毕竟股市本来就不是一个让大多数人赚钱的地方。
不过有一点值得注意, 从非共识到成为共识,通常要花很长的时间,所以你得是个长期投资者才能胜出。
5.把最坏的结果想在前面
投资中,亏损是一定会有的。所以无论我们投资什么都要先把最坏的结果想到。
事先制定好相应的策略,保证在最坏结果发生时,不会对我们造成无法弥补的伤害。
比如,仓位控制,建仓方法,止损策略,基本面检测等等。
总而言之,股市不是经济的晴雨表,而是投资者心理变化的晴雨表。但我个人不愿意去跟人相互预判,而是在人少的地方偷偷地赚钱。
7月的策略已经更新,老朋友可以去看了!
打赏自愿,1分钱都是默默的支持,哈哈!
喜欢我文章的朋友欢迎来我的同名公众号: 睿知睿见!
指数10年没变
前一段时间听说有人翻出1994年的报纸,当时预测20年后A股指数要涨到27000点。然而,虽然过去十年二十年中国经济是全球所有国家中,增长最快的国家。改*开放那30年中(1978年—2008年),中国的GDP每年以10%以上的速度快速增长,虽然近些年中国经济增速有所放缓,但依然保持在6.5%左右,增速依旧很快。但是这种快速增长背后并没有体现在不断创新高的股市。2019年A股指数比2009年十年前的水平还低。
难道股市不是经济的“晴雨表”?!
中国市场的“股市”
从理论上来说国民经济增长会带动上市公司的营业收入提高,在保持行业毛利率不变的情况下,上市公司净利润也会随之提高。如果股票价格随着公司的净利润一起相应变动,那么股票的价格起落大致就能反应实体经济景气不景气。
理论毕竟是理论,理论和现实还是有所不同的,有的时候会截然不同。有效资本市场假说有三种形式分别是弱式有效市场假说、半强式有效市场假说和强势有效市场假说。上述的理论只有在强势有效市场中才能充分体现出来。美国股市有226年的历史,勉强能称作强势市场,只能是勉强,理论上的强势市场是不存在的。中国股市目前只有30年的历史,A股和美股比起来还是个少年,我们大A股还处在弱势市场阶段。
不是说理论在A股市场就没有用了,依然有用武之地。中国股市实际上是一种狗市,遛狗大家都知道吧?!遛狗的时候狗有时走在人的前面,有时走在人的后面,但它始终离不开主人,狗能活动的范围大小取决狗绳子的长短。与股票来说,狗主人就是上市公司实体经济的情况,狗就是个股的股价走势,绳子就相当于股价的振幅。 股价长期是一 台秤 重机。
纵观A股的发展史,那些炒概念,炒题材,炒热点的股票哪一个不是昙花一现,来的快,去的更快,最终尘归尘土归土。就像近期的科创板,刚开始时很多股票的估值和股价都炒得很高,但这几天科创板的热度明显减少很多。从开板到现在短短两个月的时间,很多个股就已经露出了原形。不管当初多么轰轰烈烈,有多少专业人士为其站台,也终究改变不了市场用脚投票的。
还有股价一度超过茅台的全通教育,当时各路游资和机构都在炒作,曾经一度光环笼罩,风光无限,但现在股价已经跌去了98%以上。
还有股价一度超过茅台的全通教育,当时各路游资和机构都在炒作,曾经一度光环笼罩,风光无限,但现在股价已经跌去了98%以上。
像这样的例子还有很多很多,举不胜举。但我们再看看茅台,不炒概念,不炒题材,没有热点。但凭着自己强大的品牌形象,高壁垒,高护城河,众多的消费群体,优秀的业绩,股价傲视群雄。虽然它也曾经股价一度下跌52%以上。
上证指数VS美国指数一说上证指数,股民朋友们都知道,但又有多少人能准确说出它的定义呢?!上海证券综合指数简称“上证指数”或“上证指”,其样本股是在上海证券交易所 全部上市股票 ,包括A股和B股,反映了上海证券交易所上市股票价格的变动情况,自1991年7月15日起正式发布。重点是全部上市股票,上文我说了虽然中国经济一直在增长,但指数却一直没涨,其中最主要的原因就是我们的指数结构组成的问题。我们的上证指数从最初的8只股票( 俗称老八股 )、22只债券,到现在的1525只股票,上万只的债券。
现在很多上市公司的质量普遍不高,很多公司上市就是为了圈钱的,把证券市场但扶贫机构使,公司上市难,退市更难,一上市就像获得了“免死金牌”一样;价值发现能力低下,导致投资属性薄弱;政策目标频繁频繁转移,影响市场预期;还有很多财务造假的公司,投机属性过强,导致中小市值股票长期估值居高不下等等。这些质地差的股票都包含在指数里,您觉得指数能涨的起来吗?!
很多人都说美国股市牛的10年,美国股市牛的原因有很多,包括制度的完善,经济的发展,股票的大量回购等,其中有一个原因是指数的构成,以道琼斯为例,它的成分股都是各个行业龙头企业,说白了都是尖子生组成的,而我们的成分股是鱼龙混杂,良莠不齐的。如果把例如像茅台,格力一样的行业龙头企业当指数,我相信我们的指数不一定比美股差。
大A股还有一大怪现像,就是它与宏观经济之间的关联性只有在熊市里才会更紧密起来。每逢熊市,宏观经济的各种问题都会被投资者们当作下跌的罪魁祸首反复鞭挞,例如CPI又高了,GDP又降了,有没降息,PPI又跌破荣枯线了等等,股市对这类信息反应很明锐,
从这维度看,股市是经济的“晴雨表”。 但在牛市的时候经济又很难反应在股市上,像2015年,即是牛市也是股灾,那一年中国的GDP增速也只有6.9%,牛市投资者热情过度亢奋,无视一切利空消息,股灾的时候,投资者又过度恐慌,杯弓蛇影,草木皆兵,很小的利空消息都会被解读成重大利空。股市在震荡行情中才能更好的体现它“晴雨表”的价值!
“眼中有大盘,心中有大局”
本文由公众号(sanhu518518)梳理。仅供参考,不构成操作建议。如自行操作,风险自负。市场有风险,入行需谨慎。
以上就是为什么现在股票是经济的晴雨表呢?股市是经济的晴雨表的详细内容,希望通过阅读小编的文章之后能够有所收获!