股票机构评级是什么股票机构如何评级？通达信功能介绍机构如何评价这些股票？

股票机构评级是什么股票机构如何评级

【原创】机构对格力和茅台的“评级”有几分可鉴之处●（非特别标注，文章皆为谭浩俊原创）近期，格力电器因为“格力集团筹划转让所持部分股权”而备受关注。受此影响，自4月9日复牌至今，格力......接下来具体说说通达信功能介绍机构如何评价这些股票

机构评级如何看？这22股为何被扎堆看好？

对于股票投资来说，研究分析必不可少，依靠小道得来的消息几乎都不靠谱，但是机构的评级报告，却可以作为投资的参考。

一般来讲，普通投资者很难看到买方研究报告，市面上更多的是卖方研究报告。就卖方的评级研报来说，其中出具的“买入”“推荐”等建议，到底该如何具体判断呢。

机构评级并无统一规范

机构评级一只股票，是对基本面给出的评价意见，通常分为买入型评级和卖出型评级。前者包括“买入”“增持”“推荐”“强烈推荐”等。后者包括“减持”和“卖出”，不过卖出型评级极为罕见。

业界对股票投资评级并无统一的规范，就算是称谓相同的评级，其具体的定义也可能存在明显的差异。

有的机构将股票评级分为“买入”、“增持”、“中性”与“减持”。其中“买入”的定义为：报告日后的6个月内，股票相对强于市场表现20%以上，“增持”则是相对强于市场表现5%-20%。

然而，有的机构分类中，“买入”是指未来6个月内相对大盘涨幅在15%以上，“增持”则是指未来6个月内相对大盘涨幅介于5%与15%之间。

对比可知，同样是给予一只股票“买入”评级，不同机构的乐观等级是不同的。

与以上两种体系不同的是，还有的机构将股票评级分为：“推荐”、“谨慎推荐”、“中性”和“回避”。依据定义，“推荐”与“买入”相类似，同样是指优于市场指数20%以上，不过“谨慎推荐”则是指优于市场指数10%-20%之间，与“增持”稍有差别。

另外，还有一种评级体系容易让人迷惑，在某些券商的评级中，“推荐”并非表示特别看好，只是“预计未来6个月内，股价涨幅为10-20%之间”，而“强烈推荐”才是最为看好的评级层次，即“预计未来6个月内，股价涨幅为20%以上”。从这里还可以发现，该评级体系考虑的是股价的绝对涨幅，而非前述的相对涨幅。

总之，投资者在关注机构的报告时，须留意各家机构对评级体系的具体定义，以免张冠李戴，产生不必要的误会。

机构评级与个股走势并非完全正相关

机构评级是对上市公司基本面的预期，但二级市场短期走势受多重因素影响，相同的评级，个股走势却会分化。

从近一周来看，据数据宝统计显示，8月7日至8月13日，机构共给予405只股票买入型评级，其中六成个股出现了下跌。比如宋城演艺，该股获得18家机构给予买入型评级，近一周股价却下跌了20%。

华兰生物也获得机构扎堆“买入”评级，近一周获得机构23次买入型评级。然而，年内涨幅翻倍的华兰生物近一周股价下跌17.62%。与之相关的疫苗板块指数，已连续6个交易日下跌，多只疫苗龙头近一周跌幅超10%。除了“涨太多”的原因之外，疫苗股的反水，与半年报有关，不少公司披露的中报业绩整体不及预期。

相比而言，获得多家机构买入型评级的另一些公司，近期走势却相对不错。天山股份、华策影视、天虹股份等公司，近一周累计涨幅均超10%。

由此可见，并不是评级越高、评级机构越多，个股短期走势就一定越好，还应当参考其他因素，综合判断。

总体来看，机构评级一般是从中长期的角度来考虑，投资者对评级的高低适当关注即可，关键是要分析评级报告的逻辑性。

通达信功能介绍：机构如何评价这些股票？

每天都会有很多机构去各个上市公司调研，也会根据各个上市公司的财报进行一些评级，这些调研和评级最终都会有一个结论，比如买入、增持、中性等。

在通达信软件中，专门针对机构评级开发设计出了“一致预期”功能，通过这个功能，我们可以去查看最近半年之内被机构调研次数较多的公司，也可以去寻找机构给出买入评级较多的公司。

其入口就在“发现”——“研报评级”——“一致预期”中。

比如在下图中，我们就可以看到，在两市 5000 多只股票中，近六个月机构调研数较多的前三家公司分别是贵州茅台、珀莱雅、爱美克。（如下图）

另外，在“一致预期”功能中，我们也可以看看机构的评级情况，一般来说机构会给出“买入、增持、中性、减持、卖出”的评级，通达信软件分别给以上五种情形计“ 5 分、 4 分、 3 分、 2 分、 1 分”，最后将所有机构的打分加总计算平均值，得出该股票的综合评级。（如下图）

不过也要注意一点，有的股票只有一个机构参与评级，此时只要这唯一的机构给出了买入的评级，那么它的综合评级分就是 5 分，但很多时候，一家之言显然不能很好的代表市场整体评价，所以，我们一方面要看给出评级的机构数量，二要看机构的平均打分。

只有当评级的机构数量不少，而且评级也普遍较高时，这只股票才能算作具有较好的一致预期。

另外，我们也可以多看看那些被机构首次给予评级的股票，这类股票往往因为经营改善而被机构关注，我们也可以顺着机构的逻辑去看一看，这些股票是否真的已经开始发光发亮。（如下图）

广大普通投资者造成不要把机构评级当回事，他们的评级，水分太多

【原创】机构对格力和茅台的“评级”有几分可鉴之处

● （非特别标注，文章皆为谭浩俊原创）

近期，格力电器因为“格力集团筹划转让所持部分股权”而备受关注。受此影响，自4月9日复牌至今，格力电器累计涨幅已近26%，9个交易日市值增幅逾739亿元。4月18日，格力电器全日高开高走，盘中股价再创新高至60.1元，尾盘收报59.5元，涨3.55%。由此，格力电器也获券商调高目标价。华泰证券研究员林寰宇等研报指出，目前时间点格力电器具备较强估值提升潜力，如新进股东对业务协同有明显改进，估值或进一步提升。目标价70.84元至80.96元/股，维持“买入”评级。

与格力电器大受机构捧赞相比，此前一直受到机构追捧的贵州茅台，却出现了一些不太一致的声音。晨星(Morningstar Inc．)分析师Allen Cheng给予“卖出”评级。Allen Cheng给茅台到今年底的目标价只有830元，暗示贵州茅台较4月17日的收盘价还有15%的下跌空间，并警告称在明年年底之前，茅台可能不会再有更多的利好因素。

虽然机构评级不代表股价就会跟着评级走，但是，对格力和茅台的评级出现变化，还是引起了投资者的广泛关注。多数投资者认为，格力受追捧，是因为格力的市盈率只有13倍，而茅台已经超过了30倍。显然，机构的依据，不完全是市盈率。因为，像格力和茅台这样的股票，市盈率不能决定一切。

那么，当如何看待机构对格力和茅台的评级呢？首先应当看到的是，很多机构的评级是不客观的，是受到太多主观因素和不规范因素影响的。因此，就有很多投资者认为，当机构对某只股票作出“买入”评级时，一定要“卖出”，反之，就“买入‘，就是要反向运作。虽然话有点偏激，但是，与很多评级机构成为利益集团代言人是分不开的，他们甚至是在当利益集团的托，帮助利益集团牟取利益。更严重的，有的不仅帮助利益集团牟取利益，自己也从中捞取各种利益。

茅台是不是该卖出，公说公有理，婆说婆有理，有的机构还将其评级放在1000开外呢。要知道，当但斌喊出茅台股价的目标是1000元时，很多人认为他是疯子。现在，显然该疯的不是但斌，而是骂但斌疯子的人。因为，950元的股价，与1000元相差甚微。

那么，为什么在跟踪茅台的39家机构中，38家都仍然维持“买入”评级，只有晨星1家做出“卖出”预警呢？原因就在于，面对机构投资者低位“买入”到现在的高位坚守，已经足以“卖出”了。因为，绝大多数机构都是在茅台股价只有3、4百元、市盈率在20倍以内买进的，从300元一路高歌猛进，达到近千元的价格，还有什么不满意呢？有多大必要追捧1000元呢？

正是因为机构站居着茅台股价非常有利的位置，而在如此高位下，其他机构也不可能去接盘，靠散户那点资金，也根本接不了盘。怎么办，要么自己倒腾，慢慢地往下撤，要么继续在高位留守。晨星给出“卖出”评级，或许是对茅台股价的一次善意提醒。

而对格力来说，机构如此激进地给予格力高规格评级，除了股权转让及其市盈率还比较低外，更多的也是机构的需要，是利益集团的需要。不是格力集团转让15%的股权，放弃国有控股权吗？这是一个多么好的理由，也是一个多么好的借口，趁着投资者被格力集团股权转让弄得晕头转向，且对接盘者各种猜测的情况下，把格力的股价评高一点，让机构投资者快速进入，待股权转让基本到位，股价也被抬到很高位置时，再像茅台一样给予“卖出”评级，岂不又好让机构投资者获得一次极好的牟利机会。

​所以，广大普通投资者造成不要把机构评级当回事，他们的评级，水分太多、问题太大、疑惑太密，不要轻易上当，也不要盲目信任。否则，将后悔莫及。格力确实不错，但达不到如此高的价位条件。茅台确实估值越位了，但是，会有人将其炒到1000元后砸盘的。

以上就是股票机构评级是什么股票机构如何评级？通达信功能介绍机构如何评价这些股票？的详细内容，希望通过阅读小编的文章之后能够有所收获！