电脑看股票曲屏和直屏哪个比较好些？
电脑看股票曲屏和直屏哪个比较好些
直屏还是曲屏？这是一个让人纠结的问题。在如今的手机市场上，只有苹果坚持只做直屏手机，其他安卓品牌都走上了有直有曲的路子。华为、三星、小米、OPPO、vivo、荣耀等等，都倾向于将曲......接下来具体说说
手机屏幕直屏和曲屏哪个更实用？从这个体验角度告诉你答案
在这几年的激烈竞争发展下，运行不卡顿、拍照更清晰已经不再是体验优势，为了让自家产品更具特色，不少国产手机厂商开始在其他方面下功夫，这当中直屏和曲屏的选择就成为了一个点。有意思的是，直屏与曲屏的存在在大数人眼中如同“咸粽子”和“甜粽子”一般，体验各有各的好，但如果只说实用性的话，直屏和曲屏哪个更值得买呢？
（手机直屏与曲屏）
在回答这个问题前，先来大概了解一下直屏与曲屏的优缺点。首先是曲面屏，由于两侧弧度所带来的视觉冲击感，采用曲屏设计的手机给人的科技感更强，整机颜值观感也会更高些，算是额外的产品加分项，这也是目前绝大多数国产旗舰手机采用曲面屏设计的原因所在。而除了视觉加成外，曲面屏设计还能带来绝佳的握持手感，不会像直屏手机一样拿在手上着有明显的错落感与硌手感。
（曲面屏优点：显示惊艳，可带来极佳的握持手感）
当然，缺点也很明显，不止是常见的贴膜问题，曲面屏两侧与机身中框的衔接外露，也是让整块屏幕的易碎指数上升不少，此外高昂的换屏费用也是一个值得注意的点。
（曲面屏缺点：不耐摔，维修成本高）
再者是直屏这块，优点方面除了更耐摔易贴膜外，直屏在看电影、玩游戏等体验上要比曲面屏出色不少，这主要是因为曲面屏会出现边缘变色这类内容显示问题，此外曲面屏的弧形特性还会导致游戏界面中，较为贴近顶部的功能及内容出现误操作、难操控的体验缺陷，这点相信使用过曲面屏手机，尤其是大曲率的小伙伴应该深有体会。
（直屏拥有更佳的游戏影音体验）
曲面屏和直屏各有什么优点和缺点？作为消费者又该如何选择？
文/小伊评科技
在目前的手机市场中，根据屏幕的形态大体可以分为三个阵营——”直屏“”曲面屏“和”折叠屏“，其中后者目前还没有大规模的普及，基本可以忽略不计。所以，日常我们消费者可选择的机型一般就集中在平面机型和曲面机型这两种形态。
那么曲面屏和直屏幕都有什么优缺点，对于这两种屏幕我们又有什么样的误区呢？本文就来好好探讨一下这个话题，我们先来说一下一些常见的误区。
曲面屏的优势和劣势：
【优势一】好看，视觉屏占比更高。
【优势二】手感更为出色，边缘过度更加顺滑。
【优势三】自带装饰属性，提升整机质感
曲面屏的主要优势就体现在好看和手感这两个方面。首先屏占比的问题，曲面屏由于造型的问题，可以将屏幕左右两侧的黑边尽可能地压缩到视野的盲区上，从而实现视觉上的左右无边框的效果，可以提升视觉上的屏占比。
而直屏想要做到这样的视觉屏占比是比较难的。另外，由于曲面屏本身的形态优势，在曲面位置会形成一条高光的反光带，自带”不灵不灵“的效果，可以提升整机的精致感和高级感，配合前后曲面的造型，确实可以让手机的质感得到提升。
其次就是手感的问题，前后曲面压缩了中框的宽度，而中框恰恰就是可以反应手机厚薄的决定性因素之一，曲面屏在一定程度上就降低了手机实际的握持厚度，可以提升手感，而且其边缘的曲面效果也可以起到一个滑动过渡的效果，提升操作手感。
------
【劣势一】贴膜困难，不耐摔，维修成本高。
【劣势二】容易产生绿边，灰边的问题，影响屏幕显示一致性。
【劣势三】全屏游戏的情况下容易出现断触问题。
相较于优势，曲面屏的劣势要更多一些。首先是不耐摔的问题，这一点想必大家都很清楚，由于曲面屏的屏幕是突出于中框之上的，中框对于屏幕本身的保护很弱，而且曲面屏几乎没有硬性的钢化膜可以选择，只能贴软膜，所以在摔机的情况下碎屏风险很高，而且后续的维修成本，维修难度也要比直屏高得多。（在第三方维修店铺中，同样一块品质相同的曲面屏外屏和直屏外屏，曲面屏的更换成本普遍在300元以上，而直屏只需要100多元）
其次就是绿边和灰边的问题，这主要是由于玻璃的折射问题，曲率越大，现象就越明显，三星的屏幕也无法彻底解决这个问题，多多少少都会有一点。解决的办法只有一个——调小曲度，目前三星的小曲率曲面屏采用的就是这个思路。
最后一个就是断触的问题，这个问题出现的根源有两个，一个是曲面屏边缘的防误触算法的影响，一个就是物理形态的影响。
直屏的优势和劣势：
【优势一】更容易贴膜，更耐摔。
【优势二】不会有绿边的问题，屏幕的观感一体性更有保证。
【优势三】不容易出现断触，误触等问题。
------
【劣势一】不容易做出高级感。
【劣势二】想要做薄更加的困难，
直屏的优势和劣势都是相对于曲面屏来说的，这里我们也就不再过多着墨，接下来我们再来说一说关于曲面屏和直屏的一些误区。
误区一：曲面屏的素质一定比直屏好？
在很多人的传统思维里曲面屏显示效果要比直屏手机更好，因为很多人认为，曲面屏的屏幕选材要比直屏好。其实这就是一个典型的误区。曲面屏的显示效果之所以比某些直屏好，并不是因为形态的问题，而是因为定位和选材的问题。
曲面屏由于形态的问题，只能选用柔性基板，而柔性基板在通透度，对比度和抗彩虹纹等方面要比” 硬性直屏“ 好一些。但是这并不意味着直屏不能用”柔性屏“，譬如iPhone所采用的就是柔性的直屏，而且未来手机厂商还会有更多的品牌推出配备顶级屏幕的直屏手机。所以屏幕形态并不是决定屏幕素质的决定性因素。
误区二：曲面屏屏占比一定比直屏高？
直屏其实也是可以做出高屏占比的效果，如下图所示，这是努比亚曾经的Z9，通过在屏幕盖板边缘做出微小的曲面效果，从而实现了近乎无边框的视觉效果。但是在形态上，Z9依旧保持了直屏手机的感觉。
但是这样的代价就是手机厂商需要去额外的定制玻璃盖板，单次的量产成本是比较高的，而且目前国内手机用户已经养成了——曲面等于高端，直屏等于低端的固有印象，手机厂商付出这样的成本有点出力不讨好，还不如直接随大流做曲面屏即可。
另外，目前掌握生产小曲率，顶级OLED屏的面板厂商只有三星一家，所以目前基本都是被三星独占，在三星Note20U上的解决思路就和曾经的努比亚Z9很相似——小曲率提升视觉屏占比且兼具直屏的特点。
直屏vs曲屏：如何选择适合你的手机屏幕？
直屏还是曲屏？这是一个让人纠结的问题。在如今的手机市场上，只有苹果坚持只做直屏手机，其他安卓品牌都走上了有直有曲的路子。
华为、三星、小米、OPPO、vivo、荣耀等等，都倾向于将曲面屏留给自己的高端旗舰，而中低端产品则有直屏也有曲屏。那么，到底直屏好还是曲屏好呢？
首先，让我们来看看谁更有"高级感"。曲面屏在这方面占据了一定的优势。
自从2014年三星发布了首台曲面屏手机Galaxy Note Edge，曲面屏就给人们留下了"物以稀为贵"的印象。过去，曲面屏手机被视为旗舰手机的代表，给人一种"不便宜、不烂大街"的感觉。虽然现在千元机也有曲面屏，但这种印象仍然存在。此外，曲面屏相对容易提高屏占比，这也增加了其高级感。举个例子，几年前的小米10 Pro是一款曲面屏手机，其屏占比可以达到96%，而最新的直屏旗舰小米13的屏占比只有93.3%。
然而，随着时间的推移，人们对曲面屏的热情逐渐减退。有些人更喜欢直屏，因为直屏给人一种规整感和统一的现实效果，更符合他们对好屏幕的定义。曲面屏的绿边问题也让一些人望而却步。
接下来，我们来看看直屏和曲屏的实用性。
厂商们之所以在旗舰手机上采用曲面屏，很大程度上是为了掩盖手感的缺陷。如今的旗舰手机越来越厚重，而曲面屏可以起到"遮丑"的作用，让手机看起来不像板砖，手感也更好一些。中低端手机采用曲面屏也有类似的效果，看起来更轻薄，摸起来更舒适。然而，一些人认为曲面屏容易误触，直屏更适合打游戏。但根据个人经验，微曲屏的误触概率其实很低，体验上并不输给直屏。
然而，有一点是无可争议的，那就是曲面屏的使用成本更高。贴膜和维修价格都比同级别的直屏更贵。如果你容易手滑，或者工作环境恶劣，又不愿意为手机多花钱，那么曲面屏需要谨慎考虑。
综上所述，现在市面上大多数曲面屏都是微曲设计，手感不错，观感也正常。除了贴膜和换屏的成本稍高外，没有太大的问题。追求新鲜感的朋友可以考虑选择曲面屏。如果你认为实用才是王道，追求省心省钱，那么直屏可能更适合你，只是在旗舰手机方面的选择会稍少一些。
以上就是电脑看股票曲屏和直屏哪个比较好些？的详细内容，希望通过阅读小编的文章之后能够有所收获！
