浙商银行股票怎么控制？

浙商银行股票怎么控制

接下来具体说说

价值38亿浙商银行股票被拍卖：背后控制人浮出水面，价格缩水严重

因股票被司法拍卖，浙商银行第二大股东背后实际控制人吴小晖浮出水面。湘财Plus注意到，这笔股权曾在浙商银行上市前现身上海联合产权交易所，转让底价为68.69亿元，而此次拍卖起拍价仅为34.67亿元，价格缩水严重。

司法拍卖平台显示，此次被拍卖的股票共计13.47亿股，市场价为38.52亿元，起拍价34.67亿元，相当市场价的9折，实际拍卖价格将以拍卖前一天前20个交易日的收盘均价乘以总股数的90%确定。

以上述数据计算，拍卖折合2.574元/股，低于浙商银行6.34元的每股净资产，也低于当前实时股价。

此次拍卖的股票持股人为旅行者汽车集团，该公司系浙商银行第二大股东，持股约为13.47亿股，占总股本的6.33%，这次是清仓式拍卖。

浙商银行。

早在浙商银行上市前，旅行者汽车集团所持全部股份就现身上海联合产权交易所，由银保监会安邦保险接管工作组受上海一中院委托进行处置。

有意思的是，同样是13.47亿股，当时转让的底价是68.69亿元，相较而言，此次拍卖的起拍价缩水34.02亿元，减值近一半。

据拍卖公告及浙商银行披露，拍卖原因系上海市靠前中级人民**在执行吴小晖集资诈骗、职务侵占案时，吴小晖未能履行“对其没收财产”的法律文书确定的义务，因此裁定拍卖其所实际控制的浙商银行的股票。

浙商银行的前身是成立于1993年的浙江商业银行，2004年经中国银监会批准，完成重组、更名、迁址。湘财Plus查询浙商银行招股书发现，旅行者汽车集团自重组时进入浙商银行股东名单，是浙商银行发起人之一，曾以2179万元受让1981万元出资额，之后增资时又以1.65亿元认缴1.1亿元注册资本，到浙商银行A上市时，其持股13.47亿股，持股比例为6.33%。

招股书显示，旅行者汽车集团成立于1998年，法定代表人是蒋金声，由深圳祥隆股权投资管理有限公司持股100%，该公司成立于2013年，由蒋金声和林国香控制。浙商银行的招股书并未披露该公司与吴小晖存在关联，直至此次拍卖才披露实际控制人系吴小晖。

根据《商业银行股权管理暂行办法》第十二条的规定，商业银行主要股东应当逐层说明其股权结构直至实际控制人、最终受益人，以及其与其他股东的关联关系或者一致行动关系。在招股书中，浙商银行并未公布旅行者汽车集团的实际控制人系吴小晖。

浙商银行表示，旅行者汽车集团持股自2018年就被冻结，期间未派出董事或监事，也未行使过投票权，此次拍卖不会对公司日常经营管理、治理产生重大影响。

起拍价如此高的司法拍卖并不多见。湘财Plus检索发现，此前银行股权拍卖价格*高的是恒大所持盛京银行股份，被沈阳国资联合多家民企以73.07亿元拍下。

浙商银行，追求规模还是追求资产质量？

作者/星空下的大白兔

编辑/菠菜的星空

排版/星空下的芝士

股份制银行，资产质量会不会受疫情的影响？

带着这个问题，咱们今天来看看上市2年多的浙商银行（601916）。身处于信贷繁荣的浙江省，浙商银行的规模扩张速度的确够快，随之而来的还有 资产质量 的不断下降， 股价 、 不良贷款率 、 资本充足率 像是悬在浙商银行头上的三把刀，时刻提醒着别只顾着发展规模，该关注一下资产质量了。

2022年一季度末，浙商银行吸收存款和应付债券余额分别较2021年底增加了987.06亿元和567.25亿元，现金净由净流出转为净流入。受益于2022年初以来银行业纷纷下调存款利率，浙商银行负债端成本明显下降。2022年一季度，浙商银行 营业收入 和 净利润 双双大幅上涨。

摘自同花顺

从业绩和现金流情况来看，浙商银行的基本面似乎表现良好，但事实真的是这样吗？当然不是。结合 资产质量 来看，浙商银行的 股价 、 资本充足率 和 不良贷款率 都是明显的短板。

一、 高管增持也控制不住的股价下跌

自2020年初，浙商银行股价就一直在波动下降中。靠前次触发 稳定股价 措施启动条件时，浙商银行采用 增持 的方式向市场释放股票被低估的信号以稳定股价。截至2021年末，包含行长在内的15位浙商银行高管先后65次从二级市场购进浙商银行580万股股票，但股价仍在下跌。2022年2月7日，浙商银行再次触发稳定股价措施启动条件，这次仍采取高管增持措施，同样没有阻止股价下跌。

增持不起作用主要原因有四点：

靠前， 疫情 期间居民的可支配盈余普遍下降，未来收入也令人担忧，因此投资较谨慎；

第二，2021年6月，浙商银行行长徐仁艳和两名副行长同时离职。2022年高管增持股票稳定股价计划公告的前两天，又有一名副行长和一名行长助理同时 离职 。我认为，高管大批量离职给股价带来的负面影响远比增持带来的正面影响大；

第三，浙商银行的资本充足率不断下降、不良贷款率持续上升，投资者对公司基本面存有疑虑；

第四，浙商银行2021年 有盈利 但 没分红 。

摘自雪球网

二、 优先股赎回进一步降低了资本充足率

2021年，浙商银行发行了250亿元的 永续债 ，资本充足率勉强与2020年持平。2022年3月29日，浙商银行赎回21.75亿美元 优先股 ，折合人民币149.89亿元。此次赎回导致2022年一季度末的 资本净额 、 核心资本充足率 、 一级资本充足率 和 资本充足率 均较2021年底大幅降低。浙商银行的抗风险能力随之降低，流动性存在压力。有趣的是，该优先股没有赎回期，但自2017年3月29日发行到2022年3月29日赎回恰好经历了5年，看来浙商银行早有赎回期限安排，只是不知道由此引发的 资本净额 大幅下降是否也在浙商银行预期之内。

摘自浙商银行季度报告

为缓解优先股赎回后资本下降的压力，浙商银行决定采用每十股配三股的方式补充核心一级资本。证监会于2022年4月28日批准了 配股 方案。2021年，宁波银行的配股方案自获得证监会批准到配股上市历时近4个月，照此推算，浙商银行的配股预计在八月底上市，也就是说，即使本次配股成功，浙商银行的资本充足率也要等到八月底才能回升。

此次浙商银行的配股比例较高，为每十股配三股，募集资金金额较大，约180亿元人民币，占浙商银行 所有者权益 的比例达 10% 以上。可见此次配股对股东影响很大，按照浙商银行目前的表现，我想股东很难心甘情愿地掏钱帮浙商银行解决难题。浙商银行若想赢得市场认可，还需从维护股东利益的角度出发，合理设计配股方案。

值得注意的是，一些不愿意增加投资的股东势必会在配股前抛出股票，短期内浙商银行股价将面临又一下跌压力。

三、 重规模不重质量，不良贷款率持续上涨

为拓展新业务，浙商银行2021年成立了 供应链金融 业务。供应链金融是指银行围绕某核心企业，管理该企业上下游中小企业的 资金流 、 物流 和 信息流 ，并为这些企业提供一揽子金融服务。供应链金融业务极大地增加了链上企业的流动性，深受中小企业欢迎，给浙商银行提供了新的盈利增长点，但收益与风险并存，浙商银行在供应链金融业务上承担的信贷风险要比一般贷款业务高。当一条供应链上的任何一个企业的资金状况出现问题时，其他企业也会受到影响。换句话说，必须保证供应链上所有企业都正常运转，浙商银行的信贷资产才够安全。

纵向对比，自2017年起，浙商银行的 不良贷款 和 不良贷款 率 呈现 双升 趋势。横向对比，2021年，浙商银行不良贷款率1.53%，低于全国平均水平1.74%。但这并不意味着浙商银行信贷风险管理良好。因为浙商银行有六成左右的业务分布在长三角地区，我们需要专门就长三角地区再做一下对比。2021年，江苏、浙江和上海三个省份的平均不良贷款率分别为0.74%、0.74%和0.81%，是除北京外不良贷款率最低的三个省份（市），但浙商银行2021年在长三角地区的不良贷款率为1.99%，信贷风险管理显然是较差的。

从股价、不良贷款率和资本充足率持续走低可以看得出来，提升资产质量、改善基本面是浙商银行刻不容缓的任务。但报表显示浙商银行信贷规模和营业收入的涨幅高于净利润，显然浙商银行追求 规模 更甚于追求 资产质量 。

问题是，资产质量若进一步恶化，这条路还能走多远？

以上就是浙商银行股票怎么控制？的详细内容，希望通过阅读小编的文章之后能够有所收获！