权益工具是不是股票？
权益工具是不是股票
金融负债和权益工具的区分主要分三大部分：区分的基本两条原则（重中之重）区分的注意事项（了解即可）特殊情况-复合金融工具（重点掌握）每一部分都是先知识点总结，然后附上文章链接，大家可......接下来具体说说
IPO金融负债VS权益工具的区分
教材上关于这一节倒是没有用满天飞的各种高大上名词来讲解，但仍然成功做到了“每个字你都认识，甚至每个名词你也能看懂，但就是看不懂这些字/名词连在一起是什么意思”的效果。
如果说被误解是表达者的宿命，那让人看不懂是不是教材编写者的初衷？
资产负债表有三大核心要素：
1.资产
2.负债
3.权益
企业运行的根本逻辑是借钱（负债）或者发股（权益）来融资，用融到的钱购买资产，然后做生意赚钱，然后再用赚来的钱偿还负债或者给股东分红。
一般情况下，负债和权益非常好区分：
1.负债的核心在于还本付息：
对债权人来说，获取收益的方式就是收利息和本金。
公司欠债还钱是受法律约束的，如果公司破产，清算的时候得先顾及债权人的利益，不还钱就会有**传票等着你；
所以作为债权人，你只需要关注公司能否及时地归还利息和本金就行，至于公司的收入是否连年增长，市场规模是否逐年变大不会特别关心，哪怕公司稳步不前，甚至还在退步，只要公司账上的钱够还自己的债就行。
2.权益的核心在于对剩余利益的索取：
对股东来说，获取收益的方式是分红和股价上涨。
而分红根本不受法律约束，全靠公司自己决定，公司法的规定只有什么情形下公司不能分红，从来没说过公司一定要分红。所以如果公司一直不分红，你也没办法起诉公司。
至于股价上涨，就更没人保证了，不然最近股市里面绿油油的韭菜早就要把**围得水泄不通了。
所以作为股东，你投入的钱没人能保证将来一定能回本，从投下去的那一刻开始，你就和公司的命运紧紧绑定在了一起：
公司经营的好，收入利润节节高，股价蒸蒸日上，年年大额分红，你笑开了花；
公司经营地一坨狗屎，连年亏损，股价跌的亲妈都不认识，别说分红了，现在账面上的钱都不够给债权人还钱的，你看了看天台还有没有空位。
负债和权益的本质就是这么质朴且枯燥，但为什么加上金融二字，就这么让人难以理解呢？
原因有二：
1.出现了兼容了股债特性的工具
比如说永续债，比如说优先股，这些究竟算债还是算股？
他们既有像债的成分，又有像股的成分，在这些灰色地带疯狂试探的界限究竟在哪里？我们该如何判断？
就像现在的电视剧一样，没有绝对的好人，也没有绝对的坏人，好人偶尔也会有恶的想法，坏人有时也会做几件好事弥补良心的不安。
2.出现了创新的以股票来结算的交易模式
绝大部分公司借了钱，都是用钱去归还的，但有些公司不走寻常路，用股票来还钱。
比如大聪明公司问大脑袋公司借了1000万，到期归还大脑袋公司价值1000万的自家股票；
又比如大聪明公司问大脑袋公司借了1000万，到期归还大脑袋公司300万股自家股票（总价值不确定）。
请问两种情况下，大聪明公司借给大脑袋公司的1000万，对大脑袋公司来说究竟是负债还是权益？
IPO金融负债和权益工具的重分类！
金融负债和权益工具的区分是金融工具这一章学习的难点。
一般的负债和权益是非常好区分的，但加上了金融二字就衍生出了很多变种，这些变种大家还都没见过，或者说距离各位老铁的生活很远。
毕竟，
大部分公司融资，要么就是发普通股，要么就是发普通债，发似股非股的优先股、似债非债的永续债之类的公司是少数；
大部分公司还债也都是用现金还，用股票作为结算工具的也是少数。
一种东西一旦距离生活远了，各位老铁理解起理论就会很费劲，因为一时半会儿根本也无法联系实际工作找出对应的例子，一上来就理解抽象的理论，那难度可就太高了。
不过针对金融负债和权益工具的区分，我之前的文章也写得七七八八了，也尽可能地多举例，多用大家能听懂的大白话来解读了，相信看完下面这些文章大家就懂了：
搞懂底层逻辑才是学习CPA的上策
金融工具丨教材不说人话怎么办？
金融工具丨眼里揉不得沙子的权益工具
今天要说的是另一个难点：
金融负债和权益工具的重分类。
大家可能要欲哭无泪了，好不容易学会如何区分金融负债和权益工具，然后教材又告诉大家，金融负债过段时间可能会变成权益工具，权益工具过段时间也会变成金融负债，要定期评估一下是否发生了转变，然后再重新计量。（想整死我可以直说，不用这么委婉）
不是初始入账时区分好金融负债和权益工具就够了，以后还要时不时看看账上的金融负债和权益工具是不是要重分类了。
本来以为痛一次就够了，没想到还要经常痛。
有老铁问了，金融负债怎么会基因突变成权益工具的呢？
还记得之前说的或有结算条款吗？
知识传送门： 金融工具丨到底是可能还是不可能，给个准话行不行？
徐甘木开了家会计准则大白话解读公司，发行了20万股，每股股价5元，有个财大气粗的铁杆读者直接斥资100万全买下了。
但铁杆读者认为最近经济形势不好，他担心万一徐甘木的公司将来发展的不行，那他的投资就血本无归了，于是他要求加一个或有条款：
如果徐甘木公司2022年是亏损的，那就退回认股款100万。
现在是2022年5月，谁也不确定徐甘木公司在2022年底的时候是亏损还是盈利.
也就是没有办法排除退回认股款100万的可能性，也就是无法无条件避免交付100万现金的义务，也就是要归类为金融负债。
借：银行存款 100万
贷：金融负债 100万
徐甘木励精图治，每天想着就是怎么赚钱，然后不负众望，公司2022年当年实现了盈利，既然盈利了，也就不需要再退回认股款了，那100万自然也不再是金融负债了，而变成了权益工具。
此时就需要重分类：
借：金融负债 100万
贷：股本 20万
资本公积-股本溢价 80万
计量规则就是：
当金融负债重分类为权益工具时，权益工具按重分类日金融负债的账面价值计量。
也就是无差额平稳转换，重分类日金融负债值多少钱，权益工具就值多少钱。
那权益工具如何突变成金融负债呢？
按道理说，权益工具的认定门槛要比金融负债高很多。
知识传送门： 金融工具丨眼里揉不得沙子的权益工具
公司发行金融工具，只有各种迹象都表明不是债，才能认定为权益工具，否则就得划分为金融负债。
既然权益工具初始确认的门槛就很高，就已经排除了各种可能会被划分为金融负债的情况，那权益工具转为金融负债就是一个小概率事件。
我一时之间也找不到合适的例子，有合适例子的老铁欢迎联系我交流，我的微信号是：xuganmu。
不过虽然找不到例子，计量规则还是可以看看的：
权益工具重分类为金融负债时，金融负债按公允价值计量，权益工具账面价值与金融负债公允价值的差额确认为权益。
有老铁问了，为什么有差额，差额又为什么要进权益而不是损益？
这是由于金融负债和权益工具的计量属性决定的：
权益工具的计量属性是历史成本，也就是初始确认时按照发行时的历史成本计量，不会进行后续计量，也就是不管之后权益工具的公允价值如何变，账面价值都不会变，都一直是发行时的历史成本；
金融负债的初始计量是公允价值，也就是当重分类为金融负债的时候，金融负债要按照公允价值入账，而此时的公允价值和权益工具当初的历史成本一定是有差额的，毕竟公允价值的变化是很频繁的，不可能一成不变。
IPO金融负债和权益工具的区别
金融负债和权益工具的区分主要分三大部分：
- 区分的基本两条原则（重中之重）
- 区分的注意事项（了解即可）
- 特殊情况-复合金融工具（重点掌握）
每一部分都是先知识点总结，然后附上文章链接，大家可以先看总结，看不懂的地方再戳我的大白话解读文章细细理解。
一、区分的两条基本原则：
1.知识点总结
2.大白话文章链接：
1.金融负债和权益工具的区分大逻辑：
金融工具丨金融负债VS权益工具的区分逻辑
2.区分标准一解读：
金融工具丨游离在负债和权益之间的灰色地带
金融工具丨永续债的会计魔术
金融工具丨人人都爱它
3.区分标准二解读：
搞懂底层逻辑才是学习CPA的上策
金融工具丨教材不说人话怎么办？
金融工具丨眼里揉不得沙子的权益工具
二、区分的注意事项：
1.知识点总结
2.大白话文章链接：
1.或有结算： 金融工具丨到底是可能还是不可能，给个准话行不行？
2.结算选择权： 金融工具丨CPA是不是在故意为难我们？
3.金融负债的例外： 没有完美的会计准则
4.金融负债和权益工具的重分类： 一文看懂金融负债和权益工具的重分类！
三.复合金融工具
以上就是权益工具是不是股票？的详细内容，希望通过阅读小编的文章之后能够有所收获！
