隔夜回购利率降低说明什么
接下来具体说说
今年6月,美联储的隔夜逆回购协议(RRP)突破了2万亿美元的大关,创下了历史新高。这一现象引发了市场的广泛关注,有人认为这是美国金融体系流动性过剩的明证,也有人担心这是美联储货币政策失效的征兆。
但是,就在最近,这一情况发生了戏剧性的逆转。11月4日,美联储的隔夜逆回购协议的使用规模降至9930亿美元,这是自2021年8月10日以来的首次跌破1万亿美元。这一变化意味着什么?是金融市场的流动性开始收紧了吗?又会对美联储的货币政策产生什么影响呢?
为了回答这些问题,我们需要先了解一下美联储的隔夜逆回购协议到底是什么,以及它为什么会出现这样的波动。
隔夜逆回购协议是美联储的一种短期货币政策工具,它的原理是美联储向符合条件的对手方(如货币市场基金、银行、经纪商等)出售国债,同时约定第二天以相同的价格买回,从而从市场上暂时回收一定的资金,以维持短期利率的稳定。
隔夜逆回购协议的利率是美联储设定的,目前为0.05%,它相当于为短期利率设定了一个下限,因为如果市场上的利率低于这个水平,那么对手方就会倾向于将资金存放在美联储,从而获得更高的回报。
而美联储影响经济的主要利率是联邦基金利率,它是银行之间的短期拆借利率,目前的目标区间为0.25%至0.5%。因此,隔夜逆回购协议可以帮助美联储保持对联邦基金利率的控制,从而实现其货币政策目标。
隔夜逆回购协议的使用规模为什么会波动?
隔夜逆回购协议的使用规模取决于市场上的供求关系。当市场上的资金过剩时,对手方会寻找更高的收益,因此会将资金存放在美联储,从而导致隔夜逆回购协议的使用规模增加。反之,当市场上的资金紧张时,对手方会寻找更低的成本,因此会将资金从美联储撤出,从而导致隔夜逆回购协议的使用规模减少。
那么,市场上的资金供求又受到哪些因素的影响呢?主要有以下几个方面:
美联储的资产负债表。当美联储购买国债或其他资产时,它会向市场注入资金,从而增加市场的流动性。当美联储出售国债或其他资产时,它会从市场回收资金,从而减少市场的流动性。因此,美联储的资产负债表规模越大,市场的流动性越充裕,隔夜逆回购协议的使用规模越高;反之亦然。
美国财政部的现金余额。美国财政部的现金余额反映了美国政府的财政状况。当美国政府的支出超过收入时,它需要通过发行国债来筹集资金,从而减少市场的流动性。因此,美国财政部的现金余额越低,市场的流动性越紧张,隔夜逆回购协议的使用规模越低;反之亦然。
市场的季节性因素。市场的季节性因素也会影响市场的流动性。例如,在每个季度的末尾,银行和其他金融机构通常会增加他们的准备金,以满足监管要求,从而导致市场的流动性减少。在节假日前后,市场的交易活动通常会减少,从而导致市场的流动性增加。因此,市场的季节性因素会导致隔夜逆回购协议的使用规模出现波动。
隔夜逆回购协议的使用规模的变化,反映了市场的流动性状况,从而对美联储的货币政策产生影响。一般来说,当市场的流动性过剩时,美联储需要收紧货币政策,以防止通胀过快;当市场的流动性紧张时,美联储需要放松货币政策,以刺激经济增长。
目前,美联储正处于一个货币政策的转折点。在新冠疫情期间,美联储采取了极为宽松的货币政策,大量购买国债和抵押贷款支持证券(MBS),将其资产负债表规模从4万亿美元扩大到8.5万亿美元,同时将联邦基金利率降至接近零的水平,以应对经济危机。这些措施导致市场的流动性大幅增加,隔夜逆回购协议的使用规模也随之飙升。
然而,随着美国经济的复苏,通胀的上升,以及财政刺激的减少,美联储开始调整其货币政策,以避免经济过热。从11月开始,美联储正式启动了缩表计划,每月减少150亿美元的国债和MBS的购买,预计明年中期结束。这一计划意味着美联储将逐步从市场回收资金,从而减少市场的流动性,隔夜逆回购协议的使用规模也随之下降。
因此,隔夜逆回购协议的使用规模的变化,会对美联储的货币政策产生影响,主要有以下两个方面:
1、影响美联储的货币政策的执行。 隔夜逆回购协议的使用规模的变化,会影响美联储对短期利率的控制。
当隔夜逆回购协议的使用规模增加时,意味着市场的流动性过剩,市场的短期利率会下降,可能低于美联储设定的联邦基金利率的目标区间,从而削弱美联储的货币政策的效力。
当隔夜逆回购协议的使用规模减少时,意味着市场的流动性紧张,市场的短期利率会上升,可能高于美联储设定的联邦基金利率的目标区间,从而加剧美联储的货币政策的紧缩。
因此,美联储需要根据隔夜逆回购协议的使用规模的变化,及时调整其货币政策的工具,如调整隔夜逆回购协议的利率、限额、对手方等,以保证短期利率在其设定的目标区间内运行,从而实现其货币政策的目标。
2、影响美联储的货币政策的决策。 隔夜逆回购协议的使用规模的变化,也会影响美联储对经济和金融的判断和预期,从而影响其货币政策的决策。
当隔夜逆回购协议的使用规模增加时,意味着市场对美联储的货币政策的宽松程度不满,可能会对美联储施加收紧货币政策的压力,促使美联储提前结束缩表计划,甚至提前加息,以防止通胀过快和金融泡沫的形成。
当隔夜逆回购协议的使用规模减少时,意味着市场对美联储的货币政策的收紧程度不满,可能会对美联储施加放松货币政策的压力,促使美联储延长缩表计划,甚至降息,以刺激经济增长和金融稳定。
随着美联储的缩表计划的实施,市场的流动性将进一步减少,隔夜逆回购协议的使用规模将进一步下降。这对于美联储来说,可能是一个好消息,因为它意味着美联储可以更好地控制短期利率,从而实现其货币政策目标。
但是,这对于市场来说,可能是一个坏消息,因为它意味着市场的资金成本将上升,从而对经济的增长和金融的稳定造成压力。
银行间隔夜质押回购利率跌破1%,资金利率趋势下行,反映出金融市场风险偏好下降与人民银行预防系统性风险的政策对冲,历史数据显示,这对资产价格并不能视为必然的利好。
本刊记者 魏枫凌/文
金融市场整数关口往往受人关注,守住或者是突破整数关口会被认为是市场运行处在某一强烈趋势当中。目前上证指数处在3000点整数关口附近,人民币兑美元汇率也处在7的整数关口附近,而最近加入整数关口行列的则是银行间资金市场的隔夜质押回购利率指标。在隔夜利率跌破1%的同时,部分非银机构仍然感到资金难借。
货币市场利率分层并不是一两天出现的,也不是包商银行事件发生以后才出现的,在金融市场资金分层传导的格局下,利率分化早已开始,并且被监管部门所默认。但是在金融机构开始暴露风险之后,如果维持目前的资金传导格局,那么,要改变这种分层的难度是很大的。
资金结构性紧张
6月下旬以来,中国货币网公布的DR001(银行间存款类机构隔夜质押式回购利率)报价连续跌破1%,DR007报价(银行间存款类机构7天期质押式回购利率)稳定在2.5%以下,其中DR001在6月26日为0.9728%,创历史新低。
作为反映银行体系流动性松紧状况的核心指标,DR001和DR007的大幅走低可以说明银行之间流动性非常充裕。然而,在银行间资金市场,R001与R007等代表非银机构的资金成本上行,显示资金市场流动性分层。
此前,人民银行上调了10家头部券商待偿还短融余额上限,在DR利率与R利率分化、中小非银金融机构流动性结构性紧张的背景下,试图通过这些券商向中小非银金融机构提供流动性支持,形成新的流动性传导渠道。
然而,也有交易员指出,这些大型券商既然是通过发行短融来获取流动性,那么意味着融资成本并不可忽视。例如,中信证券在6月5日发行的20亿元短融收益率为3.07%,招商证券6月21日发行的30亿元短融收益率为2.69%,与人民银行进行的逆回购和MLF利率接近。提高部分券商的短融余额上限,对于这些券商来说还是有稳定负债来源的作用。既然商业银行在获得公开市场操作投放的资金之后借给非银和产品账户的动力不足,即便建立了新的渠道,提高了头部券商的待偿短融余额,又如何能够乐观地认为券商就会把钱低成本地借出去给其他非银机构,而不是留给自家的资管和自营部门使用呢?
目前,监管部门为了降低金融市场的风险,联合市场基础设施推出了质押回购违约的处置办法,用于防范可能出现的违约风险。
根据中央结算公司公布的回购违约处置办法,现阶段,在回购业务中,质权方可直接单方申请,无需征得违约方的同意。在具体操作过程中,中央结算公司将结合标的债券公允价值、担保品业务质押率、债券性质和市场情况,综合考虑确定。违约处置过程中,如果出质方破产的话,那么在破产程序中,除按照规定应当暂停行使担保权的情形外,质权方依然可以根据担保品违约处置业务指引要求,申请进行违约处置。
这一处置办法的实施可以在很大程度上化解资金融出方担心的信用风险,但是从整体供求来看,目前流动性结构性紧张的格局能否得以化解还有待观察。
“流动性分层体现了金融体系对于风险的重新定价,且适度的流动性分层现象会在长期内持续存在。”光大证券首席固定收益分析师张旭称。
包商银行事件之后,同业存单曾经发行困难,但是近期这一现象得到了很大的改观。“从规模指标上看,CD发行量快速反弹,且中低等级反弹幅度超过高等级。从价格指标上看,CD到期收益率合理上行。如果以更长的时间视野进行观察,我们会发现,2019年3月初CD利率便进入了上行通道,并不是起始于包商银行被接管之日。事实上,在金融债权刚兑的环境下,市场在定价时给予的CD过低的信用利差,而当前CD利率的适度上行体现出投资者正在重新审视其对于风险的定价,从某种意义上讲这并不是坏事。”张旭在分析中指出。
华泰联合首席宏观分析师李超认为,包商银行处置到现在市场流动性总体稳定,短期流动性的结构问题在逐渐解决,大概率不会成为未来主要风险点,但央行在防范系统性金融风险与防范道德风险之间存在艰难的权衡,目前总体系统性风险仍较为可控,未来最重要的是关注信用收缩问题。“在包商事件后,中小银行负债端受限必然导致资产端调整,小微民企融资将更加困难,同时非银风险偏好下降,叠加债券处置困难,可能出现更多企业违约、中低评级信用债流动性恶化、一级市场融资难度加大的恶性循环。”
整数关口意义有多大?
整数关口的意义有多大呢?按照易纲行长在评论人民币兑美元汇率时的观点,从数学的角度来看,金融市场价格的数字是连续的,整数关口本身并不代表特殊的意义。
再从交易的角度来看,市场突破或者是守住某个整数关口之后的走势未必能够持续沿着之前的方向运行,甚至在某个整数关口一旦突破之后沿着相反的方向大幅调整。因此,趋势交易如果都照着整数关口来做,也可能会出错。
但在一些交易员看来,有时候整数关口又有特别的意义。“价格是连续的,但是人的心理状态并不是连续的。价格突破整数关口之后会引起市场的跟风和波动加大。”外汇市场承载着巨大的杠杆,并且汇率问题通常被认为较为敏感,受到中央银行的关注较多,这种整数关口的情况尤其明显。
在股票市场,由于有较多的个人投资者,往往会将整数关口视为市场博弈的“底”或是“顶”,因此当市场临近整数关口时也会产生众多跟风交易行为。2015年股市的波动当中,整数关口之后市场价格运行往往会加速,也是类似的原理,并且在当时这也叠加了杠杆的作用。
但归根结底,整数关口背后的价格形成原因和头寸分布比数字本身更为重要,对于金融市场来说,并不是所有的整数关口都代表着市场处于稳定的状况。例如,目前在3000点附近的上证指数相对历史来说处在2016年以来的中等水平,但是市场结构分化严重,在银行等权重股压制估值的同时,部分股票估值难言便宜,300非银指数其实已经处在2016年以来的高位。
再看外汇市场,虽然人民银行官员以及部分学者称,7并不是必须要固守的点位,但是对于从事交易的人来说,考虑到外汇市场的敏感性,且不说境外资金流入的长期趋势和人民银行、财政部在离岸市场发行央票、国债影响人民币汇率的能力,即便是汇率果真突破了7这一整数关口,难道就真的是继续大举做空人民币的信号吗?如果人民币大幅贬值对于中国经济来说弊大于利,那么从宏观调控的角度出发,很难想象政府会允许这一情景发生。
最后回到当前的资金市场。此前,人民银行行长易纲曾在记者会上对如金融市场利率这样的高频监测指标表示,相比于个别极值,更应关注加权平均,相比于时点数,更应关注移动平均。因此,面对资金利率跌至1%以下,从长期一些的时间来看,20个交易日隔夜质押回购利率的移动平均值是处在波动下行的通道当中,位于历史中低水平。DR007也是类似的情况,处在历史中低水平(如图)。
以上就是隔夜回购利率降低说明什么?的详细内容,希望通过阅读小编的文章之后能够有所收获!