服装鞋类上市公司有哪些？

服装鞋类上市公司有哪些

获取报告请登录未来智库www.vzkoo.com。1.股权结构：李宁、中国动向相对分散，其余公司稳定集中从股权结构来看，安踏、特步国际、361 度股权比例相对集中。接下来具体说说

国内10家服装上市公司2022年年度业绩汇总

国产运动品牌业绩强韧 ，

商务男装业绩集体下降 。

4月份，进入各大品牌陆续披露年度财报的集中期。从服装上市公司财报信息整体来看，运动户外服饰品牌业绩强韧，高端商务男装业绩集体下滑。但2023年1月至今服装消费持续复苏，品牌业绩有望显著改善。

安踏总营收首次突破500亿元

安踏集团2022年财报显示，集团全年收益首次突破500亿元，达人民币536.51亿元，增长8.8%。全年集团毛利为323.18亿元，同比增加6.3%。主品牌安踏、FILA外的其它品牌，包含迪桑特、始祖鸟和科隆等，共营收44.05亿元，同比2021年增长26.07%，占总营收比重达8.2%。主品牌安踏在2022年收入同比增长15.5%至约277.23亿元，占全年总收入的比例增加了3%至51.7%。

李宁总营收258.03亿元

李宁公司2022年财报显示，2022年李宁总营收达到258.03亿元，同比增长14.7%；净利润40.6亿元，同比增长1.32%。毛利率则从去年同期的54%下降4.6个百分点至48.4%。李宁鞋产品收入大幅增长42%至135亿元，收入占比较2021年提升10%至52%。此外，公司三年来首次实现门店数量大幅净增，截至2022年12月31日，李宁品牌（不包括李宁YOUNG销售点数量共计6295个，较上一季末净增加194个，较去年同期净增加360个。

特步总营收129.30亿元

特步集团2022年财报显示，集团总营收达到129.30亿元，相比2021年的100.13亿元增长29.1%，这是特步连续第二年取得营收“百亿成绩单”，并达到历史新高。其中，特步2022年鞋履产品收入77.60亿元，占总收入的60%，同比增长30.9%；服饰产品收入48.97亿元，占比37.9%，同比增长26%。新品牌共收入18亿元，其中索康尼所在的专业运动板块收入同比增长99%至4亿元。

361度总营收69.61亿元

361度 2022年 财报显示，361度全年营业收入69.61亿元，同比增长17.3%；净利润7.47亿元，同比增长24.2%。其中，2022年361度电商业务贡献收益同比上升37.3%至16.85亿元，占总收益的24.2%。除去电商业务，童装业务也做出了较大贡献。财报显示，2022年361度童装业务收入14.42亿元，同比增长30.3%，占总收益的20.7%。此外，传统业务中成人线的鞋类和服装2022年分别创收28.54亿元、24.47亿元，分别同比增长了12.70%、14%。

牧高笛总营收14.36亿元

牧高笛 2022年财报显示 ，2022年实现营业总收入14.36亿元，同比增长55.52%；归母净利润1.4亿元，同比增长77.83%。报告期内，公司露营帐篷OEM/ODM业务订单需求持续增长，从而带动外销收入稳步上行。

都市丽人总营收30.1亿元

都市丽人 2022年财报显示， 2022年都市丽人营收30.1亿元，归母净利3302.4万元，较同期扭亏为盈，毛利率增加4.3%至46.4%；下半年营收较上半年环比增长126.2%。都市丽人2022年度零售业务销售额达12.7亿元，对加盟商销售额达9.4亿元。此外，2023年3月，都市丽人完成超100家门店齐开，截至3月29日全国门店数量超4000家。

朗姿总营收38.78亿元

朗姿股份 2022年财报显示， 2022年朗姿股份实现营收38.78亿元，同比增长1.19%；净利润3465.53万元，同比下降83.25%；实现归属于上市公司股东的净利润1607.59万元，同比下降90.73%；基本每股收益为0.04元；平均净资产收益率ROE为0.97%。截止报告期末公司净资产为36.18亿元，与去年同期相比增长1.58%，资产负债率为49.12%。

七匹狼总营收32.28亿元

七匹狼 2022年财报显示， 2022年七匹狼实现营业总收入为32.28亿元，较上年同期下降8.13%；归母净利润1.51亿元，较上年同期下降34.85%；基本每股收益0.21元。

中国利郎总营收30.86亿元

中国利郎 2022年财报显示， 报告期内，公司实现总收入30.86亿元，净利润4.48亿元；毛利率为46.0%，同比增加4.1个百分点；经营利润率16.8%；净利润率14.5%，公司于年内保持稳健，整体趋势向好。

卡宾总营收11.85亿元

【全网最全】2023年中国鞋类行业上市公司全方位对比情况

——原标题：【全网最全】2023年中国鞋类行业上市公司全方位对比(附业务布局汇总、业绩对比、业务规划等)

行业主要上市公司： 安踏(1368.HK);红蜻蜓(603116);奥康鞋业(603001);佛山星期六(002291);李宁(2331.HK)等

本文核心数据： 上市公司汇总;业务布局对比;业绩对比;业务规划对比

1、鞋类产业上市公司汇总

中国鞋类行业主要上市企业有李宁、安踏、红蜻蜓与奥康等，其中李宁、安踏与特步等公司专注于研发高性能跑鞋，红蜻蜓、奥康与佛山星期六等品牌则聚焦于皮鞋领域。

2、鞋类行业上市公司业务布局对比

2022H1，奥康与红蜻蜓鞋类业务占比较高，奥康鞋类业务占比93.04%，红蜻蜓鞋类业务占比77.07%;从布局区域角度分析，特步、361度与安踏销售区域较广，特步的产品销往全球200多个国家和地区，361度的产品在海外拥有超过750个销售点，全球已覆盖50多个国家和地区，安踏的产品销往世界五大洲40多个国家和地区。

3、鞋类行业上市公司业务业绩对比

2022年上半年，安踏与李宁鞋类业务收入较高，安踏鞋类业务收入111.11亿元，李宁鞋类业务收入67.59亿元;从毛利率角度分析，安踏与千百度鞋类业务毛利率较高，安踏为62.04%，千百度为56.73%;从2022年市场份额角度分析，安踏市场份额较高，为6.1%，其次为李宁，市场份额为4.2%。

注：2022H1鞋类业务收入与毛利率数据来源于各公司公告，2022年市场份额数据来源于Euromonitor。

4、鞋类行业上市公司业务规划对比

运动鞋服行业上市公司梳理及对比分析

获取报告请登录未来智库www.vzkoo.com。

1.股权结构：李宁、中国动向相对分散，其余公司稳定集中

从股权结构来看，安踏、特步国际、361 度股权比例相对集中。 其中，安踏体育、 特步国际通过成立家族信托的形式持股。其中：安踏体育的实控人丁世忠、丁世家 及其家庭成员通过汇丰信托，通过安踏国际安达投资、安达资本等公司合计持有公 司 62.07%的股份，达到了对于公司的绝对控制权。特步国际的实控人丁水波先生、 丁美清女士、丁明波先生同样成立家族信托，通过受托人群成投资有限公司共计持 有公司 53.95%的股份，同样达到了绝对控股。361 度包括总裁丁伍号在内的丁氏家 族 3 人，合计持股 47.80%；另一执行董事王加碧及其胞弟合计持股 16.32%。公司 股权相对集中。

中国动向、李宁的股权较为分散。 中国动向的执行董事陈义红通过持有 Harvest Luck 间接持有中国动向 38.69%的股份。李宁的股权更为分散：创始人李宁通过直接持股、 以及非凡中国间接持股，合计持有公司仅 11.84%的股份；机构投资者黑岩集团持有 8.38%的股份。

2. 安踏聚焦运动服装，李宁业务结构稳定，二线品牌主攻鞋履市场

2.1. 安踏：稳固行业国牌龙头地位，服装业务占比逐年提升

安踏目前在鞋类和服装市场在国内品牌中持续处于龙头地位。得益于 FILA 品牌近 年来的蓬勃发展，服装的销售额占比远超鞋类，且在今年来处于逐步上升的趋势。 2018 年，安踏服装业务占总销售额的 61.3%，高于鞋类占比 35.8%。公司全年总销 售额 241 亿元，占市场总额 9.1%，领先其他国牌运动鞋服公司。

2.2. 李宁：市场份额总体稳定，服装业务占比提升

李宁国内运动鞋服市场份额在近年来一直处于 4.8%左右的水平，相对稳定。近年 来，其服装类产品销售额占比除在 16 年小幅下降之外，其余年份均有 3%左右的增 长。目前李宁专注于体育休闲、跑步、篮球、训练品类的体育装备发展，贯彻其“单 品牌，多品类，多渠道”的商业发展战略。公司跑步类产品已经处于成熟阶段，而 篮球和运动时尚产品仍有巨大的提升空间。在 2019 年上半年，其业务进一步聚焦 核心品类，除跑步装备零售额有小幅下降外，其余品类都大幅上升。与此同时，李 宁也积极发展足球和羽毛球品类的装备，为公司后续发展提供了潜在的增长点。在 主力篮球品牌方面，李宁会持续深耕，创造更具体验性的产品。虽然最重磅的代言 人韦德目前已从 NBA 退役，但公司还是会与继续合作。

2.3. 特步国际：主营鞋履市场，“三年计划”战略调整影响市场份额

目前，特步国际主要销售额依然主要来自跑步鞋履市场。 特步在 2014-2019 年上半 年鞋履收入占总收入比重有所下滑，但跑步鞋收入仍保持着一定的增长率。自 2015 年-2017 年，特步的市场占有率明显下滑，其原因主要是由于“三年计划”以及特步 儿童业务重组而导致的销量下滑。特步儿童目前在全国销售点分散，对其未来发展 持审慎态度。

2.4. 361 度：鞋类服装均衡发展，童装业务表现稳定

近年来 361°服装和鞋类占销售额比重相对稳定，均占 50%左右。 公司目前专注于 跑步、篮球、训练品类的体育装备发展，不断推出新款式，兼顾性能的同时，紧跟 时尚潮流。目前 361°童装已有一定的市场份额，且与多个俱乐部达成合作伙伴协议， 未来潜在增长性强。

2.5. 中国动向：鞋类业务占比快速上升，其余业务发展缓慢，童装收入份额占比 下降

Kappa 在中国的销售在 2019 年 H1 持续贡献公司 83.3%的收入。目前公司成人装依 然占据主要收入来源。2018 年，公司童装业务收入占比占 Kappa 中国区收入 7.07%， 占收入份额较上年下降 6.33%，销售额较上年下降 14.9%。中国动向目前主攻鞋履 市场，收入占比 75.1%，且在过去一年中增速达 23.7%。

3. 各公司科技研发情况

3.1. 安踏：持续高投入研发经费，兼顾舒适、性能和安全

安踏在 2018 年研发费用率达 2.5%，研发费用总额远超其他运动品牌。目前，公司 在晋江、厦门设有科学实验室，并在国际主要一线城市设有时尚设计中心。目前， 全安踏国内外参与研发的团队人数达 1200 人。安踏持续大量投入研发经费，保证 其长期稳定增长，生产出引领市场的产品。目前，安踏在鞋类科技方面，拥有多项提升性能、为运动员保护、并且提供穿着舒适的科技，如 A-spring 的缓震技术能有 效减少脚踝所受的冲击力；A-SMART 能让短跑运动员加速启动，提升赛场表现。 与此同时，公司也致力于研发一些环保的材料来制作运动鞋，如 DUPONT-SORONA 使用可再生的自然材料，力求提升品牌形象。在衣类科技方面，安踏除了传统的保 暖、速干科技之外，A-SPORTS ENERGY 科技能帮助运动员快速恢复能量，针对运 动者的特殊需求，提供更好的穿着体验。

3.2. 李宁：研发费用率提升，“李宁 ”科技平台大力发展轻质高弹性运动鞋

李宁在 2018 年研发费用率仅 2.2%，处于行业平均水准，但较 2017 年上升 0.3%。 公司不断加大产品创新和研发力度，提高产品的专业性能和运动性能。加强了对产

品质量的管理，注重提高产品工艺和细节，提升穿着的舒适性。公司搭建“李宁 ”

科技平台，主攻专业性轻质高弹性跑鞋，面向专业跑者和职业运动员。经过研究和 开发，“中国李宁”在 2018 年以全新的品牌亮相，主要定位高端顾客群。李宁的鞋 类科技在行业内较为全面：在兼顾缓震、轻质和舒适的基础上，多项科技如”Li-ning X-bow, “Li-ning cloud”等，提升运动鞋的弹性；”Swirl pod” 科技让运动员在旋转时 更为灵活和自然。在衣类科技领域，李宁和安踏较为相似。在环保科技方面，李宁 的”Warm at eco”面料技术有效利用咖啡渣保暖的特性，有效防止冬季运动时热量流 失，从而起到保暖的功效。

3.3. 特步国际：研发费用率处于行业平均水平，主攻跑步鞋类科技

特步国际在 2018 年研发费用率为 2.6%，较上年下降 0.2%。特步鞋类业务主攻跑步 鞋市场，目前建有国内唯一的跑步专属研究中心，由超 40 名国际科学家和工程师 带队，运用国际标准研究方法。在鞋类科技方面，将跑步鞋分成专业/精英跑者、普 通跑者、初级跑者，并针对不同运动者的类型，根据其运动强度，量身定制科技。 专业/精英跑者的跑步鞋主攻轻质和对于双脚的保护的相关科技，如“竞速 160”仅重 160 克，同时兼具超强的减震效果；“竞训 300”则更侧重于对于脚踝防外翻的保护。 对于普通跑者，公司科技偏重于减震和舒适：“动力巢”、“减震旋”科技增强减震回 弹的性能；而透气网增强了跑鞋的透气性。初级跑者的科技注重保暖和舒适，从而 给运动员带来更良好的运动体验。特步国际的衣类科技与安踏相似，除了传统的保 暖、透气、速干科技之外，驭能科技能通过释放负离子的方式，缓解运动疲劳。

3.4. 361 度：研发费用率下降，致力提升普通消费者体验

361 度在 2019 年上半年研发费用率为 3.1%，较 2018 年 H1 大幅下降 0.5%，较历 史数据相对偏低。 研发费用额同比下降 7.4%。目前公司在台*和厦门设有研究部 门，分别针对国外和国内运动产品的研发和设计。公司国内外研发团队人数达 747 人，其中鞋类研究人员 462 人，服装研究人员 247 人，童装及配饰研究人员 58 人。 公司的科技研发主要针对大众市场，提升购买者的穿着体验。目前在鞋类科技方面， 公司侧重于耐磨损、稳定性和舒适性的研发，如“零感针织”减轻跑鞋质量、提升脚 感；“倍耐磨”有效增强运动鞋寿命；“中底承托盘”则提升运动鞋的缓震性能。衣类 科技方面，公司搭建了超透爽、轻薄暖、动能、热动力功能平台，从透气、防潮、 保暖、缓解疲劳等方面，给穿戴者更好的运动体验。

3.5. 中国动向：研发费用率投入审慎，专注于时尚潮流款式设计

2018 年，中国动向研发费用仅 5500 万人民币，占销售额收入 2.6%。公司主要的研 发费用主要侧重于服装潮流款式的设计，在鞋类、服装的运动属性方面投入相对较 少。

4. 产品设计：运动时尚成主流趋势，明星代言引领潮流

4.1. 安踏李宁传统营销资源优势明显，艺人代言模式逐渐兴起

安踏和李宁历史发展悠久，掌握国内顶级资源。 品牌推广主要通过大型赛事赞助、 知名运动员代言。在国际球星方面，安踏和李宁分别与汤普森、韦德合作，进一步 提升国内品牌知名度。

在赛事赞助方面，安踏掌握更多资源，如赞助 2020 东京奥运会、2022 北京冬奥会、 2024 巴黎奥运会国家代表团 ；在国家体育队签约上，李宁签约的运动团队，如乒 乓球队、跳水队成绩更出色。其余品牌多采用“体育+娱乐”双轨营销战略，通过国 内娱乐明星带动年轻消费者购买；同时也积极寻求与国内外知名运动员、大型赛事 合作，如 361 度与 CBA 球星弗雷戴特签约代言，赞助 2016 年里约奥运会，大幅提 升品牌知名度。特步国际由于主营跑步鞋履，代言体育明星多为国内田径名将，赞 助赛事多为马拉松等跑步类赛事。中国动向目前品牌营销方面资源较为匮乏，以娱 乐明星代言为主要营销战略。在新型营销方面，各公司目前也参与各类时装周活动， 以进一步扩大国际影响力。

4.2. 安踏：主打 FILA 运动时尚市场，Sprandi 针对女性消费者设计时尚款式

安踏于 2009 年收购的 FILA 定位高端运动时尚市场，并取得了巨大成功。FILA 在 1911 年由 FILA 兄弟在意大利 BIELLA 创立，并于上个世纪七十年代，拓展运动服 装业务。FILA已有一百余年的历史，在 20 世纪 70 年代发展运动服装业务。2018 年，安踏继续与华裔美籍设计师林能平合作，推出 FILA X 3.1 Phillip Lim 系列； 此外，FILA 旗下的 FUSION 设立**店，并签约日本红星 Kōki 代言，正式进军 20 至 30 岁年轻人市场，呈现潮流时尚的风格；FILA KIDS 也与法国著名涂鸦艺术 家 Ceet Fouad 合作，将天马行空的艺术与童装呈现于童装服饰中。Sprandi 诞生于 90 年代的英格兰。凭借着卓越的产品科技，Sprandi 受到了专业骑行及户外领域玩 家的认可，更成为了欧洲首屈一指的运动品牌。与此同时，安踏于 2016 年收购该 品牌。目前，Sprandi 以新潮设计理念重新演绎复古元素，收到女性消费者的热烈 追捧。

4.3. 李宁：专业化产品跨界合作引领鞋类时尚潮流，“中国李宁”迎合市场需求

李宁通过数字化市场与消费者保持紧密联系，精确定位消费者需求，把握时尚潮流。 在 2018 年，李宁参加了巴黎和纽约的时装周活动，迅速扩大消费者群体，提升品 牌的国际知名度。与此同时，李宁打造“中国李宁”和“悟道”主题产品，在时装周中 取得成功，并收到广大年轻消费群体的青睐。李宁与中国文化知识产权合作，其中 有“少不入川”、“长城”“VICE 青年文化社区”等，在年轻一代中引起热烈反响。在明 星代言和跨界合作方面，李宁与中国知名艺人张韶涵、黄景瑜，以及外国知名知识 产权迪士尼合作，吸引多元化消费者群体。此外，李宁掌握国内顶级的界内人士资 源，NBA 球星韦德代言的“韦德之道” 融入了其标志性风格特点，兼具性能和艺术 感；同时，公司赞助多项马拉松赛事，为专业选手提供高性能运动装备。在衣类款 式中，李宁与 Xlarge 以及日本电影制作成员合作，迎合新一代穿着潮流。

4.4. 特步国际：分系列设计款式，针对年轻一代跨界合作推出产品

在 2018 年，特步的时尚运动产品与国际运动接轨，取消过去几年中以年龄为划分 方式对运动生活类产品的定位，按照不同的风格氛围三个不同系列：都市、街头和 活力。鞋类产品采用柔和的“π”标志，以商标”π 系列”面试。在合作代言方面，“都 市”系列产品由林更新代言，综训类产品由景甜代言，与此同时，特步也与第三方 知识产权跨界合作，如在《大黄蜂》上映期间推出“变形金刚”系列；以及 Smiley 公司合作推出 Smiley 系列，受到广大年轻消费者的喜爱。

4.5. 361 度：体育娱乐明星和跨界合作并行，推出多元化时尚产品

在国内二线运动服装品牌中，361 度一直掌握着较好的明星代言资源 。2019 年，361 度继续与前男子十项全能世界冠军伊顿合作，代言综训产品；在篮球鞋类代言方面， 公司与 CBA 知名外援球星吉默·弗雷戴特等明星合作，定制签名鞋系列。在跨界合 作方面，361 度与高达合作推出限量款战靴，发布日当天 1 秒售罄，在年轻消费者 市场上取得巨大成功。同时公司与 CF 穿越火线合作，推出各类服装鞋履及周边产 品，挖掘电子竞技市场潜在顾客。在时尚潮流设计方面，公司与美国街头品牌 Staple Design 合作，共同推出了联名系列，即 M1° RO，代表了色彩和自由。此次合作将 自由与时尚相结合，将卓越的性能与前卫的设计相结合，以“打破外壳”的理念，提 升品牌形象，将品牌与过去区分开来。在童装品牌推广方面，361°与恒大、国安等 足球青训队、学校简历合作伙伴关系，进一步加强童装品牌的优势。

4.6. 中国动向：结合时尚艺术与潮流运动，主打复古风与多元融合，凸显“叛逆、激情、张扬” 的时尚设计理念

2018 年，中国动向继续与国外知名设计师和潮流品牌合作，在运动鞋、休闲服以 及户外运动服等产品上设计引领时尚的潮流款式。 KAPPA 联合全球五组不同领域 的艺术家，将不同的文化背景、艺术形式及创作理念融合，呈现 KAPPA x PLUG 系 列运动鞋；KONTROLL 系列则是与意大利米兰时尚名所 SLAM JAM 合作的全新企 划，复兴品牌的经典复古造型，设计出时髦的休闲服；同时 KONTROLL 系列运用 各类色彩组合，为女性定制独特夏日款式；在童装方面，Kappa 与中国足球小将合 作，大幅提升了品牌和产品的影响力。Kappa 也通过与多位娱乐明星合作，以微博 Vlog 形式大规模宣传品牌，引领潮流消费升级变革。

5. 各公司打造品牌矩阵，多定位面向不同消费群体和需求

5.1. 安踏体育：多品牌运营，“单聚焦，多品牌，全渠道”为发展战略，覆盖各类 消费人群

安踏作为安踏公司的主品牌，目前仍然处于销售额稳定的增长，由于公司渠道下沉 的战略初步实施，毛利率有小幅下降，但仍处于较高的增长速率。在近年收购的 FILA 的营收目前仍处于 44.1%高增长的态势，带动安踏服装销售占比逐年提升。 公司后续品牌储备丰富，已经构成了三大品牌事业群：1. 专业运动事业群，包括 Sprandi 和安踏主品牌；2. 运动时尚品牌事业群，包括 FILA 及其子系列；3. 户外 运动事业群，其中包括 Descente，Kolon Sports 以及刚刚完成收购的 Amer Sports 旗下的七大品牌。公司对于 Sprandi 和 Kingkow 等仍处于塑造期的品牌仍然处于摸 索和定位阶段，但在未来有望进一步发展成为潜在增长点。

安踏主品牌致力于为顾客提供专业的、极致性价比的产品，主要布局二三线城市； 安踏 Kids 是目前运动品行业最大的儿童品牌，为 0-14 岁儿童提供运动装备。FILA 及其子品牌则定位“运动时尚”赛道，面向高端消费人群。Descente 和 Kolon Sports 专注于高端户外运动装备；其中 Descente 装备专业性更强，预计在 2019 年业绩实 现翻倍，同时扭亏为盈，打造独有品牌形象；而 Kolon Sports 计划在未来5 年打造 成为户外时尚赛道中较好的品牌。

2019年3月，公司收购 Amer Sports，致力于向海外市场进一步拓宽业务。Amer Sports 品牌矩阵同样丰富：贵人鸟和萨洛蒙主要专注于户外运动装备；Atomic 主要发展滑 雪装备业务；Precor 则侧重于顶级高端健身器械的制造；Wilson 在球类运动品牌中 处于领导地位；Peak Performance 专注于运动时尚领域。公司对于 Amer Sports 的收 购进一步扩充品牌的多样性，为未来品牌业务层面的拓宽以及海外市场的扩张打下 良好的基础。

5.2. 李宁：以“李宁”为核心品牌，提升品牌力

2011-2014 年期间，李宁产品定位战略失误导致市场份额下降。目前公司仍以李宁 为主品牌的不同产品线的发展，提升品牌力，其营收占比超 99%，在 2019 年 1 季 度，销售额增长率达 18.2%。不同的子品牌面向的消费者群体和需求各有不同：李 宁聚焦中高端运动鞋服，李宁 Young 主要定位童装，面向 3-12 岁少年；中国李宁于 2018 年成立，主攻运动时尚潮牌，面向高端消费群体；弹簧标/LNG 致力于发展 大众运动生活、高端运动时尚，主要面向青少年群体。其余品牌包括红双喜、凯胜、 Lotto、AIGLE、Danskin，营收占比不足 1%。其中新业务 Danskin 是主攻女性专业 舞蹈运动，聚焦于中高端女子瑜伽产品。公司在短期不计划对产品进行加价调整， 而主要创造有附加值的产品，包括在功能、设计、材料等上的附加值，使产品更具 吸引力和价值，从而带动单价的提升。

5.3. 361 度：主品牌成人装有下行趋势，童装品牌成长性强

361°主营品牌在 2018 年宏观经济形势不乐观的情况下销量有所下滑。2018 年，其 童装品牌 361°童装增长速度 15%，占 361°总收入的 14.7%；定位中低端，主要面 向三线及以下城市儿童人群。其国际品牌 361°国际在 2018 年获得了 4.5%的增长， 贡献总收入占比约 1.8%。ONE-WAY致力于户外运动服装，仍处于初期发展阶段。

5.4. 特步国际：巩固主品牌跑步市场地位，打开篮球市场，逐步进入童装市场

特步体育目前采用体娱双轨的差异化营销策略，为消费者提供既有个性又具性价比 的体育用品。目前特步主品牌特步鞋履主要面向大众化跑步市场，在签约林书豪代言后，有望打开篮球市场。童装品牌方面，目前特步儿童的销售点较为分散，市场 占有率较低。特步儿童坚持中高档的商品定位，三、四线城市的价格定位，专注于 3-14 岁儿童群体，关注白领阶层父母对儿童商品的消费。此外，特步联手外国鞋商 合作，发展两大多品牌业务：1. 牵手 Wolverine 集团开展 Saucony 及 Merell 中国区 业务，其中 Saucony 主攻慢跑鞋业务，定位中高端消费人群；Merell 专注于户外运 动产品的研发；2. 收购 K-Swiss 及 Palladium 品牌全球业务，K-Swiss 需要在未来 4-5 年间进行重新定位，为老牌企业注入活力；Palladium 将维持原有的业务模式， 主营时尚鞋履。

5.5. 中国动向：紧跟时尚潮流，发展户外运动装备

目前中国动向旗下的 Kappa 致力于时尚运动装的设计生产，在中国和日本市场均占 据一定的市场份额，Phenix 主攻户外运动装备，兼具舒适性和时尚性的特征，定位 高端消费人群。

6. 公司并购与品牌历史

6.1. 安踏：FILA精准定位运动时尚，AMER 收购落地

安踏于 1991 年成立于福建晋江。在 00-10 年体育服饰行业黄金发展期，通过 1999 年签约孔令辉、2004 年赞助 CBA开始，公司从地域性市场逐步扩张成为国内知名 鞋服品牌，并于 2007 年 7 月上市。自此，以安踏为首的晋江系运动品牌特步国际、 361 度开始了港股上市浪潮。在 11-13 年体育行业调整中，安踏迅速进行零售导向 改*，实现复苏，并超越李宁成为国内靠前大体育用品公司。在此之前的 2009 年， 安踏收购 FILA，自此公司开启了多品牌战略。

FILA 在 1911 年由 FILA 兄弟在意大利 BIELLA 创立，至今已经有一百多年历史。 上个世纪七十年代，FILA 配合多元化策略，拓展运动服装业务。在被安踏收购后， FILA 卡位运动时尚赛道，在 2014 年扭亏为盈后增长持续加速，目前成为公司增长 的主要驱动力。安踏近年来一直在加大对海外品牌的并购，2015 年收购 SPRANDI， 2016 年、2017 年分别与 DESCENTE、KOLON 建立合资公司，收购 KINGKOW。 2019 年，安踏体育成功收购 AMER SPORTS，致力于打造世界第三大运动品牌， 进一步开拓海外市场。AMER SPORTS 体育于 1950 年在芬兰创立，并于 1977 年在 纳斯达克北欧市场 NASDAQ OMX 上市，是全天候全方位的顶级运动器材品牌管理 公司，并在全球市场中持续占据了稳定的领导地位。Amer Sports 亚玛芬体育旗下 的品牌产品线覆盖网球、羽毛球、高尔夫、高山滑雪、越野滑雪、滑板、健身器材、 自行车、越野跑装备、徒步装备及潜水等多种运动项目。Amer Sports 的收购为公 司带来净损失 8.5 亿人民币。

亚玛芬在中国地区成长潜力巨大 ，2018 年，在中国地区的收入仅占其销售额 5%。 未来，公司预计将该比例提升至 15%。过去几年中，Amer Sports 的复合增长率仅 在 3-5%左右；收购之后，公司计划未来 4-5 年营收 CAGR 达 10-15%。在具体业务 结构方面，Amer Sports 将重点放在鞋服产业上，预计销售额贡献 50%以上。品牌 管理方面，公司预计将始祖鸟、萨洛蒙、威尔胜均打造成 10 亿欧元级品牌；而在 此之前，Amer Sports 没有销售额 10 亿欧元以上的单个品牌。

6.2. 李宁：聚焦单一品牌，开展中国李宁、李宁 Young 新业务

李宁是“体操王子”李宁先生在 1990 年创立的体育用品公司，早于晋江鞋企成立自 主品牌，利用先发优势于 20 世纪末在国内处于龙头地位。2004 年，李宁于中国香 港上市；在 2011 年之前，公司积极发展多品牌业务，始终处于领先地位。2012 年 开始，由于销售渠道的落伍，国内运动鞋服行业遇冷，以及成本控制不尽完善，公 司龙头地位被安踏动摇，市场份额进一步萎缩。2015 年，随着李宁在过去几年销售 模式的转型、以及对于供应链的加强管理，大力发展李宁主品牌，公司复苏，重新 成为国牌第二梯队的领军公司。近年来，公司依然以李宁为主品牌在国内扩张；与 此同时，公司额外开展 LINING Young 和中国李宁，从而大大丰富产品线。李宁 Young 主要发展童装业务，而中国李宁则定位高端时尚，主要面向二线以上城市的 年轻消费群体。

2005 年 7 月，李宁和法国 AigleInternational S.A.以各占 50%股份权益的合作形式， 成立艾高(中国)户外体育用品有限公司，负责在中国生产、市场推广及销售 Aigle 品牌的专营户外运动及休闲服装和鞋类产品。AIGLE 源自 1853 年，总部位于法国 巴黎。AIGLE 专精于提供具有时尚设计感的功能性休闲外套、时尚胶靴，并以航 海及马术活动为灵感来源，充分体现法兰西民族的户外休闲生活形态。

2007 年，李宁公司收购了红双喜 57.5%的股份，控股红双喜。2015 年，李宁公司 转卖了红双喜 10%股份，但收购股份的公司依然由李宁控股，故李宁依然掌握红双 喜的实际控制权。红双喜是中国少数几个具有国际影响力的运动品牌之一。在乒乓领域里，红双喜代表了至上的荣誉。得益于中国乒乓球常年处于世界顶级水准，红 双喜大大提升了品牌知名度。“红双喜”商标创始于 1959 年，是靠前个在世界大赛 上（1961 年第 26 届北京世乒赛）亮相的中国体育品牌。1996 年，红双喜接受国际 乒联的委托，启动大球项目的研发，这也成为 ITTF 乒乓运动改*的起点。2005 年， 红双喜乒乓球在世界顶级赛事中的应用比例高达 70%，全球市场份额占 58%。目前， 红双喜依然根据国际主流乒乓球打法和趋势，持续提升产品科技，满足不同技术特 点的专业运动员的需要。

2009 年，李宁收购凯胜品牌，从而开启了羽毛球市场的业务。凯胜品牌创立于 1991 年，专注羽毛球领域超过 20 年。

2016 年末，李宁收购 Danskin。Danskin 是美国知名女性运动服饰用品品牌，有超 越百年的历史。20 世纪 60 年代，DANSKIN 通过运用新型质料，以及特殊剪裁， 不断提高紧身连衣裤穿着的灵活性、舒适性，使之功能更全、款式更新，品牌风格 也逐渐转向生活休闲。20 世纪 80 年代，Danskin 都稳居全美国女性紧身衣消费排 行榜之首。然而，Danskin 在 2011 年之前尚无中国市场的销售记录，在国内知名度 相对较低。李宁给 Danskin 的核心定位是“时尚健身”，希望借此打开女性市场。

6.3. 361 度：大力发展国内市场，ONEWAY 有望赶上冬奥风口

361 度于 2003 年成立，在发展初期，公司不断与大型企业和赛事合作，提高曝光 度并建立良好的品牌形象。2009 年 6 月，361 度在香港成功上市；同年九月，361° 童装事业中心启动，童装品牌开启，迈出多品牌战略经营的靠前步。在短短的 4 年 时间里，361°童装快速发展为中国大陆地区领先的童装品牌，致力于为 7-14 岁儿童 提供高性价比的着装。2010 年之后，随着运动鞋服行业泡沫消失，和其他品牌一样， 361°遭遇了库存危机。在 2011-14 年之间，361 度企图通过降价促销的形式清理库 存，反而损坏了品牌形象；但在童装业务方面，361°儿童销售额实现了 97.7%的增 长。近年来，公司再次进入调整阶段，重塑品牌，深化在全国和国际范围内的布局。

361 度与北欧户外品牌 One Way Sport 共同成立合资企业 Oneway，借力进军户外 运动装备市场。 Oneway 成立于 2004 年，其总部位于芬兰，历经 10 年发展，现已 在 28 个国家顺利开展销售和品牌运营，是增长速度最快的北欧运动品牌。该品牌致力于户外鞋服产品的研究和设计，设计风格简约，产品功能性强。对于即将到来 的 2022 年北京冬奥会，冰雪运动有望大力普及发展。Oneway 有望借此契机，提升 品牌知名度和户外运动市场占有率。与此同时，在冰雪市场上，Oneway 也可能面 临冬奥会赞助商安踏的合资公司 Descente 的强力竞争。

6.4. 特步国际：2019 年收购多家外国品牌，加速转型迎合消费者需求

公司于 2001 年创立特步品牌，并于多为娱乐明星合作，开启了体育用品企业的娱 乐营销时代。2008 年 6 月 3 日公司正式在港交所主板挂牌上市。2014 年，随着电 商渠道的逐步发展，特步开始线上布局，同时进行电商供应渠道的改*。2015 年， 特步启动三年变革，提出了以消费者为核心的“3+”战略其中包括：“产品+”，让产 品升级换代；“体育+”，将产品及服务无缝融为一体，让顾客提升消费享受；“互联 网+”，与互联网平台成为战略合作伙伴，顺应“中国制造 2025”大势。虽然在 15-17 年公司业绩下滑明显，2018 年收获显著效果。2019 年，特步开启多品牌战略，与 Wolverine 公司成立合资公司索康尼和迈乐，在中国内地，香港、澳门发展鞋履为 主的产品开发生产和销售。在此之后，特步又进一步收购盖世威和帕拉丁。

索康尼（SAUCONY）成立于 1898 年，是运动鞋品牌。品牌在美国享有“运动鞋中 的劳斯莱斯”美誉，公司总部位于美国，具有 100 多年的历史，产品分为专业运动 系列和运动休闲系列两大类，它是全球四大慢跑鞋品牌之一。半个世纪前，美国第 一位在太空漫步的宇航员怀特就是穿索康尼登月的。 SAUCONY 运动鞋的最大特点 就是可以适应每一个人不同的脚型和步态。索康尼主打两个系列产品：专业运动鞋 系列、运动休闲鞋系列，产品定位中高端，与特步主品牌原来的中低端、大众化产 品形成定位上的互补。

迈乐创立于 1982 年美国犹他州，是一个登山运动鞋品牌，产品汇集着各种*家专 利技术，采用高耐用型材质和尖端科技物料打造出多元化的户外功能系列及科技休 闲系列，让 Merrell 鞋拥有着绝对的舒适性与功能性。产品融入了户外科技与时尚 潮流元素，创造出独特并属于自己的个性形象。迈乐是全世界靠前个在鞋款中广泛 使用 Vibram 黄金大底的品牌。迈乐旗下产品大致分为户外鞋、休闲鞋、服饰/配件、 童鞋等类型。其中户外鞋包括户外多功能鞋和女性多功能系列，具体分为登山鞋、远足鞋、越野跑鞋等。休闲鞋分为男性休闲鞋与女性休闲鞋，服饰、配件包括男衣、 女衣、背包、袜子、抗菌鞋垫、围巾等。迈乐 (MERRELL) 登山鞋是迈乐 (MERRELL) 的明星产品，定位中高端户外运动人群。

盖世威成立于 1966 年，是全球知名的网球鞋公司，被誉为网球界的品牌权威，但 在 2010 年之后，受品牌老化、销量萎缩的影响，公司表现持续低迷，并于 2013 年 被韩国衣恋集团收购，但业绩持续表现不佳。特步在收购后计划对盖世威重新定位， 增加服装品类的销售，进军亚太市场。

帕拉丁是 1947 年创立于法国的军靴品牌，后逐渐发展成带有军靴元素的时尚休闲 鞋履品牌，目前该品牌业绩良好。特步计划维持帕拉丁现有品牌定位，将该品牌供 应链与特步供应链整合，未来进一步开拓亚太地区市场，向海外进军。

6.5. 立足 Kappa 在中国地区的经营，收购 Phenix 开拓户外运动市场

2001 年，李宁公司在时任总经理陈义红领导下建立子公司北京动向。2002 年，李 宁与 Kappa 品牌实际拥有人、意大利 BasicNet 集团签订特许权协议，通过其子公司 北京动向，在中国内地（包括澳门，但不包括香港及台*）*家经销 Kappa 牌产品 及相关产品技术，代理期限为 5 年。与此同时，中国。由于 Kappa 与李宁公司定位 相似，且不愿与李宁公司签署合作或收购协议，李宁公司决定放弃 Kappa 品牌在中 国市场的*家代理权。2005 年末，陈义红从李宁公司辞职，正式接手北京动向，并 于 2006 年收购 Kappa 在中国大陆和澳门的所有权。2007 年，中国动向成功登陆港 交所，市值一度逼近 300 亿。2008 年北京奥运会大幕开启，kappa 也迎来了自己的 巅峰。在奥运会之前的三年，kappa 的销售额完成了“三连跳”，2006 年的营业额仅 为 2.3 亿元，2007 年达到 17.1 亿元，2008 年达到了 33.2 亿元，线下门店也扩张至 4000 家。2008 年，中国动向收购Phenix，开拓海外户外运动市场。2010 年来，中 国动向受困于整体市场的低迷以及以时尚为主要产品特色的 KAPPA 品牌需求的下 滑，其主业增长较为乏力。但是公司凭借 07-10 年辉煌的 KAPPA 品牌积累下的大 量现金，其每年通过各类投资依旧能够获得大量的投资性收益。目前，中国动向致 力于将 Phenix 从日本市场引入中国，从全渠道拓展、品牌营销、会员服务等方面着 力部署，借北京冬奥会的契机，提升品牌知名度。

Kappa 品牌于 1916 年在意大利诞生，早在 20 世纪 6、70 年代开始便在欧洲崭露头 角，随后逐步发展为欧洲最具盛名的运动及休闲服装品牌。1969 年，Kappa 采用 Omini 标作为商标，并在之后几年大量的投放激进的广告摄影作品。广告的叛逆、 激情与张扬个性受到部分保守意大利人的反对，却受到更多的正流行嬉皮文化的意大利年轻人的疯狂支持。随后数十年，Kappa 逐渐向国际市场开拓，并在奥运会、 世界杯等舞台亮相。2002 年 Kappa 正式进入中国，Kappa 品牌在传承运动基因的基 础上，以“叛逆、激情、张扬”为核心理念，积极开拓中国市场，并在一二线城市受 到热烈追捧。2012 年，随着消费者购买力的下降，市场竞争不断加剧，以及山寨产 品的负面影响，Kappa 的发展陷入困境。2013 年开始，Kappa 通过销售渠道的变革， 明晰品牌定位和形象，销售业绩有所复苏。

Phenix 于 1952 年成立，几十年来成为众多极限户外运动世界冠军竞技装备的不二 选择，并受到欧洲、亚洲皇室成员的追捧，成为其户外运动指定装备。Kappa 曾赞 助多个国家队以及冬奥会等大型冰雪赛事，已成为日韩以及欧美高端滑雪市场的领 导性品牌。2011 年，Phenix 正式进入中国市场。

7. 渠道与市场扩张：销售渠道多元化，电子商务增长迅速

7.1. 客户集中度：361 度供应商与销售客户集中度高，其余品牌较为分散

2018 年，361 度前五大顾客占销售额总比重达 37%，较上年增长 5%，远高于同行 业内其他公司 12%-15%的水准。中国动向在 2018 年大幅分散销售客户集中度，较 上年下降 6%至 13%。安踏的供应商和销售客户集中度最为分散，361 度的下游集 中度过高，且有明显的上升趋势。

7.2. 国际市场：中国动向日本市场占比高，其余品牌仍处起步阶段

在 2018 年至 2019 年 3 月，中国动向在日本市场销售额达 3.93 亿元，占总销售额 比重约 18.3%，公司在海外市场销售额占比远超国内其他知名品牌。 中国动向在日 本市场主打Phenix 品牌，其占海外市场销售额64.4%，在国内占据一定市场的 Kappa 则贡献 35.6%的销售额。其余国内品牌目前发展速度较为缓慢。李宁在 2018 年海 外市场开拓受阻，销售额占比仅 2.4%，较 2017 年下降 0.3%；目前公司用李宁的时 尚线来探索海外市场，参与全球各地时装周活动以进一步取得曝光率。安踏目前海 外市场销售占比不足 5%，近期公司提出双千亿计划，希望结合去年收购的 Amer Sports，开拓海外市场，目标在未来海外市场占 40%的销售收入。特步国际目前国 外市场业务发展有限，但在 2019 年 4-5 月，公司连续收购盖世威和帕拉丁，希望 重新对品牌定位以及产品设计，未来计划将两公司的业务中心转移至亚太地区。361 度 2018 年海外市场销售额 1.8%，相较去年增长 0.1%；目前，公司在巴西、美国、 欧洲和台*均设有销售点；除了在美国市场遇冷，门店数缩减 50%之外，其余国家市场销售点均有所上升；目前公司也打开了印尼市场，新增 72 个销售点。

7.3. 销售渠道：各公司渠道选择区别显著 大数据 app 提升快反能力

各公司基于自身的发展阶段和现期战略，分别侧重直营或经销的零售方式。安踏旗 下的 FILA，以及中国动向，作为相对成熟、定位高端的品牌，以直营为主；其余 相对大众化、提倡性价比的品牌，如 361 度，安踏主品牌，特步国际等主要以经销 为主；李宁产品价格覆盖程度广，直营和经销均有一定的比重，且经销比例相对较 高。高端品牌主要分布在一二线城市，中端、中低端品牌近几年渠道下沉速度较快， 主要分布在三四线城市。在开店位臵方面，安踏在商场开店比重*高，超过 33%， 中国动向占比最低。各公司在终端店铺方面不断加强管理：通过数据收集和员工培 训，进一步加强与消费者之间的联系。销售费用率方面，李宁销售费用较 361 度、 特步等公司相对较高，有明显的提升空间。中国动向的销售费用率远高于同行业其 他公司。

7.3.1. 安踏：“多品牌，全渠道，全覆盖”商业战略 提升零售店购物体验

2018 年，安踏对于分销网络持续优化，将分销网络的可持续性，以及商店的位臵、 空间、效率和室内装饰进一步提升 。安踏提出“价值零售”的概念：品牌零售最终要 回归商业价值根本，围绕消费者的需求，以商品价值、数据价值、融合价值、文化 与团队价值来提升零售的体验价值。目前，安踏主品牌全部采用经销的经营模式； 旗下 FILA的主要采取直营模式，从而能够更加迅速的对市场需求做出反应。截止 2019 年 8 月，FILA 主品牌共布局 1200 家左右， FILA KIDS 约 450 家，FILA FUSION 约 180 家。未来，公司计划在核心重点城市，开大店、综合店，以进一步提升 FILA 品牌形象。

安踏采取不同的经营模式主要是由于产品定位的差异 ：主品牌安踏以“性价比”为核 心竞争力，近年来向三四线城市扩张，采用经销加盟的方式，迅速实现渠道下沉。 安踏对零售商管理严格，加强对员工的培训。公司设有零售商学院，帮助员工提升 职业技能，甚至支持分销商的学历深造，导购、店长还有办公室人员学历再造的比 例接近 1/3。门店管理方面，安踏鼓励分销商和加盟商整合效益低下的小店铺，在 地理位臵优越的地方开大店铺。销售终端数据监控方面，安踏研发大数据 app，收 集消费者数据，快速对市场潮流做出反应。店铺设计方面，在 2019 年上半年，安 踏品牌推出第九代店，从品牌形象至消费者体验进行了全面升级，并注入数码化、年轻化、专业化为核心元素。同时，安踏儿童也推出 4.0 门店，新增体测系统，科 学为儿童选择更合适的商品。FILA 品牌则在扩张时，不断提升店铺形象和品相， 以吸引更多顾客。对于改造、采用新店铺形象的经销商，公司也予以一定返利。 公司在过去一年中在店效方面也不断提升。产品单价的提升和销售量的提升均对店 效提升做出贡献，在各大购物中心稳居前三；部分店铺位居靠前、第二。在行业内， 相较于其他国内其他运动品牌，安踏店效始终处于领先地位，领先幅度达 40%以上。 安踏主品牌在未来预计提升单价 5%-10%左右，但在中线城市单价维持稳定，坚定 其“极致性价比”的定位。在各细分业务店效方面，安踏预计未来三年内，篮球、运 动生活业务分别提升 30%；跑步类产品收到产品定位限制，预计增长 10-20%。从 历史表现来看，2014 年以来，该比率持续提升。其主要原因在于非主品牌业务上升 强劲，且由于非主品牌占比不断上升，同店增长幅度大。

公司新收购的 AMER 品牌在过去销售模式主要以批发为主。未来几年，公司致力 于加速布局 DTC(直接面向消费者)，在中国将自营门店数目提升至目前的 5-8 倍， 目标 DTC 收入占总收入比重从 2018 年的 11%上升至 30%，并加速海外扩张最终发 展成“10 亿+欧元渠道”。

2018 年，安踏的销售及分销费用率占 27%，较上年上升 4.4%，主因是由于广告和 品牌推广费用的提升。安踏零售店铺主要开设在一二线城市，产品主要定位高端、 中高端消费群体。

7.3.2. 李宁：“单品牌，多品类，全渠道”商业战略，提升品牌形象，扩大市场份 额

2018 年，李宁继续完善多元化渠道开发、店铺形象矩阵展示、全渠道运营等方面， 进一步优化运营支撑平台，提升零售能力。 公司主要采用较为粗放的经销商的渠道 销售，截止 2018 年年底，在 7137 个线下门店中，经销销售点共 5622 个，占比总 线下门店数量 78.8%，销售额占公司线下渠道总额 61.2%；直营销售点 1515 个，占 总数 21.2%，销售额占公司线下渠道总额 38.8%。李宁在近年致力于进一步提升市 场份额，店铺在全国范围扩张迅速。

公司主品牌价格跨度大，面向各类消费人群，而公司的新品牌中国李宁面向高端消 费者，主要将店铺开设与二线及以上的城市。公司预计在 2019 年末中国李宁门店 将扩张至 100-120 家。随着公司业务规模逐渐壮大，公司的渠道管理有进一步精细 化发展的空间，从而提升快反能力。公司继续推进数字化门店建设和新零售尝试， 在终端门店提供商品触摸评估，洞察门店消费者画像，分析消费者行为和需求，关 注单款商品的表现。同时公司通过大数据分析，监控并改善商品组成、商品的展示 方式、销售服务等方面做出决策。

从同店销售增长率来看，李宁直营渠道同店销售增长在多数情况下高于经销渠道的 同店增长；2018 年前，同店销售增长都维持在个位数。2019 年上半年，整体同店 销售 2019 上半年录得 10%-20%中段增长，超出预期。公司预计下半年同店增长会 维持这个比率。近年来，由于电商业务本身基数小，发展迅速，拉动了整体同店增 长率。

2018 年，安踏销售及分销费用率达到 35.3%，较上年下降 1.6%。该比率下降主要 得益于公司对于广告和营销费用的控制，以及业绩表现良好所致的收入基数增加， 但相较于其他公司 30%以下的水平仍具有一定的提升空间。

7.3.3. 特步国际：构建零售网络资源规划系统，提升店铺效率，改善客户体验

特步采用类直营为主、经销为辅的销售方式，超 60%的店铺总数由 40 家*家总代 理商直营。在 2018 年，特步新开超 200 家店铺，主要位于人流量较多的商场。特 步的零售管理体系完善，对于每个新开张的店铺，*家总代理商的零售管理团队针 对店铺布局、促销、订购等方面做出指导性建议，并设立“特步零售学院”进行员工 培训。特步零售店不断改善零售店铺形象和设施，致力于提升消费者的购物体验。 截止 2019 年 H1，已有 80%的零售店已改装为国际化运动风格布局，呈现强调跑步 特性的设计。目前已升级后的店面每平米零售额提升逾 10%。预计截止 19 年，公 司店铺翻新改装率达 90%。公司在 2018 年 6 月与阿里巴巴集团战略合作，探索以 客户为中心的新零售思路，在零售与电子商务结合，在旗舰店提供环境模拟，测试 产品在不同天气、地形下的产品性能，进一步提升客户购物体验。

目前，公司对于零售网络部署了全覆盖的企业资源规划系统，配备专业的大数据分 析团队，基于关键指标、销售进度及存货水平，对于市场需求的变动以及经营情况 的波动做出快速反应。公司推出零售管理 app“超级导购”，店铺覆盖率达 90%，有 效提升店铺员工的工作效率和专业程度。

2018 年，得益于“三年计划”中对于渠道、运营的改*，特步同店销售增长五年来首 次突破 10%。2019 年上半年，公司同店销售录得低双位数增长，并在下半年预计 会维持该增长率。

特步在 2018 年销售费用率 21.3%，在行业中处于较低水平，但较上年上升 3.5%。 该比例上升的主要原因是广告、推广费用的增加所致。

7.3.4. 361 度：坚持经销业务模型，提升门店时尚性

2018 年，361 度继续与 31 家特许经销商合作，按地理位臵划分管辖区域，管理现 有店铺并开设新店。这种商业模式为地方城市促销、零售商之间的库存再分配和标 准化定价提供了最大的灵活性。目前公司在国内开设有 5539 个零售销售点，其中 74%的店铺位于三线及以下城市，一、二线城市零售店分别占比 7.4%和 18.6%。361 度的线下零售店主要以街头店铺为主，并在未来计划在商场开设更多店铺。公司为 经销商和授权的零售商开设培训项目，供其学习专业的产品知识。同时，361 度继 续鼓励分销商和授权零售商升级店面布局第八代商店形象。通过优化零售店形象， 提升门店的专业性和时尚性，实现品牌和产品的差异化，突出产品特色，从而增加 客流量，吸引更多的年轻顾客来店。2016 年来，361 度的同店增长始终在 10%左右 徘徊，稳定而缓慢。2018 年，公司销售费用率 18.8%，在同行业中处于较低水平， 但较上一年上升 1.5%。该比例上升的主要原因在于广告、推广费用、以及电商佣 金和服务费用的上升。

7.3.5. 中国动向：“品牌+零售”商业模式，深化渠道改*

在销售渠道方面，中国动向的自营以及类直营销售占销售额比例超过 90%。 2018 年，公司持续聚焦终端改*，致力优化现有店铺结构。公司在店铺布局方面，积极 进行以奥莱、购物中心为首要目标的渠道深化改*，在 2018 年，公司完成了 25% 的店铺重新装修。截止 2019 年 3 月，公司已有 1502 间 Kappa 品牌店铺，较上年增 加 70 间；Kappa 童装店铺数为 295 间，较上年下降 55 间。2019 年，公司预计不会 进一步提升店铺数量；而是专注于提升品牌力和店效。Kappa 在购物中心的店铺数 占总数 22%，该比例在渠道深化改*后有望进一步提升。在经销商管理和培训方面， 公司根据经销商表现一年一签；与此同时，公司为销售商提供各类培训项目，提升 其存货管理能力，以及对于产品的了解。2018 年，公司销售费用率 45.8%，远超同 行业其他公司，销售费用管理有待提升。

7.4. 电子商务：各公司携手天猫京东，线上渠道发展迅速

2018 年，各体育鞋服品牌在线上渠道均取得明显突破。 除了受到公司转型调整影 响的 361 度，其余线上销售额均同比增长超 20%。国牌龙头安踏、李宁线上市场占 有率在 5%和 2.5%左右，销售额增长率均超 35%，远超同行业其他公司。其中，安 踏的线上店铺均为自营模式。2018 年，安踏与天猫京东等电商平台合作，优化了电 子商店界面，改进了产品描述和展示，增强了产品搜索和编目功能，使得顾客足不 出户就能深入了解产品性能。李宁运用大数据分析，提升预测系统精确性和模型的 合理性，同时通过线上直播的方式增强顾客体验。二线品牌特步、中国动向 Kappa 线上销售额增长迅速，但销售总额远低于一线国牌。特步目前线上销售额占总体销 售额 20%以上，2018 年双十一销售额同比上涨 50%，发展迅速；Kappa 则持续与天 猫、京东、唯品会合作，通过对已有电商平台的深耕，实现精准营销。

7.5. 生产管理：鞋类自产仍占一定比重，服装外包比例超 80%

在产品生产方式上，李宁一直以外包生产为主要生产方式。其余公司在鞋类自产和 服装自产均占有一定比重，其中鞋类自产比重约为服装自产的 3 倍 。安踏公司在 2018 年鞋类自产率 34.4%，服装业务 11.9%。二线品牌自产率相对较高：特步目前 鞋类、服装自产率分别是 46%和 13%；361 度鞋类、服装自产率分别是 70%和 20%。 国牌鞋服行业在考虑成本、生产计划和知识产权的情况下，在自主生产和原始设备 制造商(OEMs)之间取得公平的平衡。随着各公司整体运营规模的上升和扩张，2018 年鞋服外包比例均较上一年小幅提升。

8. 财务指标分析（略，详见报告原文）

……

（报告观点属于原作者，仅供参考。报告来源：东北证券）

获取报告请登录未来智库www.vzkoo.com。

以上就是服装鞋类上市公司有哪些？的详细内容，希望通过阅读小编的文章之后能够有所收获！