巨头是什么意思？
巨头是什么意思
如今球迷最爱讨论三巨头，更是拿巨头互黑互吹。角色球员打得好是巨头，仅篮板数据好是巨头，单独防守好也是巨头，也是真能说事。 从08年绿凯运作三巨头成功后，三巨头组建成风，导致整个联盟......接下来具体说说
什么是“大亨”？什么人能被称“大亨”？
报章电视上常常会出现大亨这个称呼。也许很多人会困惑：大亨凭啥是大亨呢？
细究起来，大亨还是个老词。其出处有二：其一出自《易·临》：“大亨以正，天之道也。”唐代孔颖达作疏：“使物大得亨通而利正。”这个就是大通、顺畅无阻的意思。其二出自《易·鼎》：“大亨以养圣贤。”魏晋王弼作注：“亨者，鼎之所为也。”这里的大亨就是盛馔，丰盛的饭食。有时此大亨也写作大烹。
很显然，古语大亨和现代汉语里的大亨是两码事。今天的大亨源自近代的上海，专称为霸一方的帮会头目或达官巨富。最著名的是“上海滩三大亨”——杜月笙、黄金荣和张啸林。三大亨都起于社会底层，像杜月笙原来是水果店学徒，黄金荣曾当过裱画匠。“三大亨”混迹青帮，发迹后在上海滩呼风唤雨。
不过，大亨的来历却很有趣，19世纪中叶，英国人约翰·亨生发明了一种名为“亨生”的马车，这种在车后驾驶的双轮小马车进入上海后，被称为“亨斯美马车”。靠前个拥有这种马车的华人是《申报》老板史量才，而且是花费了数十万银两从一个德国人手中买来的，于是，当时的上海人就将拥有这种马车的人称为大亨。
何为巨头？
何为巨头？
你一个被8：1干掉的球队，你有什么资格成为对手？有道理，勇士四巨头打单核带队的詹姆斯赢了，有什么可吹的？给詹姆斯一个杜兰特克菜，它能三连冠。你刚才说勇士几个巨头？勇士不是五巨头吗？你把FMVP获得者伊格达拉不算巨头了。
首先这个事我不跟你犟，为什么？因为宇宙勇当时抱团确实是欺负人，咱承认对吧？所以今天正好借着你这个问题，我想聊一下什么叫巨头？我认为巨头首先要具备的一个能力，就是你可以独自处理球得分的能力。
什么意思？就是我在战术没有出现得分机会的时候，我把球给到它，我就可以看戏了，它一个人就可以解决得分的问题，比如科比、奥尼尔，你把球给到它俩手里基本就可以回防了，这就是典型的双巨头球队。
那我们再回到勇士？库里、杜兰特毫无疑问它们俩都具备这个能力。汤普森你敢把球给它让它自己运吗？格林你让它一个人持球解决问题吗？克莱是一个终结点，埋伏在外线接球就投，有时候手感好了，一场可能扔进去十几个。这个是克莱的能力。你要是让它持球，以它的那个运球能力，你觉得它还有机会出手吗？
格林在勇士承担的主要是防守和一个组织串联的作用。如果对方防守强度上来了，战术跑不出机会的时候，你让格林自己持球突破，还是靠运球变相摆脱防守投篮，显而易见的不可能。所以在我的定义里，宇宙勇和OK组合一样是一个双巨头球队。
再来看看热火，韦德、詹姆斯、波什这三个人是不是都有硬解能力？
那些说波什不是巨头的，你们去看看波什在猛龙时期是怎么打球的？波什是先进联盟所有空间型内线的模板，它当时在联盟里是最适合詹姆斯和韦德的这种突破型球员的内线。
骑士2.0时期欧文有没有硬解能力？它不光是有硬解能力，它还是硬解能力顶尖的那种球员，然后乐福，乐福我说实话差点意思，为什么虽然它也是森林狼的老大，但是硬解能力也是分等级的。所以乐福确实差点。所以骑士当时也是一个双巨头球队。
为什么强调硬解能力才是巨头的标准？是因为你的球队里边如果有两个巨头，基本上不需要打什么战术了，两个巨头轮流打，这个战绩就差不了了。你看看今年的太阳，它有战术吗？你看看人家战绩差吗？
如果同样拥有两个巨头的球队碰上了比的就是体系的差距了，而且越接近现代篮球体系的作用就越大于巨头的作用。前几天视频也说到过，就詹姆斯打不了战术，作为战术发起点确实很强，说实话，但是如果这个战术发起点变成了欧文或者其他一个组织型后卫，詹姆斯就只能在旁边叉腰看着，因为它在无球端几乎没有威胁。这个时候就算再好的组织者，让它进攻端4打5，它也组织不明白。
当然欧文是一个单打型球员，也不会这么组织，所以和詹姆斯能打的战术非常单一。就詹姆斯是球挂挡差突破，要不然就是吸引包夹分球投三分。詹姆斯突不动了，欧文突几个？
勇士16年总决赛博古特报销以后骑士不就是这么打的吗？两个人一人一场40加。所以你们想想，就我几句话就能总结明白骑士的战术。你想赢73胜勇士加杜兰特不是做梦吗？就我承认宇宙勇士抱团欺负人，但不是因为巨头多，是因为勇士有着当时全联盟最豪华的体系，而16年豪华体系当中最薄弱的一环，变成了联盟当中最强的那个球员。统治全联盟，就只是水到渠成的结果而已。
詹姆斯球迷与其在这酸，倒不如问一问你们家老詹为什么这么多年了还打不明白无球？天天说什么自带体系、自带体系，你看你团也没少抱，怎么就报不出一个历史级别的球队？不还是你自身的问题吗？而且我建议勇士球迷以后再听到这种言论，也不用太往心里去。为什么？他们自己天天自作多情说什么，詹姆斯面对的都是宇宙勇这种级别的历史强队。
浅谈NBA啥是巨头？巨头是以啥为标准？
如今球迷最爱讨论三巨头，更是拿巨头互黑互吹。角色球员打得好是巨头，仅篮板数据好是巨头，单独防守好也是巨头，也是真能说事。
从08年绿凯运作三巨头成功后，三巨头组建成风，导致整个联盟失去百花齐放之美，半数没希望的球队更是连年摆烂赚取乐透权，球赛收视率也多数只关注拥有少数三巨头的队伍。
最近几年网络发达，更是引起球迷针对球星互黑互吹，话题精彩绝伦。如乔丹时期的公牛两个王朝，眼镜蛇格兰特，卡特莱特，帕克森，罗德曼，科尔，库科奇都被称巨头；湖人F4的老马龙，老佩顿，老纳什；热火的老雷阿伦，也被称超级巨头。
那么客观的分析，什么才是巨头和超级巨头，应该有个标准范围。
何为巨头？一是球队能把其当做建队基石，围绕其搭配团队；二是球队攻防的战术核心之一；三是球员做到了球队基石和战术核心作用；四是不少于3次入选过全明星；五是带队成绩胜率连续3年不低于40%；六是能力和核心战术作用是否还在；七是入选一阵次数最少不低于3次。从这几方面能大略的衡量一个球员是否是巨头。
当满足不了这些条件的只能称之为“已过保质期巨头” 、蓝领球员、轮换球员、角色球员，要称巨头还是名不符实的。假设一个曾经的巨头因伤病、年龄、技术下降到只能当角色球员使用、或者一个边缘球员或饮水机管理类的球员，一个赛季打得好，第二年就恢复原形，也称巨头，岂不联盟大部分球员都是巨头了！！！
不光要有以上条件，巨头还应该有提升效力所在球队门票号召力的价值。
那么何为超巨呢？既然超巨是比巨头更强的存在，也是联盟最少数的大咖，那在巨头条件下，就要提升更多条件了。不仅是基石、战术核心。全明星次数至少8次以上，一阵一防各5次以上。当然还应该加入各项数据和荣誉等。比如:一是得分数据最低达到24分以上且真实命中率不低于50%、篮板和助攻因位置不同最低需7篮板或5助攻。二是荣誉上:获得过连续5年全明星*发，拿过全明星MVP；拿过三次以上得分王、篮板王、助攻王；最少获得过一次MVP或FMVP或一次总冠军。三是作为超巨得有强大的交易价值。
从以上这些大略的客观条件分析，还是能很好判别各队到底是几巨头了，不会因为数据不错或零散一两个赛季的超水平发挥就当巨头或超巨了，毕竟巨头才是稀缺的，是各队都想方设法要交易获得的，更不要说超巨了。
也许有人会说弱队的核心，刷数据也是巨头？这个说法也不对。在联盟里刷数据，不是你想刷就能刷的。夸梅布朗、米利西奇、本内特、乔·史密斯、莫里斯、梅奥都是高顺位秀，还有很多，不一一列举，这些人刷出来了么！
巨头不光要有能力、有商业价值，最重要的是心理素质过硬。拥有强大的心理素质才会有强烈的好胜心、求胜欲。
各超巨和巨头的忠实球迷，为了维护偶像的成就及荣誉，相互打嘴仗，除了制造话题和流量，其实也带来了商业价值。要是每个球迷只看球，都不互黑互吹，岂不各国的各网站各媒体就少了收益了吗
总结一下，看球赛不管三巨头四巨头，较好还是希望整个联盟平均一点，常规赛有看点，季后赛实力伯仲之间更有看点。
90年代东西部各队都有几支值得看的球队，到本世纪前十年，也还是有半数以上球队有看点，不想现在看快船、湖人、热火、篮网、骑士、勇士就够了；马刺例外，毕竟都是自己选秀出来自己培养的，其实20年来，马刺是最大看点。
也期待萧老大能出台平衡各队实力的规则。比如一支球队不能通过交易拥有未满36岁的三个及三个以上巨头，同时奢侈税缴纳起点降低并提高额度，全面避免巨头扎堆。
以上就是巨头是什么意思？的详细内容，希望通过阅读小编的文章之后能够有所收获！
