韩国刷新全球生育率最低纪录是多少
接下来具体说说
受适龄女性生育率下降影响,韩国2021年生育率及新生儿数量均创历史新低。
韩国统计厅数据显示,2021年韩国总和生育率同比减少3.4%,为0.81,是有相关统计以来的最低值。新生儿数量同比减少4.3%,为26.06万名,同样刷新历史新低。
韩国自1970年开始进行年度新生人口统计,彼时该国年新生儿数量超过100万。进入21世纪后,韩国出生人口呈断崖式下跌,2001年跌破60万,2002年跌破50万,2017年不足40万,2020年进一步下滑至不足30万。在经合组织38个成员国中,韩国的总和生育率排名倒数靠前,是唯一一个总和生育率低于1的国家。
根据联合国和世界银行的数据, 韩国是人均GDP3万美元以上的经济体中老龄化速度最快的国家。按照目前的下滑趋势,到2100年,韩国人口将较目前水平下降53%至2400万。
韩国统计厅表示,晚婚晚育已经成为大势所趋, 但25至35岁女性的生育率下降,导致生育率整体下滑 。按生育年龄来看,25至35岁女性的生育率同比减少,35岁以上女性的生育率同比增加,特别是40多岁的女性生育率为7.6,创下了自1993年开始进行相关统计以来的历史*高值。
韩国央行此前警告,随着人口老龄化和生产力放缓,韩国经济面临长期停滞的风险。劳动力萎缩是韩国潜在增长率下降的主要因素。根据韩国统计厅的数据,劳动年龄人口在 2020 年达到顶峰,达到3730 万,到2070年将减少近一半。
在寻求减缓出生率下降的同时,韩国政府正试图改善退休人员的生活条件并引进更多的机器人来适应目前的状况。政府的总体目标是让更多的女性、老人和外国人填补劳动力市场空缺。
韩国的情况并不是孤例。根据汇丰银行的测算,如果出生率按照当前的速度下降,全球人口将在本世纪40年代末触顶,比联合国预测的本世纪80年代提前约40年。
亚洲其他国家中,日本2021年的总和生育率下降至1.28,新加坡的生育率也已经到达令该国人口在本世纪末腰斩的水平。
欧洲同样在人口减少的路上越走越远。欧洲目前的生育率约为1.5,近年来一直在低位徘徊。据汇丰计算,在最糟糕的情况下,即将韩国生育率作为“地板”生育率,欧洲人口到本世纪末将比当前水平减少4亿;即使按照联合国假设的生育率(乐观预测),到2050年,欧洲人口仍将减少5000万以上。
美国人口见顶可能在40年代初到来。如果按照韩国生育率来计算,到本世纪末,美国人口将从当前水平减少2亿。美国国会预算办公室对生育率的预测与下图中的黑色虚线非常相似,即比联合国假设的出生率降低5%,根据该出生率计算,美国人口仍将在未来20年见顶。
韩国官方发布统计数据显示:韩国2023年第二、第三季度总和生育率低至0.7,并预计明年的生育率将维持在这一水平。在早已夺得全球生育率最低国家头衔之后,韩国又进一步挑战了自我,刷出了新低。不过这样屡破世界纪录似乎并不值得自豪,以至《纽约时报》发出惊人之问:韩国正在消失吗?
要维持下一代人口规模与上一代相当,总和生育率得达到2.1,是为世代更替水平。0.7仅为其1/3。做一个简单的算术来直观了解一下:如果生育率稳定维持在0.7的水平,那么,靠前代100人,第二代变为33人,第三代降至11人,第四代不到4人,接近灭绝了,这就是指数衰减的威力。
韩国政府为了提升生育率,已经努力了好多年,惜乎效果不彰。2006年,韩国生育率1.13。从这一年开始,韩国政府以5年为周期,推进“低生育率与老龄化基本计划”,试图走出超低生育率陷阱,投资380.2万亿韩元(折合人民币2万多亿)。在如此努力之下,2018年生育率仍跌破1,至0.98,2021年为0.81,2022年为0.78。
从2019年11月开始,韩国人口已经连续47个月减少。韩国发布的最新数据显示,韩国19岁至34岁的青年中,有81.5%即783.7万人未婚。可见,韩国的生育率已经雪崩,在这背后,是结婚率的雪崩。东亚社会骨子里是儒家社会,婚外生育几乎可以忽略不计,所以结婚率雪崩一定会导致生育率雪崩。
韩国年轻人为什么不愿意结婚生子了?许多人可能会从生育成本的角度予以解释,如年轻人收入低、房价高、生活压力大、养孩子费钱、教育成本高等。不过从纵向看,现在的韩国是一个富裕社会,早已迈入发达国家行列,随便找个什么活干,都不至于饿死,生育率反而比不上挣扎在温饱线、为吃饱饭而终日奔波的普遍贫困时代,也比不上战火纷飞、不知道能否活到明天的战争时代。理论上,哪一个时代更不适合养孩子?
从横向看,富裕社会的生育率普遍不高,西欧与日本自1970年代以来生育率稳定地低于世代更替水平,美国生育率高一些,主要也是靠黑人与拉美裔;相形之下,那些经济落后甚至*治动荡、“现代文明”稀薄的社会,生育反而很旺盛。拿经济压力与精神压力说事似乎并没有很强的说服力。
那些依据这一解释行事的政府,给年轻人各种生育补贴与福利,以降低生育负担,钱花得不少,但没有一个成功的案例。韩国政府够努力了,但再多的努力也没有用,只能说明一个问题:那就是努力的方向不对。
政府提振生育率是非常功利性的:为了经济,为了税收,为了社保可持续性。
因为年轻人结婚生子,才会产生各类消费,形成漫长的消费链条;人类财富积累与投资的目的,除了为自己之外,更主要是为子孙后代。从爱恋消费到婚庆产业,从买房租房到育儿产业,从家庭用车需求到教育培训……全是和婚恋、家庭相关的,可以说,这个世界上最大的产业不是房地产或汽车产业,而是几乎囊括了主要产业的婚姻-家庭大产业,主要经济活动都是围绕着这一个大产业展开的。
年轻人不结婚生子,这一个大产业就会不断萎缩,然后本来用于婚姻-家庭的资源就会花费到游戏、旅游、宠物与二次元等替代行业或领域,导致这些行业的畸形繁荣,但从经济上看是不足以抵消婚姻-家庭大产业的萎靡的。而且,不再生产出足够的新一代人口,岂止下一代养上一代的社保玩不下去,整个国家-民族都没有未来。
所以,应该从国家民族存续的高度看待生育率问题,这就要跳出狭隘的经济视角与生育成本视角。
要从收益端入手,生育收益分金钱收益与非金钱收益,如今“养儿防老”的金钱收益机制已经被极大地削弱,而非金钱收益或精神收益说到底是一个价值观问题。价值观问题是金钱没法解决的,一味砸钱可能适得其反。
更进一步,富裕社会的低生育率问题,其实是婚姻-家庭价值观雪崩的问题。这引发了对何谓文明的思考。
文明有形形色色甚至互相对立的定义,如果回到智人作为一个物种的基本事实,就不难接受一个基本前提:文明的终极目的是为了保障与促进种群的生存,并为此发展出各种各样的技术、制度与价值观以补足与增强人的本能。如果所谓的文明及其构件压制与削弱了生存目的与本能,最终又导致作为文明载体的种群消失了,所谓的文明也就不存在了。
在这个意义上,韩国的低生育率危机是“现代性危机”与“后现代性危机”的体现,是“文明危机”的体现,是价值观危机的体现,不可等闲视之,值得好好思考。
陈斌
以上就是韩国刷新全球生育率最低纪录是多少?的详细内容,希望通过阅读小编的文章之后能够有所收获!