钩鱼岛实际控制权怎样?

(一)7月5日,外交部发言人赵立坚主持例行记者会。有记者提问,中国海警船5日早上驶入“尖阁诸岛”领海并接近日本渔船。日本外相林芳正已向中方提出抗议。中方对此有何回应?赵立坚表示,钓......

钩鱼岛实际控制权怎样

接下来具体说说

从历史上的岛名看**主权归属

文章摘自:人民日报,作者:久米岛。

**及其附属岛屿是中国最先发现、命名、利用、拥有并列入海上防区的。从1372年起,中国明清两代册封使就把**作为出使琉球海上必经之路的标志。早在1403年有关中国海上航路的《顺风相送》一书便记载有钓鱼屿。1719年赴琉球的清朝册封使徐葆光在《中山传信录》中指出其海上航路是:由闽安镇出五虎门,取鸡笼头,经花瓶屿、彭家山、**、黄尾屿、赤尾屿,取姑米山、马齿岛,入琉球那霸港。1971年12月,中国外交部发表声明称:“**、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛等岛屿是台*的附属岛屿。它们和台*一样,自古以来就是中国领土不可分割的一部分。”

钩鱼岛实际控制权怎样?

**

已故日本历史学家井上清生前曾指出,“**等岛屿最迟从明代起便是中国领土。这一事实不仅是中国人,就连琉球人、日本人也都确实承认”。1708年琉球学者程顺则在《指南广义》一书中便清楚地记载了**、黄尾屿、赤尾屿,并称姑米山(久米岛)为“琉球西南方界上镇山”,等于承认**及其附属岛屿属于中国。日本人高桥庄五郎也曾指出,**等岛名是中国先取的,其中黄尾屿、赤尾屿等固有岛名无疑是中国名,与台*附属岛屿花瓶屿、棉花屿、彭佳屿等相同,而日本则没有用“屿”的岛名。

日本政府称**隶属冲绳县。然而,冲绳被日本吞并之前的琉球王国共有36岛,其中根本不包括**。日本人林子平1785年在《三国通览图说》中便附有琉球三十六岛图,并用不同颜色标出了**、黄尾山(黄尾屿)、赤尾山(赤尾屿)。1805年日本的《琉球三十六岛之图》也把琉球的36岛逐个划在圈内,而把中国台*省的**、黄尾山、赤尾山与花瓶山、彭佳山并列画出,并特意在其上端各画上一个小圆圈,以示与琉球36岛有别。

日本为窃取**,在历史上就曾篡改岛名。据中国学者鞠德源考证,1838年前后,由于负责接待清朝册封使的琉球人错把那霸西部近海“庆良间列岛”中的“久场岛”和“久米赤岛”的名字套用在黄尾屿和赤尾屿上,不仅误导了当时清朝的册封使,还被1885年日本明治政府觊觎**所利用。不过,就连当时接受日本政府密令调查**的冲绳县令西村捨三都觉得此举不妥。他曾在调查报告中表示:“久米赤岛、久场岛及鱼钓岛为古来本县所称之地方名”,但该岛“恐无疑系与中山传信录记载之**、黄尾屿、赤尾屿等属同一岛屿。若属同一地方,则显然不仅也已为清国册封原中山王使船所悉,且各附以名称,作为琉球航海之目标。故是否与此番大东岛一样,调查时即立标仍有所疑虑”。由于日本动词在宾语之后,所以**被日本改为“鱼钓岛”,但直到二战后日本一些官方文件和地图仍使用黄尾屿、赤尾屿等中国岛名。

中国对**的掌控已今非昔比

(一)

7月5日,外交部发言人赵立坚主持例行记者会。

有记者提问,中国海警船5日早上驶入“尖阁诸岛”领海并接近日本渔船。

日本外相林芳正已向中方提出抗议。

中方对此有何回应?

钩鱼岛实际控制权怎样?

赵立坚表示,**(日本称其为“尖阁诸岛”)及其附属岛屿是中国固有领土。

近来日本右翼渔船一再非法侵入**领海活动,严重侵犯中国主权。

中国海警船依法对日本右翼渔船开展现场执法,是维护主权的正常举措。

钩鱼岛实际控制权怎样?
钩鱼岛实际控制权怎样?

(**)

赵立坚的回应干脆利落,意思非常明确: 中国不接受日方的抗议,中国海警船依照法律对侵入的日本渔船行使执法权,是维护中国主权的正当行为,日方没有理由对中方说三道四。

中国海警船的执法行为有理有据,是中国拥有**主权较好的宣示!

(二)

不知道大家注意到没有,不经意间, 在对**的实际控制权上,中日两国角色互换,中国已经占据了主导地位 ,放在以前,这是完全不敢想象的事情。

如今,别说日本的舰艇、海警船无法靠近**,就连日本民间右翼势力想要登岛也是痴心妄想,中国不会让他们得逞的。

中国的舰艇、海警船已经构建起一道**的天然屏障,日方只能望岛兴叹。

形势比人强,**的局势正朝着有利于中国的方向发展,这一切中方自然是心知肚明的,这不,围绕中日两国之间**争端问题,中方已经不提“搁置争议,共同开发”的倡议了。

正所谓“此一时,彼一时”。

以前,虽然**一直公开表明**主权属于中国,但是,毋庸讳言,**的实际控制权掌握在日本手中。

日本海上保卫厅的海警船常年耀武扬威地出现在**附近海域,以宣示对**的实际控制。

国家孱弱,国民成为受欺负的对象。

**附近海域渔业资源极为丰富,是非常理想的海洋捕捞场所,然而,中国渔船却无法在**附近海域进行捕捞作业。

只要中国渔船一出现在**附近海域,就会遭到日本海上保卫厅海警船的驱离甚至攻击,有时,中国渔民还会遭到非法拘捕、扣押。

中国渔民受日本欺负久矣!

限于当时的综合国力,中国虽然一直声明对**拥有主权,却无法有效行使管辖权,没有海警船在**附近海域常态化巡逻以宣示主权。

当然, 更深层次的原因,中国的低调是向日本传递、释放的一种善意,以表明中方向日方提议“搁置争议,共同开发”倡议的诚意。

然而, 日方并没有敏锐地铺捉到中方传递的真诚善意,以为是中国的软弱和退让 ,无论是民间右翼势力亦或官方,似乎都看到了把**窃为己有的希望。

于是乎,围绕**的主权归属,日本上演了一出出闹剧, 意图非常明确,通过蚕食的方式,渐进式,从法理上逐步把**由实际控制权向拥有主权转变。

这一招玩得够阴损。

中国对日本觊觎**的“狼子野心”时刻保持高度警惕,关键时刻多次通过外交途径进行交涉,让日方明白中国对待主权和领土完整问题的原则态度,不要在**问题上玩火。

外交努力显然起到了效果,出于顾忌,此后,日方明显有所收敛,基本上维持了**的现状,没敢继续推进**的国有化。

(三)

斗转星移,中国海军和海警迎来了翻天覆地大发展, 中日双方在**的力量对比发生了明显的变化。

中国海军的新式舰艇犹如下饺子一般陆续下水并投入使用,大大提升了海军的防卫力量,中国海军不再局限于近海,而是向更为广阔的“深海时代”迈进。

钩鱼岛实际控制权怎样?

各式大吨位、性能优越的海军舰艇按计划巡航**附近海域,以宣示对**的主权。

近年来,中国新型海警船不断下水服役,排水量由原来的千吨级增长到万吨级,舰载武器等也得到升级,在和日本海警船对峙时优势明显。

“硬件”的升级换代带来的直接效应就是防卫力量的大幅提升,中国已经把**完全置于管辖范围内,海军舰艇和海警船的定期巡航是中国拥有主权和控制权的最直接体现。

日本右翼势力冒然登陆**这样的闹剧以后永远都不可能再发生了!

以上就是钩鱼岛实际控制权怎样?的详细内容,希望通过阅读小编的文章之后能够有所收获!

版权:本文由用户自行上传,观点仅代表作者本人,本站仅供存储服务。如有侵权,请联系管理员删除,了解详情>>

发布
问题