拐点论的观点是什么？

拐点论的观点是什么

接下来具体说说

舆论战拐点终于在俄乌冲突中显现

人多，观点就多。林子大，鸟多。看问题的视角，立场，理解能力，信息渠道的不同，产生不同的见解是正常的。

其中有一个观点就是拐点论。在俄乌冲突中存在三场或四场战争。分别是，实战场，舆论战场，军援战场和经济制裁战场。四场战争就会有4个战争拐点。

当前世界形势十分复杂，中俄有背靠背的依存关系，巴铁与中国有铁杆关系，导致中印不和。而巴铁又是援乌最积极的国家。土耳其一面援乌一面又保俄罗斯，不让一些国家入北约。巴基斯坦的站队又把印度推向了俄罗斯，法国一面援乌，一面又向俄示弱，表示不会为它国核反击。白俄参不参战都起到了对乌军的牵制作用。俄罗斯军舰突然消失成迷，去向不明。军援开始破红线，还有生化武器要投入使用的趋向。这是大战再即的信号。美在南海加大活动，是牵制中国的信号。

如何应对，当然是尽可能求和平，求不让战争外溢。让战争早日结束，减少伤亡。中国是维持世界和平的积极力量，而非不利于世界和平的力量。这也是中国中立立场的真正意义所在。

当乌克兰人打光了，武器再多，再先进还有用吗？只要俄罗斯放开手脚，胜利的天平一定会向俄罗斯倾斜，因为俄罗斯为了保护平民手脚都是绑着的，今天的战场态势是俄罗斯军人用生命换来的，打不赢对不起为了不伤平民而被战死的官兵。

俄罗斯终于醒了，进攻才是较好的防守。如果说乌克兰是在为美国而战，那俄罗斯就是为结束美国霸权而战！无论世界局势多么复杂，把握大方向，一个国家才能找到应有的战略定位。

四个战场构成完整防线，互相协同。其中实战场为主战场。其它战场是为主战场服务的。战场上得不到的，战场外很难得到。

四个防线攻破其一，全线就会被撕开一道口子。

每个战场都存在一个战争的拐点。一过拐点就可能出现一面倒。例如，军援拐点，直接决定战场形势。停援之日，就是战争结束之日。舆论拐点，舆论决定的是得到多助。援俄的增加会打击援乌的信心。真正的得到多助能够经受住时间的考验。

本来是个局部战争，为什么能调动世界的战争潜能？说明战争性质的复杂性。从战略层面看，是美西方对俄罗斯的围剿，乌克兰成为维护美国霸权的马前卒，为美国而战！这一战争性质已不容质疑，乌克兰自己也是这样的认知。

第四个战场是经济制裁，中国力量让俄罗斯已经打赢。经济制裁的拐点是靠前个出现的。

出现拐点只能说明离停战进了一步，但变数很大，俄乌双方都有一张王牌没有使用。

俄罗斯是核武器。乌克兰是变卖领土。一个让世界直接灭亡，一个让世界为领土而战。大战的终结也是难免核战，最终也是毁灭世界。

所以俄乌冲突不是局部战争，而是与每个人相关的大国之间的冲突。

俄乌冲突拐点论：三场战争（实战，网络战，军援战）的拐点

概述

二种军援有何不同，不惧霸权的支持是真支持。惧怕霸权有不得不支持的因素。

于是三个战争就会有三个拐点，分别是战场拐点，网络舆论战拐点和援助战场的拐点。这三个拐点相当于俄乌战场的完整防线。突破任一个拐点，就会把整个防线撕开一道口子，最后导致全境失守。

一，战场拐点

上图是我以前写的文章，大概说的是拐点论，一过拐点会出现一面倒的情况。这个预测目前正朝兑现的方向迈进。说白了，乌军的大反攻还有吗？让我们拭目以待吧！

战场拐点是最直接地把防线撕开一道口子。

二，與论拐点

打的慢有打的策略。本来话语权就没有，一开始就放开了打，一定会更孤立。人们有个认识过程，这得感谢泽连斯基。

许多人为了让乌克兰的反侵略不失正义性，宁可与二种不同性质的战争做比较，即**战争，也要帮代理人战争一词洗白，认为同理，二场战争都是反侵略之战。而非代理人战争。理由是美国支持过中国**。而不知中国**是战斗的*高层面，而俄乌不是，俄乌的*高层面在俄美之间。并且战争的起因也与美国相关。并且开战前就存在依仗关系。美军对乌军有着实际的指挥权，乌克兰自己都反复扒代理人战争这张皮，扒下来又有人迫不及待的给穿上，穿上后再扒，形成了反复的拉锯战。

为什么为这样？谎话说过一千遍，都能成真话，何况说了实话。在利益面前，顾不得伪装了，要武器更为重要，自己不能生产，就只能依靠外援。这样许多媒体人一次次被打脸，越描越黑，更容易让世人看清楚战争的性质。

并且许多军事评论员也敢出面，给俄乌冲突明确定性。指出，俄乌冲突的本质是，在战略层面是美西方对俄罗斯的围剿。

这场打的是什么？打的就是正义与邪恶的较量，所以舆论战的胜利，意义更大。與论战一旦出现拐点，会严重击垮美西方军援的信心和正义性，并且用此做为本不想援，用此理由停援的一个借口。

三，军援拐点

援俄开始增多，援乌开始减少，该点就是军援的拐点。它是得到多助，失道寡助的真实体现。假的长不了，假的经不起时间的考验。当全世界人民敢公开声援俄罗斯的那一天，就是美国霸权失霸的那一天，也是美国盟友敢于公开反水的那一天，也是国际新秩序取代旧邪恶秩序的那一天，是全球经济一体化和正义回归联合国的那一天。美国利用假主权国通过多数票，想打谁打谁的框架被彻底击碎。

综上，俄罗斯的胜利代表着世界人民反霸斗争的首战告捷！

四，其中战场拐点比较客观，而在网络舆论战场主观因素较多，谁的立场都难改变。谁都很难说服谁，比如战争的定性？乌军是不是美国的炮灰？泽连斯基是民族英雄还是乌克兰的罪人？坚持不投降，战到到最后一个人不对吗？这些问题其实都与战争性质相关，不能一概而论，不然就不叫特别军事行动了。

五，*高战争层面（战略层面）

中日战争，中日是战争的*高层面，战争性质是侵略与反侵略。

战争目的是要把中国占为己有，政策是三光，杀光，抢光和烧光。

俄乌战争，俄美之间是战争的*高层面，战争性质为，美西方通过代理人战争模式对俄罗斯的全面围剿。

所以如何判定是否属于代理人战争成为判定的关键。

1，为了不引发三战，回避美俄直接对抗产生的一种对抗形式。不直接对抗有利于世界和平，符合世界人民的利益。

2，有核国家的软助是怕多国在本土上作战，核武器就成废铁了，俄罗斯不出手，以后将有可能没有机会出手。为了阻止美国围堵俄罗斯的阴谋，只要在核武器没有失效之前，敢打就从死亡线上逃出了一半。所以从战略上讲，俄罗斯是正义的反击方，与中越反击有类似之处。而与中日战争没有可比性。

六，当事人自己都承认是为美西方而战

许多人为了让乌克兰的反侵略不失正义性，宁可与二种不同性质的战争做比较，**战争，也要帮代理人战争一词洗白，认为同理，二场战争都是反侵略之战。而非代理人战争。理由是美国支持过中国**。而不知中国**是战斗的*高层面，而俄乌不是，俄乌的*高层面在俄美之间。并且战争的起因也与美国相关。并且开战前就存在依仗关系。美军对乌军有着实际的指挥权，乌克兰自己都反复扒代理人战争这张皮，扒下来又有人迫不及待的给穿上，穿上后再扒，形成了反复的拉锯战。

为什么为这样？谎话说过一千遍，都能成真话，何况说了实话。在利益面前，顾不得伪装了，要武器更为重要，自己不能生产，就只能依靠外援。这样许多媒体人一次次被打脸，越描越黑，更容易让世人看清楚战争的性质。

七，开战条件与基础

开战前，乌克兰与美国已经抱团，具有依仗关系。由于俄罗斯的核阻击战，让乌克兰没想到的是美国不出兵，这样乌克兰对美国很不满。这些都是世界公认的事实。乌粉有意把美国因素视而不见，以此证明是局部战争，是俄罗斯侵略了乌克兰。与美国的口径保持了高度一致，在美国，想购物得先说俄罗斯是侵略者，不然东西都买不来。

八，俄乌冲突演变成为反美的战场

多国开始援俄，表达的反美的意愿，并且还有美国人打美国雇佣兵的情况犮生。

打乌被视为反美。这也能证明战争的真正性质。这是美国长期侵略它国的报应。支持俄罗斯的国家都是长期被美国压制的国家，可见美国与乌克兰之间的关系是撇不清的，美国想装成公正的第三方，支持反侵略方，但世界人民的眼睛是雪亮的。假第三方的画皮，不用别人，乌克兰就把美国扒了个精光。

九，援是帮还是害乌克兰

俄罗斯的目的并非消灭乌克兰，没有三光政策。当时和谈，不会有四州公投。当时和谈，不会炸基础设施。当时和谈，不会万人战死沙场。当时和谈，乌克兰不会丟出海口。当时和谈不会成农业国。继续不和谈，亡国在路上。

为什么不和谈？傀儡政权一定要让美国利益最大化，不谈的底气是军援和星链。

实践证明后悔药可能没有了，军援的作用已显，消耗俄，同时借俄的手灭了乌克兰，击垮北约经济。俄罗斯只要不被击垮，反而会更加强大，就好比美国打压中国，中国反而会更加强大一样，胜利往往是敌人的功劳，让俄罗斯在战争中学习了战争，缩短与美西方的差距。

综上，乌克兰人民该醒了，美国该醒了，世界人民该醒了，再打下去对谁也没有好处。和平发展才是世界永恒的主题。

可见正确审局才有利于明辩是非。明辨事非才能做出正确的决断。让和平早日回归，让世界远离核战。

十，结语

以上就是拐点论的观点是什么？的详细内容，希望通过阅读小编的文章之后能够有所收获！