安徽鑫科新材料股份有限公司怎么样？

安徽鑫科新材料股份有限公司怎么样

接下来具体说说

前沿观点！铜基材料行业市场概况分析：楚江新材vs鑫科材料

一、基本情况对比

铜基材料主要分为三类：高精度铜板带、高端铜导体以及铜合金线材。高精度铜板带产品以黄铜为代表，延展性及深冲性能优异、可镀性好，主要用于电子电气、机械制造、服装辅料、五金电器、水暖等行业；高端铜导体产品包括导电铜杆、高精度电工圆铜线、镀锡软圆铜线、软铜绞并线等，具有良好的导电性能、韧性较好，主要应用于铜制品、硬态裸铜线、软态裸铜线等各种电线电缆铜导体的生产；铜合金线材产品以铜合金扁线、圆线为代表，产品规格齐全、质量性能稳定，产品广泛应用于服装辅料、首饰配件、电子电器、五金、眼镜、模具加工等行业。

安徽楚江科技新材料股份有限公司，总部位于安徽省芜湖市，2007年9月在深交所上市。公司专注于材料的研发与制造，业务涵盖先进铜基材料和军工碳材料两大板块，在安徽、上海、广东、江苏和湖南设有生产和研发基地，包括精密铜带、高端铜导体、铜合金线材、精密特钢、碳纤维复合材料和高端装备及新材料六大类产品。其中:精密铜带年产能超30万吨;铜合金线材、碳纤维预制件、高端热工装备均位居国内龙头地位。

安徽鑫科新材料股份有限公司主要从事铜及铜合金板材、带材、线材、辐照交联电缆、特种电缆等产品的生产、开发与销售，主导产品有高精度铜带材、铜合金线材、光亮铜杆、电线电缆等。

楚江新材vs鑫科材料基本情况对比

资料来源：企查查、智研咨询整理

二、经营情况对比

1、总营业收入对比

铜行业产业链可以大致分为铜矿石的开采、冶炼成粗铜、电镀成阴极铜、制造成铜加工产品、制造成精密产品或零部件以及最后应用到消费产品。铜基材料的研发和制造处于产业链的中游，上游为铜矿采选、资源回收和冶炼业，下游为消费电子、电力、新能源、家用电器、国防军工和交通运输等材料消费企业。从近几年两家企业总营收变化情况来看，楚江新材的总营收呈现稳步上涨的趋势；而鑫科材料的总营收在2020年疫情年出现下降，且楚江新材的总营业收入始终高于鑫科材料，2021年楚江新材、鑫科材料各自的总营收分别为373.5亿元以及32.5亿元。其中，2022上半年各自的总营收分别为205.7亿元以及16.5亿元。

2019-2022年上半年中国铜基材料行业重点企业总营业收入(亿元)

资料来源：企业年报、智研咨询整理

2、总营业成本对比

从两家企业近年来各自的营业成本来看，楚江新材的营业成本从2019年的157.4亿元上涨到2021年的350.9亿元，鑫科材料的营业成本在2020年出现下降，而在2021年恢复增长；2022年上半年各自的营业成本分别为194.8亿元以及14.8亿元。

2019-2022年上半年中国铜基材料行业重点企业总营业成本(亿元)

资料来源：企业年报、智研咨询整理

3、铜基材料营业收入对比

铜基材料应用范围十分广泛，应用于电子电气、机械制造、服装辅料、五金电器、水暖等行业；从2019-2021年楚江新材以及鑫科材料的铜基材料营收收入来看，两家企业铜基材料的营业收入呈现上涨的趋势；2021年该业务各自的营收分别为354.7亿元以及28.8亿元；楚江新材该业务的营业收入远远高于鑫科材料。

2019-2021年中国重点企业铜基材料营业收入(亿元)

资料来源：企业年报、智研咨询整理

4、铜基材料营业成本对比

两家企业的铜基材料营业成本变化趋势与其该业务的营业收入变化一致，2021年楚江新材、鑫科材料的铜基材料营业成本分别为337.2亿元、25.0亿元。

2019-2021年中国重点企业铜基材料占营业成本（亿元）

资料来源：企业年报、智研咨询整理

5、铜基材料毛利率对比

对比楚江新材和鑫科材料的铜基材料业务的毛利率情况，2019-2021年楚江新材铜基材料业务的毛利率呈现不断下降的趋势；而鑫科材料近年该业务的毛利率呈现上涨的趋势，鑫科材料该业务的毛利率始终高于楚江新材。2021年，楚江新材、鑫科材料各自的毛利率分别为5%以及13.3%。

2019-2021年中国重点企业铜基材料毛利率

资料来源：企业年报、智研咨询整理

相关报告：智研咨询发布的《2023-2029年中国铜材行业市场调查研究及投资策略研究报告》

三、产销、库存情况对比

鑫科材料的铜基合金产销量在2020年出现下降，在2021年恢复上涨的趋势，2021年产销量、库存量分别为47519吨、46062吨以及2496吨，销量同比增长52.32%。

2019-2021年鑫科材料铜基材料产销量以及库存量（吨）

资料来源：企业年报、智研咨询整理

四、研发投入情况对比

从研发投入金额情况来看，两家企业的研发投入金额逐年增加，2021年各自的研发投入金额为12.24亿元以及1.34亿元，且楚江新材的研发投入金额远远高于鑫科材料；从研发投入占比来看，2021年各自的研发投入占比为3.3%以及4.1%。

2019-2021年中国铜基材料行业重点企业研发投入金额(亿元)

资料来源：企业年报、智研咨询整理

2019-2021年中国铜基材料行业重点企业研发投入占比

资料来源：企业年报、智研咨询整理

五、结论

从经营各项指标来看，楚江新材的铜基材料的营业收入要远远高于鑫科材料，但是毛利率要低于鑫科材料；楚江新材的研发投入金额远远高于鑫科材料。

楚江新材vs鑫科材料主要指标对比

资料来源：企业年报、智研咨询整理

安徽一上市公司子公司涉诉，涉案金额近2000万！

据安徽鑫科新材料股份有限公司（600255）（以下简称：鑫科材料）10月17日公告，公司控股子公司 安徽鑫科铜业有限公司（以下简称：鑫科铜业）因销售合同纠纷将芜湖市开恒金属材料销售有限责任公司（以下简称“开恒金属”）诉至芜湖经济技术开发区人民**（以下简称“经开区**”）， 并于近日收到经开区**出具的《受理案件通知书》[(2023)皖0291民初3005号]。截止本公告日，本案尚未开庭审理。

公告显示，原告鑫科铜业与被告开恒金属自2021年12月份以来进行过多次贸易往来。合同签订后，鑫科铜业共向开恒金属交付了价值54,291,549.93元的货物，截止目前，开恒金属向鑫科铜业共支付货款34,577,372.32元， 尚欠原告到期货款19,714,177.61元。

鑫科铜业分别于2023年4月、5月、6月、7月向开恒金属发送了催款告知函， 告知函中明确了欠款事实以及欠款金额，开恒金属予以认可并进行了盖章确认，但至今仍未向鑫科铜业支付欠款。

公告显示，鑫科铜业的诉讼请求是： 请求判决被告向原告支付19,714,177.61元欠款；本案诉讼费由开恒金属承担。

鑫科材料方面表示， 由于案件尚未开庭审理，对公司及控股子公司鑫科铜业本期利润或期后利润的影响存在不确定性。公司将持续关注上述诉讼事项，严格履行信息披露义务，敬请广大投资者注意投资风险。 截至本公告日，公司及控股子公司不存在应当披露而未披露的其他重大诉讼、 仲裁事项。

来源 | 企业公告

编辑 | 吕品田

以上就是安徽鑫科新材料股份有限公司怎么样？的详细内容，希望通过阅读小编的文章之后能够有所收获！