韩国室温超导是真的吗？

韩国室温超导是真的吗

最近韩国科学团队在国际上发表的论文震惊了世界，因为韩国科学家在论文中表示他们已经通过实验证实了室温超导的“可行性”并且使用了一种极为简单的方式——即“炼丹”（就是炉子里面加上需要的......接下来具体说说

韩国人的室温超导靠谱吗？我们找业内大佬们聊了聊

不是，怎么一觉醒来，又双叒叕要 “ 工业** ” 了？

这么讲吧，这两天差评君的好几个群里，大伙们连沙雕图、涩图啥的都不发了。

一个个群友都化身成了物理学家，对着 “ 室温常压超导 ” 指点江山。

一会儿是人类的历史将被改写，一会儿又是 “ 散了吧，又是个造假的罢了 ” ，各路的消息来回翻转。。。只能说看得人心直痒痒。

当然以差评君个人的物理水平，想把件事儿讲个明白，铁定是有些菜的。

好在我们联系上了某超导实验室的成员，还有一些学术大佬， 在他们的帮助下，算是稍微吃上了个明白的瓜。

一切的开始，其实是 7 月 22 韩国研究团队在 arXiv 上发布了一篇论文，他们宣布合成了全球推荐室温常压超导体 LK-99 。

这篇论文一出，瞬间炸裂了全球的超导研究团队，原本正准备好好休息的各大研究人员全都给炸起来读论文了，生怕错过这一可能改变人类历史进程的一大发现。

全球各地的实验室，也开始加班加点地按照论文中的数据和方式尝试复现此次实验。

甚至还有人，直接在 Twitch 上直播复现实验，截至目前，该直播间已经关闭，似乎并没有复现成功。

咱们国内当然也有不少团队在尝试复现， 7 月 31 日，北航的研究团队在按照论文中方法制备材料后，宣布并未复现韩国团队的实验结果。

就在同一天，美国国家实验室的研究人员也发表论文，宣称在经过大量计算后，此次的韩国团队所发现的新材料，存在理论上的可能性。

这下就好玩了，实验复现失败，但是经计算有理论可能性。

那这超导到底是真是假，理论计算结果是否准确， 也只有继续去做实验来论证了。

而把这次超导风波又掀起一个高潮的，还得是在 8 月 1 日由 B 站 UP 主 “ 关山口男子技师 ” 发布的 LK-99 验证视频。

在这次的验证视频中，来自华中科技大学材料学院的博士后武浩、博士生杨丽，在常海欣教授的指导下，成功首次验证合成了可以磁悬浮的 LK-99 晶体。

据 UP 所说，他们这次所合成的悬浮晶体，悬浮角度比韩国团队所演示的角度更大，初步验证了迈斯纳效应，不过由于此次合成晶体分量过少，得再烧几炉样品出来才能测试电阻。

截至目前，短短一天时间，这个视频已经收获了超 700 万的播放，目前都还有 9000+ 同时观看，网友们更是在评论区发出了超 5 万条评论。

其实啊，差评君也挺理解这些网友们如此激动的原因，因为假如常温常压超导真的实现了，有网友说了，就别说学术界那什么诺贝尔奖这种必拿的奖吧。

让诺贝尔亲自出来给你颁奖都不为过。

因为这个常温常压超导放在工业界，那可就堪比神仙材料了。

首先就是输电没电阻了，也就不再发热了，这样远距离传输也就不需要高压电了，其次核聚变的磁约束关键问题也解决了。

发展核聚变也指日可待了，传说中的高速超导计算机也有搞头了。

可以说，超导一出，人类未来要考虑的，就应该是要不要去考个宇宙飞船驾驶证了。

不过嘛，现在互联网上讨论的这么热火朝天，在搞复现的实验室团队也很多，但是还是有很多专业人士对此次的超导材料持保留态度，甚至态度颇为冷漠。

为此，差评君也问了问国内某超导实验室的朋友，他们便聊了聊对这次室温超导的看法。

他们告诉差评君，要判断一种材料是否具有超导性，一般至少需要两个标准。

一个是迈斯纳效应，也就是完全抗磁性，另一个是零电阻效应 （ 当然，如果能在比热的测量中看到超导的二级相变就更完美了 ） 。

前者说的是材料处于超导态时，内部的磁感应强度为 0 ，放在磁铁上时就会飘起来。

后者应该也不用过多解释了，就是在低于临界温度时，电阻为 0 。

而在现在已经有的复现实验中，就只有华科在 B 站的那个视频复现出了一定的抗磁性。

但这离实锤是超导体，还差个十万八千里，因为超导体的必要条件是 完全抗磁性！ 抗磁性和完全抗磁性并不是一个概念。

仅靠视频我们能得出的结论只有一个，这个材料具有室温抗磁性。

所以，那些说下一步就差测 “ 0 电阻 ” 的网友们可以散了，至少也得不断调配材料配比，改进烧结条件，制备出更纯的、质地均匀的材料，等检测出它有完全抗磁性之后，才能说万事俱备，只剩测电阻。

而目前一时半会儿还做不出更纯的、更均匀的样品。

然后就是超导领域的 “ 计算 ” 问题了。

目前中科院和劳伦斯伯克利国家实验室都发了论文，说计算了 LK99 的结构，结果似乎都能成为这个材料具备超导性的佐证。

反正这论文一出，各路网友和媒体一转发，不少吃瓜群众都觉得室温超导稳了。

但用计算机对材料进行计算来验证超导性，真的靠谱吗？

在和专业人士交谈的过程中，他们表示，超导在最基础的机制上还存在一些问题，业内对它的认知还并不完善。

学界比较认可的就是 1972 年获得诺奖的 BCS 理论，说简单就是材料内部的电子会和声子（ 也就是晶格的振动 ）耦合形成库珀对，进而实现超导。

然而尽管使用电声耦合可以解释很大一部分超导现象，成了业内的主流观点，但它依旧存在缺陷。

比如 20 世纪 70 年代末发现的重费米子超导体，1987 年获得诺奖的铜基超导体系以及之后的 21 世纪初发现的铁基超导体系等众多超导体系都无法使用电声耦合理论解释。

这块虽说已经过去几十年了，一代又一代大师投入其中发展了诸如自旋涨落等非常规超导配对理论，但依旧无法完善地解释所有实验现象，大家也还是吵成一锅粥，没达成一个共识。

除了对超导机制认识不足之外，对于这次的 LK99 材料，它的晶体结构是什么，铜原子掺杂位置在哪里。。。也都缺乏很细致的研究。

在这样数据缺失、不准确的状况下，用专业人士的原话说就是： “ 遑论‘从理论上证明室温超导’。 ”

在之后和某物理学副教授交谈中，也是更加佐证了 “ 理论计算 ” 的并不是总那么有用： 对于这种复杂电子体系，理论计算不一定有用， 甚至同一个计算结果完全可以解释出正反两套机制。

最后再回到一些业内人士对这次室温超导的评价上来，其实这也不能怪行业人士太冷漠，关键是一直以来，室温超导这块就是造假的重灾区。

比如在室温超导复现失败的相关消息出来之后，某学术大佬就发朋友圈吐槽：

就像和火箭科学家说， 你那火箭不行，燃料不好，我认为得烧柴，较好是煤，煤还得选精煤，水洗煤不好。如果那科学家，要是拿正眼看我一眼，那他就输了 !

甚至有些业内人士翻出旧账来反驳最近涌现的复现视频，总不能说 2000 年搞笑诺贝尔奖的悬浮青蛙也是常温超导体吧。

还有人翻出了当年一堆无法复现的超导材料，被戏称为 USO （ Unidentified Superconducting Object 不明超导体 ），这类超导体形态各异，有金属的液体溶液，有高压淬火的 CuCl （ 氯化铜 ）和 CdS （ 硫化镉 ）等等。

某位教授向差评说，大家之所以有 “ 一眼假 ” 的态度，其实更多是一种思维惯性。

毕竟超导是所有材料物理中最喜欢被造假的，因为拿过的诺贝尔奖较多，利益最大，所以每年预印平台 arXiv 上都会有不少类似的文章。

并且韩国团队这次论文也是很离谱，靠前篇论文中错别字太多、语法错误、作图不规范，实在很难让人相信他们是一群专业人士。

并且在韩国室温超导事件的整个过程中，还有一个细节值得玩味——

研究团队应该知道室温超导如果成功一定会是个石破天惊的大突破吧，但他们投的是什么期刊呢：APL Materials ，都没冲一把物理界的顶刊 PRL 。

其中具体缘由，也只有他们自己知道了。

最后回到那篇韩国论文，虽然实验结果依旧不明朗，最最关键的 0 电阻也还没有被论证。

但是以目前的情况来看，合成的 LK-99 晶体有一定的抗磁性这事，确定是真的。

这么来说，最坏的情况，也是保底能有一个新的抗磁材料。

那么问题就来了，有了这个新的抗磁性材料，能有什么用呢？

华南理工大学的洗芝溪教授和我们提到：

从各个论文以及实验小组得出的数据来看，即使 LK-99 只是抗磁材料，那它也是少数具有强抗磁性的绝缘材料，而且相较于它比较简易的制造方法，这就有点像使用土方制钻石的感觉了。

而抗磁性材料由于其绝缘或者半导体的特性，所以在目前的微电子行业应用也是很多的。

比如说硬盘就能通过抗磁材料得到存储容量的提升，还有磁悬浮列车，成本也能因为新的抗磁材料降低大量的成本。

至于抗磁性材料，能挖掘出多少应用潜力， 没有实际到应用，这都是无法预计的。

所以，最终这次的 LK-99 的出现，它到底是真的如同《 三体 》里面那因为移动了一根头发丝而搞出的曲率驱动引擎，还是一场美丽的误会，估计也只能期待现在正在埋头做实验的科研大佬们的结果了。

好了，到现在为止，根据差评团队与这些大佬的交流结果，你要问我们，超导时代到底来没来，我们的回答是，如来。

韩国室温超导之谜！极有可能是真的，为获诺奖已“打”起来了！

韩国研究人员发现室温超导材料LK-99一事愈演愈烈，现在看来这个**性的突破很有可能是真的了，因为这是一个稳获诺奖的突破，两位知名教授可能已经为争夺第三个诺奖名额“打”起来了！

超导是一种物质在极低温下表现出零电阻和完全抗磁的奇妙现象，被认为是物理学的最大梦想之一。如果能实现室温超导，那么人类的科技水平将会踏上一个巨大的新台阶，在各个领域开启无限的可能。

正因为它的意义如此重大，我们看到其中的争夺可能已经白热化了。

首先可以明确的是，这个材料是由韩国量子能源研究中心（Q-centre）的李石培和金智勋发现的，也就是LK-99中的L和K。

而故事最早要追溯到1993年，韩国高丽大学崔东植教授提出了一个新的超导理论“原子间超导带理论”（ISB - Inter Atomic Superconducting Band）。但这个理论和主流的BCS理论背道相驰，不被学术圈所接受。

1999年，崔东植的学生李石培和金智勋在实验室里偶然制造出了这种材料，后来他们用自己名字的首字母和发现年份，将其命名为LK-99。

2008年，两人成立了量子能量研究所，继续研究这种材料，但可能是实验室和仪器简陋，学术水平也不够，进展一直非常缓慢。

2017年的时候，导师崔东植去世，嘱咐他们继续研究，但要做到完美再发表论文。

2018年两人找到高丽大学教授权英完，帮助拿到了韩国研究财团的赞助，并获得了更好的实验条件和设备。

李石培和金智勋前前后后经过1000多次实验，终于制备出了样本，2020年他们写了一篇论文投给《自然》杂志，但被爽快地拒绝了。

他们觉得必须要有更大咖的教授参与，正好当时美国威廉与玛丽学院的知名韩裔物理学家金铉卓教授发表了一篇超导方面的论文，他们就联系了金铉卓教授。金教授看到LK-99的潜力后，邀请他们到美国进行实验。

从2021年到2023年，在金铉卓教授和其团队的帮助下，他们成功地复制了LK-99，并发现了其超导机制。

在这个过程中，他们为LK-99申请了专利。金铉卓教授可能希望完善研究后再发表论文，但这时权英完教授可能已看到诺贝尔奖的希望，由于李石培和金智勋必然占据两个名额，他在7月22日早上7点署上自己和二人的名字，抢先在arXiv上发布了靠前篇论文。

据说是李和金通知了金铉卓教授教授，金教授在两个半小时后，剔除权英完教授的名字，把自己和团队中三人的名字加上后，发表了一篇数据更为详实的论文，正是这篇论文让整个事件开始发酵。

上面这些事件是根据网络资料整理的，有一些是猜测的，但可能是目前为止较为接近事实或合理的推测，应该比较靠谱。

所以你看看，这项研究实际已有20多年的历史，并且有非主流理论的支持，两位知名教授还为第三个诺奖名额开撕，如果不是极为自信，并且有了比较坚实的支撑数据，也不至于争得如此激烈，所以很多人感觉，这次可能是真的发现室温超导材料了。

当然，也有专家认为，他们发现的可能只是一种抗磁性材料，并不一定超导。

据说麻省理工的团队昨天已经直接飞赴韩国，参与LK-99的研究，由于这种材料比较容易制取，可能很快就会有结果了。

如果LK-99真的是一个室温常压超导体，并且温度高达127°，那简直就是送给人类文明的一个天大礼包，将可能彻底改写人类文明的科技史。而李石培和金智勋，将可能像发现宇宙微波背景的美国射电天文学家阿诺·彭齐亚斯和罗伯特·威尔逊一样，从籍籍无名一下子就名满天下，并且比他们还要厉害得多，毕竟室温超导材料是和人类的生活息息相关的。

常温超导彻底黄了？韩国撤下论文，直接改口：LK-99不是室温超导

最近韩国科学团队在国际上发表的论文震惊了世界，因为韩国科学家在论文中表示他们已经通过实验证实了室温超导的“可行性”并且使用了一种极为简单的方式——即“炼丹”（就是炉子里面加上需要的原材料然后猛烧一通合成所需的材料）的方式合成了一种叫做“LK-99”的超导材料，称“LK-99”具有抗磁性和0电阻特征，需要在室温条件下，就可以实现室温超导。

室温超导是指在室温下下发生的超导现象。超导是一种特殊的物质状态，在低温下，某些材料的电阻会突然消失，电流可以无阻力地在其中传导。但一般情况下，传统的超导材料需要极低的温度（接近绝对零度即−273.15℃）才能实现超导状态，这限制了其在实际应用中的使用，毕竟目前世界的平均气温只有15°C，现在的超导材料对于温度的要求是目前技术无法大规模满足普及的，所以室温超导就显得非常重要。

而若能够实现室温超导，将是一项具有重大历史意义的科学突破。它将彻底改变能源、交通、通信、医疗和制造等领域的现状，推动人类社会进入一个全新的技术时代，其意义不亚于工业**。室温超导将带来更高效、节能、环保的能源传输和储存方式，提高交通运输的速度和效率，改进医疗设备和通信技术，加速科学研究和工业制造的进步，有望推动各个领域的创新发展，促进经济和社会的繁荣。因此，室温超导的实现是科学界的一个梦想，也是全人类共同的期盼，这也是为什么韩国方面发布相关论文就能够引起世界轰动的原因。

对此世界上其他国家的大学和相关的科研单位，对韩方发布的论文进行了相关的“复现测试”，只有通过“复现测试”才能够验证韩方的室温超导材料是真是假。

但是韩国那边又出现了一系列问题，首先是截止7月28号其发布3篇论文中的靠前篇撤稿，其官方的声明表示结果是成员的私发作品，并表示这一论文还不完整，目前的最新研究成果在发布的第二篇和第三篇论文中。

韩国的“超导低温学会”专门在8月2号成立了“LK-99”验证学会开始检验论文的真实性，后续学会宣布根据论文的理论数据和视频显示，LK-99不能被称为室温超导材料，韩学会改口难道标致着LK-99室温超导彻底黄了吗？

然而，“LK-99”验证学会随后进一步表示，论文的发布方必须提供LK-99样品，将进一步验证LK-99材料的零电阻、完全抗磁性。实际上其意思就是论文不行，现在强制要求论文发布方提交样品检测，也就是说目前“LK-99”验证学会并未完全否定“LK-99”，他们现在还需要获取“LK-99材料进行测试才能够得出最终的结论。

而有意思的是，中国华中科技大学的研究团队成功按照韩方发布的论文快速制作出了微量的LK-99材料，并且进行了初步的测试验证，证实了LK-99材料具备抗磁性，并且随即将整个的实验视频发布到了B站上。

按照华中科技大学测试人员的说法，现有的微量的LK-99材料，无法支持电阻测试，因为量级实在是太小了，所以他们现在正在继续“烧制”能够进行电阻测试的足量LK-99。后续就是进行电阻测试，如果说结果是0电阻，那么毫无疑问LK-99材料将是货真价实的超导材料，此消息足以震撼世界，并且让全世界人民见证历史。但如果说是测试结果有电阻，那么LK-99就不足以成为室温超导材料，只能说是一款不错的抗磁材料。

以上就是韩国室温超导是真的吗？的详细内容，希望通过阅读小编的文章之后能够有所收获！