周世虹委员建议被采纳了吗？

周世虹委员建议被采纳了吗

接下来具体说说

政协委员周世虹取消对罪犯子女考公限制的建议有利于法治社会建设

2023年全国两会前夕，全国政协委员周世虹建议，取消对罪犯子女考公限制，废除有关直系亲属、旁系亲属等有过被刑事处罚等处分而影响考生或被审人政审的规定。

周世虹认为，一人犯罪受到刑事处罚，就影响其子女、亲属参军、考公、进入重要岗位的规定应予以彻底摒弃，否则会对受影响人员极不公平。

我查了下国家的政审政策，受过刑事处分的不能参军、考公、进入重要岗位这个有明确规定；部分岗位对直系亲属、旁系亲属有过被刑事处罚的人有限制，这个也有规定；但只要直系亲属、旁系亲属有过被刑事处罚者就一律不准考公这个规定，没有出处。

辩证法是这个世界上*高明、最正确的方法，凡事都要用辩证法的方法去看待、去认识、去分辨。只要符合辩证法的，就是对的；不符合辩证法的，就是不对的。当然，受战争形态的制约，古代的时候，步队的后面都跟着是马队；现在，战争形态已经发生了根本性的变化，马队做为古代时一种战略军种，现在已经不复存在了。这就是与时俱进。任何事情都要革故鼎新，与时俱进，不能因循守旧，墨守成规，抱残守缺，固步自封。

1964年5月13日，老人家在听取关于职工中划阶级成分时说：“阶级出身和本人表现，要加以区别，重在表现。唯成分论是不对的。”从那后，有了“成分论、不唯成分论，重在自身表现。”的说法和政策。这个现在年龄在60岁以上的，都有深刻的记忆。

上马打江山，下马治理江山。阶段不同，做法也不同。战争年代，一些老**家，出身都不好，但经过**洗礼，都成了坚定地**主义者。当时，教育水平很低，大多数人都不识字，一些资本家、地主家出身的知识分子抛弃了家庭，跋山涉水，去了圣地延安，为解放事业做出了重要贡献。

一个人是好是坏，除了生活经历外，还在于他自身品质。本质好的人，即使是生活环境不好，他也会成长为一个好人；本质不好的人，即使是生活环境很好，也会变成一个坏人的。

现实生活中，一些受过刑事处分人员的子女，虽然没有参军、考公、进入重要岗位，但并不等于没有作为，或是比别的人差；现在被查处的一些官员，都是经过政审的，其直系亲属、旁系亲属并没有犯罪记录，但并不能保证他们不犯罪。

所以，辩证法是*高明、最正确的方法，凡事都要以辩证法为指导。辩证法是什么？辩证法即思辨和实证相统一的方法。当前的政审制度，就是辩证法的正确应用，对参军、考公、进入重要岗位既有限制、又有开放；既注重岗位的职责，又彰显法治精神。

对政审，不能全盘否定。有些人唯恐社会不乱，在说事情的时候混淆是非。比如政审，是对部分岗位有特殊要求，而不是全部岗位；让有些人一说，就不是部分，而是全部了，直言“不让犯罪分子子女考公，在现阶段是正确的，也是明智的举措”。像这样的说法，这样的标题，直接就是引导群众对政府的不满，挑动社会矛盾，可以说是用心不良。

有人说犯罪分子的子**享受了犯罪所得。这话说得就不对了。不管是勤劳挣来的饭菜还是贪污受贿挣来的饭菜，都是饭菜，在物质表现形态上并无区别。生活在犯罪分子家庭的子女能因吃的是犯罪所得就不吃吗？朱自清不吃美国的救济粮是因为他知道二战后美国偏向和扶持日本，犯罪分子的子女知道他的直系或旁系亲属在犯罪吗？

有人说家庭教育很重要。这个我承认，耳闻目染是会受影响的；但不能说子女一定就会受家庭教育的影响，也不能说耳闻目染后子女就一定随了直系或旁系亲属去犯罪。事实上，任何教育都重要，社会教育尤其重要。一些行业搞教育整顿就很说明问题。

如何看待全国政协委员周世虹建议消除对罪犯子女考公等的限制？

我怀着无不比敬仰、无比尊敬的心情再一次展现他的伟大的开明的建议：

“今日，全国政协委员周世虹接受中国新闻周刊采访时表示，一人犯罪受到刑事处罚，就影响其子女、亲属参军、考公、进入重要岗位的规定，应予以彻底摒弃，否则会对受影响人员极不公平。没有任何科学证据证明被告人犯罪，其子女、被扶养人、受其影响的人等就一定会有犯罪倾向、犯罪意图或者犯罪行为。”

“周世虹指出，罪刑法定、罪责自负是刑法的基本原则，也是现代法治的基本规则之一，犯罪嫌疑人和被告人应该对自己的行为承担责任。建议立即废除有关直系亲属、旁系亲属等有过被刑事处罚等处分而影响考生或被政审人政审的规定；改*政审方式，对考生或被政审人的*治表现以本人现实表现为主，并注重以实证证据予以证明，而不受他人行为的影响或者由有关单位单方认定。”

他的建议字字千金，掷地有声， 犹如“金猴奋起千钧棒，玉宇澄清万里埃 ”。首先为周世虹委员的仗义直言，敢于直面问题，勇于坚持真理， 追求公平正义的义举表示由衷的赞赏、坚决的支持。从这一点就看出，周世虹委员是合格的、优秀的政协委员，是中华民族的脊梁，也表明我国开明的社会环境，鼓励人们为了社会的公平正义而建议献策，也体现我国*治协商制度的优越性。

这一建议的意义重大：

1，维护了公平正义。“一人犯罪受到刑事处罚，就影响其子女、亲属参军、考公、进入重要岗位的规定“，”有关直系亲属、旁系亲属等有过被刑事处罚等处分而影响考生或被政审人政审的规定”’是不公平不正义的，一人犯罪，其他与犯罪无关系的人受到影响，是对公平正义的践踏，废除这一些规定，就维护了公平正义。

2，维护了良法的尊严。所谓良法，就是捍卫人们的权利和自由，制裁犯罪，维护正义的法律。与之相对应是恶法，恶法就是侵害人权、肆意剥夺人们的自由、损害正义的法律。 ”罪刑法定、罪责自负是刑法的基本原则，也是现代法治的基本规则之一“这一原则（规则）体现了我们的法律是捍卫人们的权利和自由的法律，是制裁犯罪的法律，是维护公平正义的法律 ，是良法。

但是，仅有良法不行，还得善治。善治强调要把制定的良好的法律付诸实施，尊重宪法和法律的权威，严格依法办事 。一人犯罪，其他与犯罪无关系的人受到影响，就是罪不由法定而是有血缘关系而定，就是罪责有别人而负，这是对于罪刑法定、罪责自负的刑法基本原则的践踏，这就动摇了法律的权威。

周世虹委员的建议就是要求贯彻落实罪刑法定、罪责自负的刑法基本原则，就是维**律的尊严。

3，消除对他人的迫害。 一人犯罪，其他与犯罪无关系的人受到影响，就是对他人的人权侵犯 ，就是对无辜的人的迫害。 一人做事一人当，谁的事谁承担责任。不能放过一个犯罪分子，但也不能冤枉一个好人。

4，是对封建余毒的清除。株连九族，是封建社会中黑暗的、无人性的犯罪连坐制度， ”一人犯罪，其他与犯罪无关系的人受到影响“，是株连九族制度的余毒，是十年浩劫时期出身论的死灰，必须清除。

5，是构建和谐社会的需要。一人犯罪，其他与犯罪无关系的人受到影响，必然造成无辜的人的怨气，造成人们的惶惶不安，影响社会的稳定。彻底摒弃这一规定，会增加人们的安全感，利于构建和谐社会。

当然，一人犯罪，其配偶、子女等也参与了犯罪 那么配偶、子女等应该对自己的行为承担责任。这与周世虹委员的建议不矛盾。

十分盼望周世虹委员的建议得到采纳，也相信我们的社会越来越公平正义。

以上就是周世虹委员建议被采纳了吗？的详细内容，希望通过阅读小编的文章之后能够有所收获！