天玑9300和骁龙8gen3哪个好
近日,智能手机处理器领域的最新对决结果出炉,引得科技爱好者们热议不已。根据知乎专家的深入分析,安卓阵营的两大旗舰芯片——天玑9300与骁龙8 Gen3,以及苹果的A17 Pro,在......接下来具体说说
高通骁龙8 Gen3和联发科天玑9300可以说是同一个级别的旗舰级芯片,在整体的跑分,性能,功耗表现上天玑9300都略胜一筹,不过差距并不明显。
接下来是对这两款芯片在CPU,GPU,能效等方面的具体分析,感兴趣的可以继续往下看。
在测试CPU的Geekbench测试中, 天玑9300 的单核成绩1602,多核成绩7368,而 骁龙8Gen3 的单核成绩1693,多核成绩6782。
可以看出,骁龙8Gen3在单核性能上稍微领先一点,但在多核性能上天玑9300的领先幅度都是非常明显的。
更重要的一点,无论高通骁龙8 Gen3还是联发科天玑 9300,性能都超过苹果最新的A17Pro芯片,安卓手机真的站起来了!
在测试GPU的GFXbench5.0测试中,天玑9300的成绩是99,骁龙8Gen3的成绩是95,可以看出在GPU的性能方面天玑9300也是稍微领先。
更重要的一点,无论高通骁龙8 Gen3还是联发科天玑9300,在GPU性能方面都大幅度领先苹果A17 Pro,所以如果追求玩游戏的体验更建议入手安卓手机。
在能效表现上,天玑9300也基本上压着骁龙8Gen3打,但具体的能效表现更重要的还是看实际游戏场景中的表现。
在王者荣耀这种对性能要求不会很高的游戏中,无论高通骁龙8 Gen3还是联发科天玑9300,游戏全程都能贴着120帧跑,并且两者的功耗都是2.9W,可谓非常优秀了,相对比上一代的功耗降了不少。
但在崩铁这种对性能要求比较高的游戏中,两颗芯片的差异就出来了。天玑9300几乎全程贴着60帧跑,平均帧率59fps,功耗是6.3W,而骁龙8Gen3前期还能贴着60帧跑,后期就不行了,平均帧率55.2fps,功耗是6W。
虽然帧率表现差别并不是很大,但这在实际游戏中的体验还是很明显的,所以如果你对手机性能要求高的话,天玑9300会是更好的选择。
高通骁龙8 Gen3和联发科天玑9300整体差距并不会很大,天玑9300的优势在于极限性能的表现更突出,而高通骁龙8Gen3的优势在于厂家的优化调教更好。
如果追求极限性能可优先考虑搭载天玑9300芯片的手机,可以优先考虑蓝厂的手机,比如刚出不久的VIVO X100系列就是搭载天玑9300芯片,可以优先考虑,蓝厂对天玑芯片的调教有一手。
一、天玑9300和骁龙8Gen3哪个好?
这两颗芯片的性能都很强劲。从规格来看,天玑9300的配置参数如下:搭载新一代 Cortex-X4和Cortex-A720,也是率先采用全大核CPU架构的旗舰移动芯片。
此外,天玑9300搭载四个Cortex-X4超大核、四个Cortex-A72*大核,4个Cortex-X4 CPU 主频*高可达3.25GHz、4个Cortex-A720 CPU 主频为2.0GHz。
另外,天玑9300芯片内置18MB超大容量缓存组合,三级缓存( L3 )+ 系统缓存( SLC ),容量较上一代提升29%。
它还集成了MediaTek第7代APU架构内建硬件级的生成式AI引擎以及用了12核旗舰GPU,可以实现游戏主机级全局光照效果。
再看看骁龙8Gen3的配置规格吧,1颗*高主频为3.3GHz的Cortex-X4超大核、5颗性能核心以及2颗效率核心;GPU是Adreno 750。
对比上一代处理器,骁龙8Gen3的CPU性能提升30%,GPU性能提升25%,是推荐支持多模态生成式AI模型的移动平台。所以,从规格来看天玑9300和骁龙8Gen3的实力悬殊不大,且属于旗鼓相当。
而根据鲁大师的手机芯片排行来看,骁龙8Gen3的跑分成绩也只是比天玑9300多了一点点。大家看到下芯片**就能很清楚两颗芯片的差距怎么样了。
所以,如果大家准备换新机的话,不知道入手天玑9300手机还是骁龙8Gen3手机,较好不要从芯片的性能表现去做差异化比较。
毕竟,都是旗舰芯片,性能和功耗的表现都可能是区别不大的情况。那么,结合自己对手机品牌的喜好或者预算去判断,或许能够给大家带来更直接干脆的结果。就像下面要说的这两款手机吧。
二、vivo X100和小米14该选哪个?
很巧的是vivo X100搭载了天玑9300芯片,同时还内置了5000mAh蓝海电池、配备了蔡司超级长焦,提供了120W双芯闪充。
就这款手机的核心参数来说,妥妥的吸引人了。同时,vivo X100的价格也比较有趣,16GB+512GB版本售价4599元,这款手机的起步版本是12GB+256GB,价格在3999元,几乎是贴着小米14来竞争的。
然而大家要相信蓝厂调校天玑芯片的能力,所以vivo X100的实力表现根本不会差劲。另外,各位看到这款手机的关键配置,无论是电池充电还是芯片、影像,或者是接下来要说的屏幕,其实都可圈可点。
超视网膜8T护眼屏,2160Hz高频调光,峰值亮度3000尼特,120Hz高刷新率,452ppi,符合一款旗舰机的配置水准了。
小米14呢,好巧不巧它是搭载了骁龙8Gen3处理器的手机,屏幕尺寸6.36英寸,主打一个小尺寸旗舰机定位,同时这款手机内置了4610毫安时电池,支持90瓦有线快充+50瓦无线秒充。
屏幕是1.5K分辨率,460ppi,3000尼特峰值亮度,支持1-120Hz动态刷新率,C8发光材料,影像后置的是5000万像素 光影猎人900影像传感器。
价格上,说实话对比vivo X100来看确实有点意思了,16GB+512GB也是4599元,但是小米14是8GB+256GB版本起步,售价定在了3999元。你就说两款手机要没有竞争的意思,估摸着大家都不能相信,对吧。
近日,智能手机处理器领域的最新对决结果出炉,引得科技爱好者们热议不已。根据知乎专家的深入分析,安卓阵营的两大旗舰芯片——天玑9300与骁龙8 Gen3,以及苹果的A17 Pro,在最新的性能比拼中展现出了各自独特的优势。这场顶尖处理器的较量,无疑是今年科技圈最受瞩目的焦点之一。
首先,让我们来看一下苹果A17 Pro。这款处理器以其出色的单核性能著称,在这一点上它比天玑9300快了足足28%。但在多核性能的竞争中,它稍显逊色,这对于追求极致运算能力的用户来说,可能会是个小小的遗憾。
然而,天玑9300并没有让我们失望,在GPU性能方面,它不仅胜过了A17 Pro,更是支持先进的硬件光线追踪与全局照明技术,让游戏和专业应用的图形渲染更加细腻、真实。这一亮点足以吸引那些对手机游戏和高性能图形处理有极致追求的用户。
紧随其后的是骁龙8 Gen3,这款处理器在CPU和GPU性能上都有显著的提升,呈现出了强大的综合实力。它的全面性能提升,预示着安卓用户将享受到前所未有的流畅体验。
而知乎上的最新测试结果也揭示了一个令人兴奋的事实——在综合性能的较量中,天玑9300以微弱优势领先于骁龙8 Gen3,而苹果A17 Pro紧随其后。这场激烈的竞赛,显示出无论是安卓还是iOS用户,未来都将享受到更加强悍的手机性能。
虽然这些数据让人耳目一新,但我们也必须明白,处理器的性能仍然受限于手机整体设计的多种因素。因此,如果您正在期待下一代手机的到来,那么这三款处理器无疑都应该成为您关注的焦点。
以上就是天玑9300和骁龙8gen3哪个好?的详细内容,希望通过阅读小编的文章之后能够有所收获!