腾讯起诉vivo谁赢了？

腾讯起诉vivo谁赢了

腾讯起诉vivo网络不正当竞争案将于5月20日开庭,很多网友关心这场官司哪边会赢。据悉，此轮诉讼是腾讯应用宝诉vivo利用手机底层系统优势，通过插入弹窗、文字、按钮、设置风险检测等......接下来具体说说

腾讯把vivo告上法庭，就因为被断了财路？

在上周五，也就是 520 这个快乐的日子，企鹅 （ 腾讯 ） 和蓝厂 （ vivo ) 却闹上了济南市中级**，对簿公堂。

18 号，# 腾讯应用宝起诉 vivo 不正当竞争 # 的话题登上热搜，内容是 ViVO 限制用户下载使用腾讯应用宝，并将用户引流到自家商店。

如果你用国产安卓机，相信都有过上述体验。

世超从托尼手里抢来一台 iQOO 给大伙看看。在 vivo 的应用商店里你是搜不到应用宝这个 APP，还会给你一行小字，“ 用我们自带的安全方便 ”。

偏要下应用宝也不是不行，打开手机浏览器 从网页端把应用宝装上。

打开浏览器，搜索应用宝。TapTap 广告，新魔神大陆广告，再来个TapTap广告。。。

中间再穿插一个《仙女放开我》广告。。。 忽然，你看到应用宝下载按钮 ，一点发现是豌豆荚的安装包，再往下翻你还有可能点进打着应用宝下载旗号的焕军软件园网页。

但正宗应用宝的下载界面，你八成找不到。

终于，“上完刀山下完火海 ”，你安装好了应用宝， 但噩梦才刚刚开始。

你从应用宝下载的每一个软件都会有种 “ 孙悟空三打白骨精 ” 的难受。

首先是允许应用宝安装软件提醒，接下来是提醒你该应用未经 vivo 官方检测，你点继续安装才能进行下一步，最后安装完成，还会提醒你下次记得去 vivo 自带的应用商店下载这个 APP。

会不会是只是应用宝有这样的遭遇呢？ 我还是太天真。

我用手机上早就安装好的 “ 机佬 ” APP 酷安下载软件，除了上述操作外 vivo 还搞了点别的 “ 小巧思 ”。

继续安装上面一个按钮就是 “ 去vivo应用商店查找 ” ， 一旦你手速快一点，就瞬间跳转到 vivo 的应用商店。。。

em...看到这，你可能会觉得 vivo 做法有点流氓，腾讯告的没毛病。

其实并不是，流氓的可不止 vivo 一家。

你现在能买到的国产安卓手机，小米、OPPO 又或是华为等几乎都是这个恶心人的操作。

而且应用宝自己也不清白，它也是有点 “ 流氓 ” 在身上。

比如微信经常逼我用应用宝下载 APP 这事。

想必大伙都有过这个体验，朋友给你微信发了个软件下载链接，点开下载链接，会弹出安全下载和其它下载。 安全下载的按钮也要比普通下载更大，一旦点了安全下载，就直接跳转变成下载应用宝了。

点了其它下载，它依然会一个提示，建议你选择安全下载。你依然点击普通下载，它才会在微信自带的浏览器内核给你下载 APP，然后 vivo 应用商店又站出来再来一轮 “ 权限 ”问候。。

说到这你或许就明白了， 每个人都有错，但错了还要做。

安卓手机厂商给自己应用商店引流，连腾讯自己也逼着微信给应用宝引流。

争抢的是流量，说难听点是钱，好听点的内行说法是 掌控软件分发渠道。

有人会想，下个软件能有多少钱？那可赢麻了，比如 “ 环保先锋 ” Apple。

2021 年，苹果推出了 “ 小企业计划 ”，将年度营收低于 100 万美元的开发者的抽成费用比例调整到15%。

在这之前，无论你是什么企业，抽成都是30%。也就是说你在 App Store 十块钱买一个软件，软件开发者赚 7 块，苹果赚 3 块，用户在软件里花钱，抽成也是这么算。

如果我们全部统一按照 30% 的抽成比例来算，苹果 2020 年来自 App Store 应用商店的总收入高达 640 亿美元，占了 2020 年总收入 2742 亿美元的 23%。

别小看这 640 亿，2020 年腾讯的全年总营收也才七百多亿。

这么大的蛋糕，谁不想抢着吃。

国内这边，大伙还记得盛大在 2013 年搞的那个《百万亚瑟王》吗？

这游戏上线两周的流水就高达 3000 万，之后这款游戏陆续上了百度、91、安智等第三方下载平台，如果按照果子三七分成的比例来算，这些第三方渠道两周就能赚 900 万。

这可把手机厂商们眼红坏了，用我手机玩游戏，结果钱都让别人赚了，这能行？

2014 年，蓝绿大厂和华为等国产手机厂商共同成立一个叫 “ 硬核联盟 ” 的玩意，立下了手机厂商和游戏厂商五五分成的帮规。

硬核联盟 的对手就是应用宝的老前辈们，比如 91 手机助手、安卓市场、豌豆荚等等。

当年最火的 91 助手，2012 年用户就有 1.27亿，而当年智能手机用户才刚刚 4 亿，几乎每个人都是在第三方应用平台安装软件和游戏。

这也使得后来百度 13 年全资收购 91 助手母公司 91 无线时， 足足花了 19 个亿。

不过，随着国产安卓手机逐渐抬起头来，手机厂商们具备得天独厚的优势，直接内置应用市场，第三方渠道被打得抱头鼠窜。

现如今，又有多少人手机里还装着豌豆荚呢？ 应用宝虽然背靠腾讯，但依然逃不脱被边缘化的命运。

所以就出现了一开头的盛况，腾讯因为 vivo 限制用户使用应用宝，拿起了法律武器维权。

其实早在 2017 年，它们就打过一架。2017 年，vivo 用户在下载安装应用宝的时候，就会出现反复弹窗提醒、设置倒数读秒、取消默认安装以及跳转 “ vivo商店按钮 ” 的行为。

这次 vivo 输了，南京中院裁定 vivo 可能构成不正当竞争，立即停止上述行书。隔壁OPPO 也因为这事被判过。

苹果就更是如此，二月美国参议院搞的《开放应用市场法案》，就是做给苹果看的。

要求苹果应该允许开发商使用其他支付体系，允许消费者能在苹果手机上安装第三方应用商店。随后，印度竞争委员会也认定苹果违反印度反垄断法。

苹果被迫搞了个侧载，也就是说你可以通过第三方应用平台下载。

但紧随其后，苹果就写了份报告 “ 卖惨 ”，说自己没有垄断，反而帮助软件游戏开放商茁壮成长。

甚至库克还放话，想要侧载，那你们去用安卓手机吧。

所以说到底，软件分发渠道这是个老问题了 。

你要说谁有错，我觉得站在用户的角度来说，应用宝和 vivo 都有错。

手机厂商们抱着这颗 “ 抽成 ” 摇钱树不撒手，第三方商店也被挤压的没有市场， 但最受伤的还是用户。

早到当年的企鹅和360大战，再到去年的微信、淘宝和抖音之间恩怨情仇，都是 “ 肥水不流外人田 ” 的真实写照。

但作为厂商眼里的 “ 肥水 ” ，我们自己体验是真的差。

各个应用之间不互通，还得复制乱码来跳转。买个手机下个 App 还得跳转这跳转那，

生怕点错了，第三方就 tm 连个静默安装都没有。

说个笑话，腾讯用“不正当竞争”的理由把vivo给告了

说到不正当竞争这五个字，大家首先想到的是谁？阿里巴巴吧，阿里巴巴利用自身垄断地位获取不正当竞争优势，最后被罚了182亿。而在中国互联网界与阿里巴巴齐名的腾讯也一直笼罩在“不正当竞争”的舆论风波当中，为了维护自己的行业地位，抄袭、打压竞争对手等等手段层出不穷。

但腾讯这次用“不正当竞争”的理由把vivo给告了确实令许多人感到惊讶，甚至有的网友觉得这简直就是在说笑话，腾讯的蛮横和强硬在业界是出了名的，腾讯自家的支柱业务是游戏和社交，而一旦有厂家做的游戏威胁到了腾讯的地位，腾讯一般采取两种手段：收购和抄袭。

如果你不同意被腾讯收购，那它立马就会照搬你的模式打造一个类似的游戏出来，然后利用QQ和微信强大的社交流量来抢占市场，近两年靠着原神火到国外的米哈游就是一个典型的例子。

那这次腾讯起诉vivo又究竟是怎么一回事呢？

简单来讲就是，vivo利用底层系统优势限制用户下载腾讯应用宝，并让用户到vivo手机自带的应用商店下载app。

腾讯应用宝相信许多人都不陌生，从诞生至今一直是最大的第三方应用商店之一，可随着各大国产手机系统生态的不断完善，每个手机品牌都有了属于自己的应用商店之后，第三方应用商店的使用率越来越低，其中原因自然是手机品牌自带的应用商店要比腾讯应用宝这类第三方好很多， 比如广告少、下载体验好、可以后台安装等等优势。

而vivo作为手机品牌，自然是站在自己打造的应用商店这边， 举个简单的例子，用户就是业主，vivo就是物业，那腾讯应用宝就是访客，作为物业的vivo自然有权利也有义务决定是否将访客拦在门外。

这种案例最典型的就是苹果，苹果手机有且只能有一个应用商店，那就是它们自己开发的APP Store，像腾讯应用宝、豌豆荚这种在安卓手机中第三方应用商店在苹果根本无立足之地。

所以腾讯既然以“底层系统优势限制用户下载腾讯应用宝”的原因状告vivo，那是不是也应该将苹果列入到起诉名单中， 毕竟从这方面来看，苹果和vivo都站在了腾讯的对立面，甚至苹果做的比vivo更狠、更绝。

虽然腾讯对苹果有点唯唯诺诺，但对于国产手机品牌却是重拳出击。在2016年，腾讯也是以同样的理由起诉过华为。

2017年，腾讯又以“不正当竞争”的理由把OPPO告了，而且还向其索赔8000万元，原因就是oppo手机在安装腾讯手机管家时系统提示用户去oppo软件商店下载。

中国手机行业四大巨头，腾讯在短短六年时间内就告了三家，现在就剩小米一家了。

那为何腾讯和各大手机厂商要争夺这个软件下载渠道呢？

原因就一个字：利。

目前应用商店就是软件的靠前流量入口，而且华为、OV、小米四大品牌应用商店的月活用户都是上亿，仅仅靠着软件产商给的广告费它们就能赚个盆满钵满。

虽然国产手机品牌并未公布这一渠道的利润数据，但从苹果的数据来看就能知道应用商店有多赚钱，拿2021年上半年举例，苹果App Store在全球获得了415亿美元的收入，折合人民币近三千亿元，比一些手机品牌的一年销售额还要高。

腾讯起诉vivo不正当竞争，到底哪边会赢？

腾讯起诉vivo网络不正当竞争案将于5月20日开庭,很多网友关心这场官司哪边会赢。

据悉，此轮诉讼是腾讯应用宝诉vivo利用手机底层系统优势，通过**弹窗、文字、按钮、设置风险检测等方式，限制用户正常下载安装应用宝以及通过应用宝下载安装应用，同时诱导用户到vivo自带的应用商店下载或安装应用，以此获得更多的流量和商业利益。

有网友猜测，要是这场官司胜诉，腾讯接下来的目标就会是华为、OPPO、小米等其他手机品牌。

说起来，这也是品牌手机自带的应用商店崛起之后，必然会发生的事情。

在以前，老百姓上网主要依靠PC端，软件网站是软件分发的主要渠道。

而在智能手机出现后，移动应用商店也成为移动互联网时代的流量入口。

但是随着国产手机厂商的崛起，他们自带的应用商店利用终端优势，开始逐渐掌控应用分发渠道，从而分走其他移动应用商店的蛋糕。

目前，市面上尚存的老牌第三方应用平台也就剩下应用宝、豌豆荚等。

也就是说，一向借市场优势地位排挤友商的腾讯，现在自己在应用市场上吃了手机厂商的瘪。此次为应用宝起诉vivo，其实就是不甘心在手机厂商的排挤下退出应用分发市场。

那么，腾讯的赢面大不大呢？

由于此次的管辖**不是深圳南山**，而是与腾讯、VIVO关联不大的济南中院，因此也无所谓南山必胜客或者东莞无敌手的说法。

而我们也无法看到双方提交的证据，从实体上进行分析。

但是，我们可以从此前的相关报道中发现一点端倪。

在今年三月份，消费者报道杂志社发表了名为《手机厂商筑起APP的“垄断”高墙：用户下载选择权“名存实亡”》的文章。

文中介绍了各大手机厂商如何利用技术手段限制第三方应用平台在自家产品上的使用。

比如，在品牌手机自带的应用商店里，搜不到应用宝、豌豆荚等第三方应用平台;当用户通过第三方渠道安装APP时，则会收到手机系统的警告提示，并引导用户在手机自带的应用商店下载对应APP。

对这种现象，有专家表示手机厂商的行为已经涉嫌不正当竞争。

《反不正当竞争法》第12条规定，经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式，妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行。

以上就是腾讯起诉vivo谁赢了？的详细内容，希望通过阅读小编的文章之后能够有所收获！