手机市场是垄断竞争市场吗?

Epic Games公开指责Google的垄断行为,目前正就其《堡垒之夜》游戏从Google游戏商店下架一事对该公司提起诉讼。该公司现在修改了其投诉,并提供了新的证据,称这些证据支......

手机市场是垄断竞争市场吗

不久之前,中国第三季度的手机市场研究数据显示,华为手机的市场份额高居榜首,高达百分之四十二。从市场份额来看,华为手机把所有的竞争对手都甩在了身后。和其他厂商相比,华为公司一家独大,......接下来具体说说

手机处于垄断市场吗

延伸意义的古诺模型,通俗含义讲,就是说手机市场处于不完全的多家垄断状态。存在一个巨无霸的大型垄断企业,又存在多个小的垄断企业。大企业的设计,产量决策,价格对其余企业具有影响,但大企业又不得不在决策时考虑其余小企业的反应,将其他企业的反应因素作为决策提前量。

比如苹果或者华为,在手机行业处于领导地位,他的每一次新品,无论设计还是价格,都会对小米,OV等手机厂商造成影响。但是苹果又不能过于傲慢地进行决策,他必须要考虑到小米, OV的反应决策。

Epic指责Google和苹果围绕智能手机市场勾结垄断 称看似竞争其实是假的

Epic Games公开指责Google的垄断行为,目前正就其《堡垒之夜》游戏从Google游戏商店下架一事对该公司提起诉讼。 该公司现在修改了其投诉,并提供了新的证据,称这些证据支持了其案件。特别是他们指责Google与苹果勾结在一起,并声称这两个平台之间从来就没有真正意义上的竞争。

手机市场是垄断竞争市场吗?

Epic指出,Google每年向苹果支付80至120亿美元的巨额费用,以成为其默认的搜索引擎,Google因此获得了巨额利润。"此外,Google与苹果保持的密切关系进一步降低了Google竞争、创新和投资应用分发的积极性,因为Google通过与竞争对手苹果合作而获益。"Google几乎没有动力 "在智能手机操作系统层面与苹果展开更多竞争,并比目前花费更多资源将用户从iOS吸引到Android"。

Epic认为,这意味着Google没有给苹果施加足够竞争压力,使其拥有更多对开发者友好的政策,并使开发者陷于不得不服从苹果的规则。

如果它没有从iOS设备上的搜索中获得大量利润,Google可能会更有动力,在应用交易的佣金方面,将其Android平台与苹果区分开来。如果Android系统在应用交易方面与iOS竞争,市场竞争将使Android应用对用户来说更便宜,并吸引开发者首先(甚至只会让)在Android系统上推出他们的应用。相反,Google和苹果是舒适环境下的双头垄断者,他们向开发者提供几乎相同的条款,并同步改变这些条款(如果有必要的话)。

Epic声称,"Google的持续垄断是Google刻意实现和维持垄断的结果,"并表示Google"在待决的驳回动议中措辞非常谨慎的论点对Google垄断行为的全范围都产生了误导。"

要证明苹果或Google是垄断者可能很困难,因为它们构成了彼此的替代品,但Epic似乎想证明这两家公司之间实际上存在着合谋的双头垄断,它们共同拥有99%的智能手机市场,对开发者和用户造成了伤害。

Google对指控已经做出回应,他们在一份声明中说:

华为手机销量创新高,占据中国近半市场,是国货崛起还是巨头垄断

不久之前,中国第三季度的手机市场研究数据显示,华为手机的市场份额高居榜首,高达百分之四十二。 从市场份额来看,华为手机把所有的竞争对手都甩在了身后。和其他厂商相比,华为公司一家独大,在市场份额上呈现碾压状态。

手机市场是垄断竞争市场吗?

百分之四十二的市占率是一个什么概念呢? 在功能机时代,曾经的手机行业霸主诺基亚的市场份额*高时为百分之四十; 到了智能机时代,当时风头正盛的三星,其市场份额*高也就只有百分之三十。也就是说,单从市场份额来看,华为已经成功打破了这两个手机的记录了。

手机市场是垄断竞争市场吗?

有些人感到自豪,终于有国产品牌能够达到这个地步,这是国货崛起的信号 ;也有些人开始担心,华为是否会垄断中国手机市场,然后一家独大呢?那么,在这样的一个时刻,我们该如何看待华为手机占据近半市场呢?

在我看来,手机属于日常消费品,这是个完全自由竞争的市场。在完全竞争的领域,是很难形成垄断性公司,只会形成强大的品牌。

手机市场是垄断竞争市场吗?

这点从过往的手机市场中就可以看出: 摩托罗拉虽然发明了手机,但是却没有垄断整个市场;诺基亚连续十四年占据手机霸主的地位,但是三星手机依然占据市场;三星取代了诺基亚以后,仍然需要面对其他手机的竞争。

也就是说,在手机这个完全竞争的消费品市场,很难或者不可能有垄断公司出现,而是会出现极具影响力的手机品牌。 这点是由市场规律所决定的,哪怕是销量霸主,都无法改变这个规律。

手机市场是垄断竞争市场吗?

而且从消费者的角度来看,手机的选择权还是在自己手上。简单来说,如果华为手机用腻了,可以换OPPO,小米,VIVO等国产品牌手机,甚至苹果、三星这样的外国手机,没有任何人可以干预。

华为公司也应该保持虚心和警惕,不应该忘记“高处不胜寒”这句名言。 要知道,盛极而衰不止是历史课本上的一句话,这是千百年来的兴衰悲剧总结出来的道理。

今年疫情以来,美国加大了对华为手机的打压,激起了人们的爱国热情。 虽然华为的老总任正非强调“爱国不等于要买华为”,但是事实上很多中国人就是爱国才支持华为手机的。

那么本季度华为的销量里面有多少是因为爱国情怀才买单的,有多少是因为华为产品本身质量够硬而买单的。当潮水褪去的时候,才是华为手机真正经受考验的时刻。

最后,我们作为消费者,可以自豪于华为手机的崛起。华为手机登顶的同时,我们也看到了其他国产手机品牌的努力。正是因为由华为和其他手机的努力,才让国产手机在全球市场大放异彩,竖起了中国制造的旗帜。

以上就是手机市场是垄断竞争市场吗?的详细内容,希望通过阅读小编的文章之后能够有所收获!

版权:本文由用户自行上传,观点仅代表作者本人,本站仅供存储服务。如有侵权,请联系管理员删除,了解详情>>

发布
问题