小米松果澎湃s1相当于骁龙多少？
小米松果澎湃s1相当于骁龙多少
写在前面提前说好了~我们这回的评测，是比较“硬”的东西——如果仅仅是一个跑分就能搞定的玩意儿，完全可以不必这样大费周章。所以，本文中将会出现较多的数据，以及基于数据的对比分析，还请......接下来具体说说
小米的松果澎湃S1芯片是什么水平
传闻已久的小米松果芯片——澎湃S1终于发布了，这款芯片是个什么水平呢？我们来看一看。
澎湃S1确切的说是一款SoC，那什么是SoC呢？SoC是System on Chip的简称，也称为片上系统，是一个微小型系统，手机因为通信的基本属性，SoC一般分两大块，BP(Baseband Processor)和AP(Application Processor)，BP就是我们常说的基带芯片，具体的以小米的澎湃S1为例，如下图所示：
澎湃S1这款SoC包括中央处理器就是我们平时所说的CPU，由4个2.2GHz的Cortex-A53大核和4个1.4GHz的Cortex-A53小核构成，此外还有常见的GPU(图形处理器)MaliT860、DSP（数字信号处理器）、ISP（图像信号处理器）、Modem通信模块等。这些模块通过复杂的异构计算系统，管理、组织、协调、分配各模块的任务，以快速有效的解决问题并使性能和功耗更趋平衡。
就CPU部分来说，8核的big.LITTLE结构在移动芯片中是较为常见的，根据负载的高低进行调度来平衡功耗。Cortex-A53是 ARM推出的微架构，比较常见，8核Cortex-A53一般用作中低端处理器，目前的中端处理器骁龙625、麒麟655都是这样的架构。所以说澎湃S1可以算是一颗中端芯片，但是跟 骁龙625、麒麟655比起来所采用的制程是不一样的，28nm的制程要落后两代，所以在功耗上会差一些。GPU部分4核Mali-T860也属于中端的定位。从图中我们可以看出存储接口是EMMC5.0和LPDDR4，这也是中端的接口，高端的芯片一般支持UFS2.1和LPDDR4。
在基带部分，雷军说的是可OTA升级的基带，这又是什么呢？这是一种Software DSP方案，来源于联芯的SDR技术。2014年11月大唐电信发布公告称，公司全资子公司联芯科技有限公司与北京松果电子有限公司签署《SDR1860平台技术转让合同》，将联芯科技开发并拥有的SDR1860平台技术以人民币1.03亿元的价格许可授权给北京松果电子有限公司。
从小米官方对5C的介绍中我们可以看出，这款芯片并不支持联通和电信3G，以及FDD-LTE，这就有点落后了。
比上不足比下有余！小米松果澎湃S1性能分析
▎写在前头
这是小米2017年度的首场发布会，它有些别开生面，甚至说激动人心。因为，在2月28日这一天，小米发布的主打产品既不是手机平板，也不是生态链下延伸的其他智能家居，如你所知，小米造出了一颗属于自己也属于中国的手机芯片——小米松果芯片·澎湃S1。这系松果芯片的首次登场，搭载它的小米5c也一同亮相，其最终的性能表现到底如何，让我们在下文中做分解。
▎基本参数规格
我们首先来看澎湃S1的基本参数规格。据悉，这是一款八核64位处理器，采用了 28nm HPC+工艺 其架构为4个大核Cortex-A53+4个小核A53，CPU主频分别为2.2GHz与1.4GHz。GPU方面则采用了Mali-T860的4核图形处理器，内置32位高性能语音DSP，支持高清语言（VoLTE），双麦克风降噪，以及各种通话语音。同时拥有两个14位双核ISP处理器，支持9V2A的快充规格。基带方面，可以通过OTA进行算法升级。目前还不清楚是否支持全网通。
这就是小米首款自主研发芯片产品——松果澎湃S1。
单看一款芯片未必能清楚知道它的素质水平，本编找来几款主流的中端芯片与它进行横向对比。包括了高通骁龙的653、麒麟655、三星Exynos 7880与联发科的Helio P20。详见下图：
在Cortex-A53架构和核心数量一致的情况下，工艺和主频就是影响性能的唯一要素。小米的28纳米HPC+工艺与华为麒麟655的16纳米制程和三星Exynos 7880的14纳米制程有差距，但大核A53的主频要基本优于麒麟655。所以整体来看，小米松果澎湃S1无论是工艺、性能应该是处于中端的水平。
我们已经知道，首款搭载松果澎湃S1的手机是小米5c。整体看一下小米5c的配置，搭载澎湃S1处理器、3GB+64GB内存、1.25μm超感光相机、5.15英寸高亮护眼屏，支持澎湃快充，整机仅重135克。
虽然现如今已经弱化手机芯片的跑分表现，不过数据对于性能来说还是最直观地。我们首先来看一下澎湃S1与上述几款主流中端芯片的跑分对比，数据来源于GeekBench 4。可以看出，我对松果澎湃S1的水平判断还是比较中肯的。只强过麒麟655。
接着，我们来看看搭载澎湃S1的小米5c与采用上述芯片的机型，在安兔兔平台的跑分对比。
以澎湃之名 小米澎湃S1处理器详细评测
写在前面
提前说好了~
我们这回的评测，是比较“硬”的东西——如果仅仅是一个跑分就能搞定的玩意儿，完全可以不必这样大费周章。所以，本文中将会出现较多的数据，以及基于数据的对比分析，还请各位看官慢慢消化~
28nm HPC+制程，4个2.2GHz的A53 + 4个1.4GHz的A53组成的8核心big.LITTLE架构CPU，Mali-T860 MP4 GPU
高通骁龙625（红米Note 4X） ：
14nm FinFET LPP制程，8个2.0GHz的A53组成的平行8核心架构CPU，Adreno 506 GPU
联发科Helio X25（红米Pro） ：
20nm HMP制程，2个2.5GHz的A72 + 4个2.0GHz的A53 + 4个1.4GHz的A53组成的10核心Tri-Cluster架构，Mali-T880 MP4 GPU
评测流程
1、CPU基准性能测试 ：
采用CPU基准性能测试软件GeekBench 4及综合性能测试软件安兔兔评测v6.3.3进行完整跑分测试。为尽量还原CPU理论性能，参测手机被放入5℃恒温环境冷藏跑分。
2、GPU基准性能测试 ：
采用GPU基准性能测试软件3D Mark - Ice Storm Extreme及综合性能测试软件安兔兔评测v6.3.3进行完整跑分测试。为尽量还原GPU理论性能，参测手机被放入5℃恒温环境冷藏跑分。
3、大型游戏《NBA 2K16》测试 ：
画质选项全部设为“Medium（中画质）”状态下，三款手机在室温25℃环境下使用均衡模式运行游戏20分钟，取样第10~第20分钟的帧率数据。
4、机身温度测试 ：
室温25℃环境下，运行《NBA 2K16》第20分钟时，使用红外测温枪扫描手机机身表面的温度*高点，得出拷机20分钟后的温度数据。
测试结果
在CPU基准性能测试中，小米澎湃S1能够基本和高通骁龙625持平——但由于28nm的制程落后，系统会自动限制CPU核心的性能发挥，因此即使主频达到了2.2GHz，澎湃S1的单核心成绩还是未能超过14nm制程工艺的高通骁龙625。
由于目前能够理想适配多核的Android应用少之又少，因此小米澎湃S1虽然利用big.LITTLE架构灵活的核心调用在GeekBench多核测试中反杀骁龙625，但实际体验中体现并不明显。
而无论是GeekBench单核/多核还是安兔兔的综合CPU成绩，联发科Helio X25都由于A72大核的加持而轻松取胜，这也确实处于意料之中。
GPU基准性能测试中的画风明显不同了，小米澎湃S1所搭载的Mali-T860 MP4直接甩开骁龙625的Adreno 506，得分和Helio X25的Mali-T880 MP4对比起来半斤八两。对于Helio X25来说，20nm制程也是无法发挥出高频版Mali-T880全部性能的，而澎湃S1虽然采用更为落后的28nm制程，却因为GPU规格较低而反倒更加好带。跑完3D Mark测试后，小米5c和红米Pro都直接在5℃恒温环境中开始了发热，确实相当恐怖；而14nm制程的高通骁龙625就显得“安静如鸡”了——制程强大虽然没毛病，但GPU的规格也确实低了一点儿。
但一切冷藏条件下的“基准性能测试”实际上都是“理论上”的性能——除非你家住在西伯利亚，否则那些跑分中的表现永远不会成为现实。果然，室温25℃的《NBA 2K16》测试中，画风发生了180°的巨大扭转——GPU性能相当吃亏的高通骁龙625由于14nm先进制程，能够稳定、长时间地输出*高性能，因此在游戏运行第10分钟到第20分钟这段非常考验手机持久战斗力的时间中，搭载高通骁龙625处理器的红米Note 4X能够获得43.45的平均帧率。
最后的温度测试结果，似乎也就没有悬念了。就算A72大核和高频版Mali-T880是多么的“电老虎”，制程上的先进也可以让Helio X25比完全由A53构成的小米澎湃S1更加“冷静”。在室温实测环境中，高通骁龙625的表现再一次证实了“骁龙625系是目前中端最完美的解决方案之一”，20分钟满载拷机后35.7℃的机身温度，这还是在一款红米的千元机上做到的。
因此，最后的总结似乎也不必多说——小米澎湃S1在CPU和GPU的核心规格上确实能够以中端自居，不过28nm的落后制程毫不客气地成为了这款处理器最大的短板。虽然冷藏室跑分中它的分数够看，但对于实际应用中的综合性能及发热控制，它恐怕只能和2015年发布的联发科Helio P10相比了。
小米5c（小米澎湃S1）机身温度实测
以上就是小米松果澎湃s1相当于骁龙多少？的详细内容，希望通过阅读小编的文章之后能够有所收获！
