美众议长提议提高债务上限是真的吗？

美众议长提议提高债务上限是真的吗

据媒体报道，美国众议院通过了一项，由议长麦卡锡提出的债务上限法案——《限制、节约、增长法案》，最终的表决结果为217票赞成，215票反对，其中有4名共和党议员投了反对票。接下来具体说说

217比215，美众议院通过议案，同意提高债务上限，白宫却选择无视

美国所欠债务逾30万亿美元，相比美国去年近25.5万亿美元的GDP，足足多出了一个日本。围绕着如何缓解债务，民进党拜登政府跟**党占主导权的美参议院，展开了激烈交锋。最终，美众议院先行一招，26日在众议长麦卡锡的主持下，以217比215的票数通过议案：同意提高债务上限。不过，白宫似乎并不买账，对该议案选择性忽视。

白宫之所以反对，并非认为提高债务上限的做法有错，而是美众议院提出了大量针对性条件。比如，降低联邦政府开支，后续10年内增长不得超过1%；给新能源提供的税收减免取消；大学生贷款减免停止进行；减少发放给国税局的预算等。

这一切，看似节省开支，实则在把拜登推向选民对立面。因为真按众议院的要求做，无异于同时得罪大学生、国税局职工、环境保护者和贫困人群等群体。失去了民心，明年的总统大选和国会改选，拜登领导的民主党，拿什么跟**党拼？所以，即便1.5万亿美元的债务透支额度摆在眼前，白宫也只能选择“闭眼不看”。

相较于白宫还算委婉的说法，民主党议员占多数的美参议院可没那么客气。其中，尤其以该院多数党领袖舒默的态度最为强烈。他表示，这是“极端主义”推动下的“极右翼议程”，不能叫债务上限法案，应该叫“美国违约法案”。此话一出，直接把麦卡锡给得罪了。

要知道，为了让众议院通过议案，他给反对派众议员做了大量思想工作，绞尽脑汁满足各方利益，这才勉强通过，结果舒默一句话给否定。于是，麦卡锡质问：我们已经履行了我们的工作，民主党却没有任何举动，如果舒默本人觉得有计划，那就提出来。那么，舒默有办法解决吗？

当然没有，债务持续飙升在美国是个发酵了几十年的顽疾，规模超过30万亿美元，加上目前美国面临经济活力不足问题，拜登政府再怎么使劲，也只能说“无能为力”。唯一的办法就是拖，拖到本届任期结束。若连任成功，再找其他借口继续拖。若连任失败，民主党顺势调转枪头，把责任全甩给新任政府。基于此，白宫下达指令，债务上限一事没得商量，只能是无条件通过。

白宫的指令并非吓唬人，而是真的具有威慑力。原因在于，在美国一项议案要拥有法律效力，须经过参众两院一致通过，再经由总统签署，整套流程下来缺一不可。然而以两党激烈的*治斗争来看，参议院显然不给通过，拜登也不会签署，美众议院所谓的议案更像“自娱自乐”。

当然，美众议院并非真的毫无办法。一方面，可适当退让。白宫与参议院不待见麦卡锡等人的做法，皆因附加条件过于不合理，未留半点回旋余地。铁定赔本的买卖，自然无人去做。若删除、修改掉难以接受的条款，跟民主党讨价还价就容易多了。毕竟，参议院也好，白宫也罢，在处理债务上限问题时，须征得众议院同意。

两票之差！美众议院通过债务上限法案，拜登威胁否决，美财长警告

根据中国新闻网援引美媒报道，近日，美众议长麦卡锡提出《限制、节约、增长法案》， 希望通过削减政府预算，从而提高联邦的债务上限 。

该法案于26日在美国国会众议院进行投票，最终结果 217票赞成，215票反对 ，众议院以两票之差通过了该法案。

对此，**党相关人员指出，该法案十分的荒谬，并不符合美国当前的形势。美国总统拜登也表示，如果国会最终通过该法案，那么他 将使用总统的否决权 来终止这项法案的实施。

不过，根据目前情况来看，国会通过该法案的概率很小。因此，当天拜登又表示，他希望同麦卡锡见上一面，但是不会商量提高政府债务上限这个问题。

要知道关于此项法案，众议院投票时，民主党议员全部投的反对票，而**党除了4名议员反对，其他人则全部都是赞成。由此可见，该法案很难在民主党控制的参议院通过，或许根本就用不上拜登的否决权。

其实，很明显美国众议院议长麦卡锡作为**党籍议员，选择在此刻提出该法案，削弱政府的财政预算，是有着自己的盘算的。

要知道， 就在此前一天，美国总统拜登才刚在社交媒体上宣布他将参加2024年的总统大选 ，寻求带领民主党继续连任。

但是，不到24小时，众议院就通过了削减政府财政预算、提高债务上限的法案，此举针对意味相当明显。

根据该法案规定，美国联邦政府财政预算的年均增幅将被控制在1%，并且明确规定取消美国政府在新能源减税问题上的相关措施，并削减大学生贷款以及应对疫情的资金等。

讲的更直白一点，或许**党就是希望借助这个法案来制约拜登政府的财政预算，让拜登政府不得不取消或者调整相关措施。

让其干不成事，这样就间接影响了美国民众对拜登政府的支持度，进而将局势扭转到有利于**党的一边。

要知道，前不久美国前总统特朗普遭到刑事起诉，民主党和**党之间的斗争已经近乎放到明面上来了。

其实从众议院投票时有四名**党议员反对，就可以看出**党内部虽然有部分反对声，但总体还是比较一致的。

值得注意的是，虽然以拜登为首的民主党反对这项法案，但是两党相同的是都赞成提高美国政府的债务上限。这就说明两党虽然党争激烈，但最终依然大概率会达成妥协。

要知道，由于此前美联储为了缓和美国通货膨胀问题，不停地加息，导致前一段时间美国硅谷银行“爆雷”倒闭，此后美国银行危机又持续发酵。

根据环球网报道，美国靠前**银行靠前季度的业绩出现明显的恶化情况， 仅仅在25日，靠前**银行的股价就暴跌将近50%，次日又暴跌30%，被美媒形容为“深夜爆雷” 。

对此，美国财政部长耶伦坐不住了，就当前经济形势公开发出警告，声称如果还不选择提高债务上限，美国经济可能面临“严重灾难”。

因此，该法案提议将美国债务上限调高1.5万亿美元，或许接下来还会大肆印钞，从而缓解当前美国所面临的紧张经济情况。

然而，放在以前，美国加大放债力度这种办法或许可以缓解美国经济现状，但是现在明显是行不通的。

此前，美国“债主”之一的日本，2022年12月的美债持有量，相比于11月减少了整整60亿美元，并且根据相关数据显示，2022年一整年日本已经减少了2245亿美元。

而且除了日本，世界上许多国家都有抛美债的趋势，世界已经掀起了一阵“去美元化”的浪潮。

美国选择在此时加大美债的上限，疯狂印刷美钞显然是不合理的，这不仅不能缓解美国目前的银行危机，还有可能加剧美国通货膨胀情况。

美通过法案，将提高债务上限，不到24小时，一国弃美元改用人民币

据媒体报道，美国众议院通过了一项，由议长麦卡锡提出的债务上限法案——《限制、节约、增长法案》，最终的表决结果为217票赞成，215票反对，其中有4名**党议员投了反对票。据悉，在众议院开会表决前，**党领袖连夜对提案进行调整和修改，以最大程度争取**党议员的支持。

**党人根据自己的诉求拟定了该法案，具体内容有：一、将联邦政府债务上限提到1.5万亿美元，总债务上限达到32.9万亿美元的规模；二、联邦政府预算年均增长需控制在1%；三、收回未使用的应对新冠疫情资金；四、削减对美国国税局预算；五、不再对大学生贷款进行减免；六、取消针对新能源相关减税措施等。

表决结果表明，两党在提高债务上限问题上的立场差别很大，存在很多不可调和的矛盾。主政白宫的民主党一直要求，在不附加其他条件的基础上，提高债务上限。**党则提出多项额外条件，作为解决债务问题的前提。今年晚些时候，美国众议院议长麦卡锡还将就债务上限和联邦资金问题，与拜登进行谈判。

该法案在众议院获得通过后，正在发往参议院进行审议，由于该法案距离民主党和美国政府的期待较远，在民主党控制的参议院通过的几率不大。白宫方面也提前打预防针称，该法案是为了获取极端让步，而进行的鲁莽尝试，如果将其送到拜登的办公桌上，拜登将不会签字。

目前，美国的债务问题已是积重难返，除了继续提高债务上限，短暂饮鸩止渴，没有其他有效办法。因此，即使**党人提出的法案没有通过，两党也必须在短时间内，达成调整债务上限的共识，现实情况倒逼他们不得不这样做。

值得注意的是，美国联邦政府的债务规模早在1月就突破了法定债务上限，通过美国财政部采取的非常规措施，可帮助联邦政府履行义务至6月初。如果两党没有在规定时间内，就提高债务上限的问题达成一致，美国政府将面临债务违约的情况，这将给世界经济带来灾难。

一旦提高债务上限，美国政府又可以开动印钞机，收割全球财富，帮助自己回血，同时这种做法也会透支美债和美元的信用，进一步加快世界各国去美元化进程。在美众议院通过提高债务上限法案后，不到24小时，阿根廷政府宣布了一个重磅消息，将放弃使用美元，改为使用人民币，来支付从中国进口的商品，阿方转换使用人民币的措施，将从5月开始进行。据阿方官员表示，阿方的决定旨在缓解美元带来的消极影响。根据阿根廷进口中国商品的数量，每月双方的人民币交易量超过50亿。

在去美元化的道路上，中方一直扮演着关键角色，人民币也是为数不多，得到大多数国家信任的货币。值得一提的是，作为美国债务的主要债权人，中方正在悄无声息地减持美债，尽量减少美国经济对中国的负面影响。2014年以来，中国已累计减持超过4700亿美债。截至今年2月，中方已连续7个月减持美债，目前持有美债金额创下13年以来的新低。

以上就是美众议长提议提高债务上限是真的吗？的详细内容，希望通过阅读小编的文章之后能够有所收获！