人教版数学教材编排被指混乱吗
“我现在非常讨厌人教版的教材”,这是很多家长的心声,天气转凉,新学期悄然来袭,师生以及网友对新版小学数学教材十分期待,插图重新绘制,定会让人耳目一新,而结果又如何?对于到手的教材,......接下来具体说说
近日,人教版小学数学教材又上了热搜,内容编排被指混乱!教材出了问题,部门只是在整改修补,教材的编写和审核人员的水平就不够,能整改好吗?孩子能耽误吗?
一线老师指出人教版教材内容上存在以下问题:
1、知识内容零散,衔接性差。
2、概念表述不严谨,知识点不突出。
3、注重“过程”,忽略“结论”。
教材是学生学习的凭借,要依据国家课程标准,体系要科学严密,数学教材尤其要做到知识衔接性要强,语言表述要浅显易懂,插图要适当。
人教版小学数学教材编写专业性不够、责任心不强。漏洞百出的教材应该坚决弃用,因为使用这样的教材会产生至少3方面的不利影响。
数学教材知识衔接性差,就与课程标准规定的目标不符,加大了年轻老师的备课量,影响课堂教学。
年轻老师经验欠缺,对整个小学阶段教学目标、学习目标缺少整体性把握,他们可能把教数学当成教数学教材,教材怎么呈现知识,就怎么教,教学思路就变得凌乱了。
有经验的老师在备课时,要依据课标,依据学生认知,重新设计教学内容。他们需要在整理知识点、设计教学过程上要花更多的时间,教学任务加重了。
数学是一门逻辑性强的学科,非常适合自学。学生的思维水平不同,学习能力也不同,光靠老师的课堂教学来呈现知识,有的学生就跟不上节奏。
学生提前自学或预习,能够突出学习主动性,可以把握难点知识,进行反复思索琢磨,可以帮助学生有针对性地上课。自学能够缩短学生间的学习差异,能让思维节奏稍慢的学生赶上班级进度。
但是,现在教材概念表述不严谨,学生自学时就难以理解知识点;知识衔接差,学生学习的思路就会中断,新内容**了,学生却没有相应的背景知识做铺垫,学起来就费力了。这样的教材就会打击学生自学的信心,自学的热情也没有了,反正学不懂啊!
国家实行“双减”,学科培训班没有了,学生回归到家庭中,家长要承担孩子的学习辅导任务。教材知识点衔接不好,概念表述不严谨,结论性知识不明显 家长就读不懂教材。
孩子在学习上遇到困难,家长看不懂教材,无法很好地辅导孩子,眼看着孩子在数学学习上落下了,却没有办法,只能焦虑和抱怨。
教材不是一般的读物,可以自由挑选,教材关系着万千孩子的学业发展,这不是闹着玩的。不科学、不严谨的教材该终结,不能因为利益勾连,置学生于不顾!
百年大计,教育为本......
孩子作为祖国的“花朵”、社会的未来,教育问题不可忽视,家庭从小引导孩子树立正确的价值观,学校教授孩子知识,教师传授人生道理。
家长言传身教,从小影响着孩子的一言一行,学校和教师,则通过教材来传授知识。教材的重要性不言而喻,若排版与插图合理,学起来自然事半功倍。
如果排版混乱插图不合理,学生哪有心情去学习知识呢?看到令人厌恶的图片,毫无逻辑顺序的章节,学习知识时都要跳着学,难度自然会增加不少。
前段时间人教版数学插图问题,引起网友热议,插图作者信息被曝光,身份背景让人想不到。本以为数学教材只有插图有问题,可事实并非如此。
插图问题并未告一段落,知识排版问题又接连出现,不禁让人唏嘘,教材是为学生服务,是给学生传授知识,还是让孩子讨厌教材远离书本,进而产生厌学心理呢?
一位女班主任,指出人教版数学教材的知识编排问题,说它编排混乱不合理,学生学习时、教师教授时,都需要“跳着学”,紧邻章节关系不大,甚至没有关系。
女班主任表示:“教材硬生生的将知识点拆开,好多内容是突然让你学,后面就没了,东一榔头西一棒子”。没有对比就没有伤害,插图问题拿其他教材比较,排版问题也可以比较。
女班主任接着说:“但这种问题,在其他版本的教材完全没有出现,人教版教材哪儿只是插图问题啊”。女班主任道出排版问题混乱,设计极不合理,但她又发现另一个更严重的问题。
“在一年级刚接触加减法的时候,应该先学完20以内的加减法,再深入学习100以内的加减法,但中间穿插了毫不相关的分类与整理单元,导致孩子学不明白,弄不好”。
本以为只有一年级的教材有此问题,其他年级的教材亦是如此:“到了高年级,比较难的小数分数,编排也非常不合理,本应该系统的去学习这些知识”,班主任指出的问题恰到好处。
学习课本时,多数人都会跳着学,教师也会跳着教,各个章节的分布,确实让人搞不懂。若想让孩子更好地掌握章节知识,还是要将相关章节放到一起才对,否则学起来确实困难。
东一榔头西一棒子,有时学生和教师,都不知道讲到哪里了,课前还要问学生。如果这些章节都紧挨着,还会跳着学吗?根本不会,只需按照顺序来教授知识学习知识。
不知是刻意为之,还是另有原因,难道是不想让孩子学得太快,担心孩子忘记之前的内容?可若是按照这样的章节顺序讲的话,孩子真的能理解吗?可能确实有些困难。
别看章节排版混乱毫无章法,但多数教师心里都有数,都会按照知识顺序来讲,而不是以书中所编撰的章节,毕竟大家懂得都懂,掌握知识就要全部掌握,不能这边一下那边一下。
“我现在非常讨厌人教版的教材”,这是很多家长的心声,天气转凉,新学期悄然来袭,师生以及网友对新版小学数学教材十分期待,插图重新绘制,定会让人耳目一新,而结果又如何?
对于到手的教材,外行的家长看起来觉得不错, 直到一位教龄8年的资深数学教师指出问题后,家长表示“心灰意冷”, 网友们再次建议使用“苏教版”教材。
好好的假期,被“教材插画”闹得难以心安,随着时间的推移,“插画事件”也算是告一段落,相关人员也已受到了严惩, 而“插图”结束了,人教版小学数学教材仍有问题存在。
小学数学教材再现新问题,被指“编排混乱”,这一次指出问题的不是别人,而是从教8年的数学老师,他表示:编写混乱,在加减乘除的内容中,有其他体系的知识点, 如果按照教材上面的内容来讲,小学生是听不懂的。
因此, 老师直呼:不得不跳着教, 要去调整教学课程顺序,把同一个体系的知识串联在一起,以方便学生的学习理解,听到数学老师所指出的问题,家长拿起学生的数学教材,进行详细的翻阅,发现老师说的问题确实存在。
俗话说得好, 再一再二不再三,这接二连三,家长在无奈的同时,也失望极了, 这到底还有完没完,值得庆幸的是,老师的责任心很强,为了让学生听得懂,会想尽一切办法,再一次感受到当老师的辛苦。
众所周知,学生在学习数学的时候,有多么的困难,老师在很用心备课的情况下,还是会有学生听不懂,足以见得老师的工作量,而对于数学教材出现的新问题, 老师要在原来工作量的基础上,再去进行深一步的“备课”, 恐怕老师的加班时间会增加。
相比之下,老师付出再多,也都没有怨言,而学生不一样了,老师的调整,意味着“整体速度”有所调整,难道不会影响到学生吗, 家长“心急如焚”,却又无能为力。
望子成龙,望女成凤,教材对学生而言如此重要,出现这样的问题,家长怎能不担心, 编排混乱,学生想预习都会造成“谜团”,老师是会想办法, 但对学生的影响又何尝不在。
有家长直接指出:老师的工作量加大,由于教材编排的原因,还要花时间去调整“教学顺序”,那么教学进步还能保证吗? 每个学期的时间都很紧张,学生的疑问多,可能都会影响进度 ,而老师要做到两面兼顾,这不是在影响学生吗?
没错,这在无形之中,确实是给学生带来影响,于是,网友纷纷在评论区表明,还是苏教版教材实用 ,插画符合学生的审美,人物形象也彰显青春 ,这才是教材该有的模样。
重要的是,苏教版里面的内容知识点,也很符合师生的需要,轻松了老师,学生学起来也很容易懂,作为学生使用的教材,不就是该做到这个样子吗, 苏教版教材再次走红,再一次受到大家的拥护与青睐。
从插画到内容,整个假期似乎都没消停过,“人教版”教材问题频出,家长失望不已,使用“苏教版”教材呼声高涨,大家看来, 既然苏教版才是适合学生用的,那么干脆让学生统统使用“苏教版”算了 ,老师也能轻松不少,课程进度也不会被落下。
理想很丰满,现实很骨感,苏教版教材真的会普及吗?恐怕并没有想象中的那么简单,也不是换就能换了,而目前来看, 唯一能改变现状的老师了,多多用心,将课本上的知识进行归纳总结, 课堂之可以以最快的速度讲完,以免耽误了“进度”。
教育无小事,教材自然也不是一件小事,不知道经过那位数学老师的反映后,会有什么后果,但不管怎样, 老师们都辛苦了,家长该认可老师的付出,去尊敬老师,别再“无中生有”。
今日话题 :如果让你来做选择,你会选择人教版数学教材,还是苏教版数学教材?
以上就是人教版数学教材编排被指混乱吗?的详细内容,希望通过阅读小编的文章之后能够有所收获!