建信货币基金怎么样可靠吗？

建信货币基金怎么样可靠吗

本文系基于公开资料撰写，仅作为信息交流之用，不构成任何投资建议。出品/公司研究室基金组文/雪梅2023年，是中国公募基金行业二十五周年，也是建信基金成立的第十八个年头。接下来具体说说

支付宝余额宝中的建信基金安全靠谱吗？会不会亏到本金？

只要是基金都不保本

基金都是不保本的，不管是哪一类基金，包括像余额宝之类的货币基金。因为其属于受益凭证（投资有价证券，收益随有价证券的变动而变动），并不是债权资产，到期可还本付息。

目前还有保本的理财吗？有的，但数量极少，因为2020年底即将到来——所有的资管类理财产品都需净值化，一旦净值话所有资管类理财产品都不保本

到时能保本的只剩下存款和国债，或有第三方担保的债权资产。虽然余额宝之类的货币基金其风险很低，每天都能看到万分收益（采取的计算方法为摊余成本法，每日计提收益），但它并不保本，只是风险低罢了。

这就好如投资P2P理财，五六年都不出事，都能拿到本金和利息，但你不能因此得出结论P2P理财无风险，从而将全部资产投资于该理财产品，而直到一天连本带利都没的时候才知道什么是风险。

余额宝之类的货币基金也一样，其风险很低，但并不代表无风险保本，然后跟银行存款去对比，这是无可比性的。

当然，每个基金都有其风险提示，余额宝之类的货币基金也不例外，如下图。

余额宝中建信基金提供的是什么产品？

从余额宝下方可找到名叫“建信活钱佳”的产品，该产品由建信基金提供，但是它却是一只封闭式基金产品（具有一定的期限限制）。

从产品的风险标识来看该产品属中低风险基金，风险相当于纯债基金，采取的计算方法为净值法。因此，该产品自然是会亏本的，比如你去看业绩表现有高有低，假设买入点为高点，那么到低点时实际就是亏本的。

但由于该产品为封闭式产品，即使是亏本你也是感觉不到的，因为从该产品来看并不提供净值数据。而由于其风险较低，长期持有是可以获利的——到开放期赎回时，通常也就是赚钱的。

该产品是投资基金的基金组合产品，类同于FOF基金，只是该基金有相应的封闭期，而没有基金代码罢了。

若想让自己的资金流动性更强，没有相应的封闭期，那么可以按照该产品组合比例直接去买对应基金——同时还可以节省该组合产品的管理费和托管费，流动性更强的同时，总体收益相对于该基金组合会更高。

支付宝中的飞月并不由建信基金提供

飞月是定期理财产品，由建信养老金公司提供。而余额宝中的“建信活钱佳”由建信基金提供，这是两家资产管理公司，不要混淆。

建信养老金（简称，下同）由建设银行和社会保障基金理事会合资创建，分别持股85%和15%。而建信基金由建设银行、美国信安金融集团、中国华电集团资本控股共同发起设立，持股比例分别为65%、25%和10%。

也就是说，“建信”两字是由两大股东“建设银行”和“信安金融”取字形成。而建信养老金为什么也要起建信两字，应该是建设银行为了更好营销——一名字，两个公司，两品类产品。

货币基金的那些事儿

根据证券基金业协会的数据，截止到2020-12-31，货币基金市场上332只，总规模是80,521.5亿。如下图：

前十五大货币基金如下列示，其中我们熟知的余额宝的规模还有11,908亿元，比历史的高峰1.7万亿有所回落，这个原因很多。我们下次再写个专题报告。但同时我们也看到余额宝跟第二名的易方达易理财货币A的规模2,083相差有点大，这也是跟支付宝的使用人多的一个原因。

货币基金的流动性和安全性都是比较好的，可以作为缓冲资金做底仓。但由于资管新规的出现以及货币基金之前曾出现过的流动性影响范围太广，现在很多货币基金才倾向于采用市价估值法，而不是摊余成本法，那么也就意味着货币基金也有可能会亏了，因为市价就是一日一个价，而摊余成本法是每天都是固定收益的，而且是保本保收益的。

所以，以后的货币基金也是不保证收益的了，只不过它的风险相对偏股型基金没有那么大，配置的仓位可以根据每个人的风险偏好来做适当的调整。

建信基金张军红上任5年，权益类基金短板补起来没有？

本文系基于公开资料撰写，仅作为信息交流之用，不构成任何投资建议。

出品/公司研究室基金组

文/雪梅

2023年，是中国公募基金行业二十五周年，也是建信基金成立的第十八个年头。此前，建信在货币基金、债基上成绩不错，但在权益类基金上存在短板。

对此，公司总裁张军红表示，建信基金对于权益类基金补短板，前些年就非常重视，这在战略布局、资源配置、激励约束机制等方面都有所体现，但改*并非一蹴而就。尤其是股票投资，价值理念、认知的形成或认同以及投研实力的打造，都真正需要时间的积累。

公司研究室对建信基金旗下权益类产品进行调研，注意到下面一些现象与可能存在的问题。为此，公司研究室发函就相关问题向建信基金询问。不过，截至发稿时为止，尚未见到公司答复。

01、资产规模7461亿，权益类基金占比仅8.16%，银行系基金前2名占比超20%

截至2023年8月23日，建信基金资产规模7461亿元。

这个规模，在现有203家基金管理公司中，排名第13位；在银行系基金中，排名第三。

具体到资产结构，公司研究室注意到，建信基金资产中，货币基金5391亿，债基1461亿，权益类基金仅609亿，占比8.16%。显然，这样的资产结构，距离张军红所言的权益类基金补短板还有较大差距。

对标同类基金，比如银行系基金中排名靠前的招商基金。在招商基金8230亿资产中，货币基金2620亿，债基3482亿，权益类基金2128亿，占比25.86%，远高于建信基金的8.16%。

在银行系基金中，排名第二的工银瑞信资产规模7601亿，其中，货币基金3680亿，债基2252亿，权益类基金1669亿，占比21.96%，同样远高于建信基金的8.16%。

在银行系基金中，排名第4的平安基金，资产规模5631亿，其中，货币基金3384亿，债基1725亿，权益类基金522亿，占比9.27%，同样高于建信基金的8.16%。

至于在整个203家基金中，排名靠前的易方达基金公司，其16790亿资产中，货币基金6909亿，债基3342亿，权益类基金6539亿，占比38.95%，与建信基金的8.16%，更是无法相提并论。

正是认识到建信基金自身权益类基金与同行的较大差距，张军红才说，改*并非一蹴而就，尤其是股票投资，价值理念、认知的形成或认同以及投研实力的打造，都真正需要时间的积累。

万事预则立，不预则废。

建信基金公司既然要在权益投资上赶超同行，势必要有具体的行动规划。为此，公司研究室发函，询问公司目前对此有没有大致的时间表？

不过，截至发稿时为止，尚未见到公司回复。

02、成立来涨幅前10股票基金近2年业绩惨淡，仅1只翻红涨幅0.46%

在建信基金资产中，股票型基金293亿，混合型基金310亿，指数型基金285亿，QDII5.38亿。其中，股票型基金规模在同类中排名第21位。

从近5年业绩比较，建信基金的股票型产品跑赢了同类与沪深300指数，但时间越近，其业绩表现越差。以近1年业绩看，公司股票型基金平均亏损8.78%，同行平均亏损5.98%，沪深300亏损4.86%。

显然，建信基金股票型基金，有些吃老本的嫌疑。

天天基金网数据显示，从建信基金成立以来业绩较好的前10只股票基金看，近2年业绩也是绿肥红瘦，跌幅超30% 的2只，跌幅10%-20%的4只，跌幅10% 以下的3只，仅有1只翻红，涨幅仅0.46%。

这样的业绩，对于这些绩优基金来说，可谓历史辉煌，现实惨淡。

此外，公司研究室注意到，截至2023年9月1日，公司股票型基金近1年涨幅前10的基金中，有7只净值规模不足1亿，其中6只不足0.5亿，4只不足0.25亿，属于典型的迷你基，或面临清盘风险。

出现这种迷你基数量较多的原因是什么，公司有没有针对性改进措施？由于没有看到建信基金的回函，公司研究室目前尚未得知。

03、老中青基金经理业绩集体塌方，在管产品近2年全线飘绿

截至2023年9月1日，建信基金公司股票型基金近1年跌幅前10的基金中，有2020年后成立的次新基金，也有2014年前后成立的老牌基金，部分基金历史上曾有200%以上的涨幅，但近2年、1年、6个月内业绩却很惨淡，跌幅 20%以上。

公司研究室注意到，在上述近1年跌幅前10的股票基金经理中，既有陶灿、姜锋这样从业12年以上的老将，也有周智硕这样从业不足3年的新锐。此外，像孙晟这样从业7年以上的基金经理，在管产品近2年中短期业绩也是全线飘绿。

从这些基金经理从业年限看，可谓老中青俱有，但他们在管产品业绩，却出现中短期集体塌方的现象。出现这种状况的原因是什么？

除了大盘低迷，是不是建信基金公司在权益类产品投研能力上存在不足，公司股票池组合有明显缺陷，从而导致基金底层资产出现严重问题？对此，公司管理层与投资决策委员会有没有针对性改进措施？

公开信息显示，张军红已从2023年2月起代理公司董事长职务。据说，有很大可能转正。不管担任总裁还是董事长，建信基金管理层对权益类基金补短板，都不能仅仅停留在口头上。面对老中青三代基金经理在管股票基金业绩集体塌方现象，显然应尽快拿出对策。

遗憾的是，截至发稿时止，公司研究室尚未看到建信基金就上述有关问题的回复，这一切疑问，自然都还是未知数。

在建信基金官网首页，公司研究室看到，建信正在热推的4只基金，其中，有2只属于历史成绩优秀，近1年业绩惨淡的产品。

以上就是建信货币基金怎么样可靠吗？的详细内容，希望通过阅读小编的文章之后能够有所收获！