28亿存款被质押有结果了吗？渤海银行证监会质询进展披露

中国证券监督管理委员会要求渤海银行就某些存款被用作第三方质权担保的情况提供详尽信息，并阐明相关公安机关是否已经启动调查，以及是否存在任何违反法规或不当的操作行为。此外，还需说明涉及的相关风险、资产状况等问题。金融专家指出，证监会的询问主要与渤海银行在香港上市的股票增发计划有关。

根据济民可信发布的音频文件资料，8月21日晚上，该公司与渤海银行南京分行进行了面对面的交流，会议中还有华业石化的两位代表。相关各方最终未能在解决方案上达成一致意见。8月24日，山禾药业和恒生制药向渤海银行发出通知函，说明两家公司从未将“新易存”存款转为纸质存单，也未为他人办理过任何质押业务。然而，由于华业石化未能按时偿还贷款，恒生制药作为担保方，其5亿元的存款被银行划扣，之后又退还了5000万元。这一消息曝光后，立刻引起了行业的广泛关注，28亿存款被质押的话题更是多次登上微博热搜榜。

10月24日凌晨，渤海银行南京分行通过官方微博紧急回应，表示在日常业务办理过程中，发现了企业间的异常行为，并向公安机关报案。同一天，济民可信在其官方微信公众号上发表《六问渤海银行南京分行》的文章，进一步揭示了事件的细节，并表示已于9月3日向无锡警方报案。济民可信和渤海银行双方都向《财经》记者表示，他们暂时不接受采访，一切以警方的调查结果为准。

11月2日，央广网报道，江苏省相关部门的初步调查发现，办理相关贷款担保质押业务材料上的印章涉嫌伪造，进一步的事实还有待相关部门的核实和披露。舆论持续发酵，11月4日，渤海银行向《财经》记者提供了一份《情况说明》，指出在一年左右的时间里，济民可信获得了来自华业石化相当于该行存款利息三倍的额外收益。同时，济民可信对此事是知情的，并非其对外声称的只是存款客户。

同日晚，济民可信针对渤海银行的回应再次强调，对于两家子公司存款被质押等所有操作过程，集团毫不知情。此外，相关存款的全部收益情况及来源，集团在9月3日向无锡警方报案时已作详细说明并提供了具体的款项记录。值得注意的是，11月5日17时39分，济民可信发布了《再次六问渤海银行南京分行》的文章，重申了此前的观点，并继续向渤海银行发问：“我们从媒体记者和贵行内部人员获悉，10月29日，贵行包括管鹏程在内多名员工因收受华业石化巨额贿赂涉嫌经济犯罪，被警方采取刑事强制措施（包括但不限于刑拘），为何贵行不向媒体说明。”此后，渤海银行方面未继续进行回应，济民可信亦不再对外发声。

多名接受《财经》记者采访的银行业人士认为，渤海银行的内控肯定存在不小问题，亟需加强。但从多年银行业从业经验来看，济民可信此前的发声内容，恐怕也不能代表事实全貌。当然，事情真相究竟如何，还有待公安机关后续披露调查结果。