1 个回答
我国的三胎生育政策刚刚出台，银行已经瞄准了“分娩消费贷款”的机会。
尽管贷款名称是翻新，本质上还是消费贷款，满足特定用户的需求，但某些产品在营销方式中大肆宣传和消费者的焦虑不仅反映了金融机构业务发展面临的问题。
中央电视台于3月18日发布了题为“警惕以关爱名义的“墓地贷款”牟利的做法，其中包括前几天的“彩礼贷”，到这次的“公墓借贷”。
早在2018年，金融机构就“有孩子家庭”的消费金融产品发布了“第二个孩子的贷款”，最高限额为20万元。当时也引起了相当大的舆论动荡。
从银行零售贷款业务的角度来看，对个人住房贷款和个人经营贷款的监管趋于严格，增长空间逐渐缩小。
“银行聚集在一起推出各种消费贷款产品，目的是扩大业务场景。”苏小瑞说，当前的银行消费者贷款领域竞争激烈，大多处于同质化状态。
具体场景应是真实而良性的案例；此外，金融机构在营销宣传方面要注意合规性和适当性，并且必须充分准确地披露关键信息（例如利率）而不是夸大其词。
银行通过“热点”推出了各种类型的消费者贷款，反映出他们在现场选择中的焦虑感，这种触及道德底线的营销mm头可能不是打破展览业困境的明智之举。
此后，尽管该行回应说相关信息是内部评估的信息，目前尚无推出这种产品计划的计划，但仍引起了相当大的动荡。贷款”。对此，分析人士指出，消费贷款是基于场景存在的。通过“热点”推出各种类型的消费者贷款，一方面反映了银行对现场选择背后的焦虑症，另一方面也体现了一些机构审查和检查不严格以及营销效果如何尚未得到正确评估。
他说，在所谓的金融创新的旗帜下，个别银行挑战社会痛点，引导居民过度债务，触及社会秩序和良好习俗的底线，脱离了为实体经济服务的财务服务。贷款本质上是居民消费贷款，通过制造头来吸引顾客也反映出一些中小型银行自身的服务能力不足以及经营发展面临的问题。
从“彩礼贷”和“墓地贷款”，到当今的“三胎贷款”，在所有财产都可以借贷的情况下发生了什么？
