1 个回答
日前，申请执行人张某将一面写有“为民办实事 赢得百姓心”的锦旗送到了邢台市信都区法院执行局，张某表示自己年岁已高，多次讨要借款无望，使自己心力憔悴，信都区法院执行局的耐心工作让自己重新看到了希望，再次对法院执行干警表示感谢。
被执行人尹某系申请人张某女儿的前夫，2015年至2021年间，尹某以做生意急用钱为由，多次向申请人张某借款并打下欠条。尹某每次面对张某的催讨，总是以各种理由推脱，拒不还款。后多次催讨未果，无奈之下，张某将尹某诉至法院。
经审理，法院判决尹某偿还张某借款三万余元。判决生效后，尹某依然拒不履行。为使合法权益不受损失，2022年6月，张某向法院申请强制执行。
案件进入执行程序后，执行法官依法向被执行人尹某送达了执行通知书和报告财产令，督促其尽快履行还款义务，尹某称已在筹钱，近期内便会还款。
然而，半月过后被执行人不仅未履行还款义务，而且人还长期不在家。主办法官面对被执行人的行为没有坐以待毙，在“总对总”系统未能查询到可供执行财产的情况下，又通过房产局、工商局、社保局、公积金管理中心等单位查询其财产状况，发现其公积金账户有几千元余额。
在冻结其的公积金后，主办法官与被执行人电话沟通协商执行事宜，被执行人表示目前除了公积金外，暂无能力偿还借款，且本人现在外地，无法到达法院。
针对上述情况，主办法官又多次向被执行人讲解了规避执行和拒不履行生效法律文书所确定义务的后果，并告知被执行人将对其采取纳入失信人名单及限制高消费令。
面对主办法官的告知，被执行人表示目前生活困难无法一次性履行，除了被法院冻结的公积金外，可以履行一部分，承诺剩余未履行部分分期偿还并尽快履行完毕。
当主办法官第一时间将上述沟通情况告知申请人，没想到又遇到了困难。因被执行人系申请人的前女婿，双方家庭矛盾极深，经多次催促被执行人还款无望，才到法院起诉和对其强制执行，申请人情绪很激动，表示不接受和解，必须让对方一次性还清，没有商量的余地。在申请人不同意和解的情况下，案件一度陷入僵局。
如何促成案件和解？是摆在主办法官面前的又一难题。主办法官坚持在与申请人的沟通过程中注重发挥“情感”这一解决纠纷“催化剂”的作用，让申请人先将委屈与不满释放出来，再通过真心与其“同频共振”，耐心劝导。在主办法官的耐心劝解下，申请人情绪逐渐平静并表示可以和解。
最终，在扣划了被执行人公积金7000元外，2022年7月15日，被执行人又主动缴纳了执行款5000元至法院，均已发放给申请人，剩余欠款双方在主办法官的见证下达成了分期偿还的和解协议。
本案中，双方之间有着较深的家庭矛盾，给执行工作带来一定挑战，主办法官在办案过程中，除了加大执行力度，维护申请人合法权益外，还要重视对双方的释法明理及矛盾化解。虽然此案标的额不大，但实则一头连着民心，一头连着稳定，处理不好，很可能会衍生出其他问题。
为此，主办法官在案件办理中，充分考虑当事人的实际情况，坚持源头预防、前端化解，将执行工作融入到社会综合治理中，不断提升法治温度，护航更多家庭的生活。
来 源：信都区法院
