1 个回答
2021年11月26日，兰某某在美佳诚超市购买了“番茄牛腩面”一盒，价格4元，包装上注明生产日期为2021年5月17日，保质期六个月。兰某某向法院起诉请求：依法判令美佳诚超市赔偿兰某某人民币1,000元，退货款4元，共计1,004元。
一审法院审理认为，美佳诚超市作为销售经营者应当保证所售商品符合食品安全标准，保障消费者的合法权益不受损害。美佳诚超市销售过期食品的行为显然侵犯了兰某某的合法权益，故应当由美佳诚超市为兰某某办理退货手续，退还兰某某货款4元，并根据《中华人民共和国食品安全法》的规定支付价款十倍的赔偿金，赔偿金额不足一千元的，以一千元为准，该赔偿不以购买者实际产生人身损害为要件，对美佳诚超市的抗辩意见不予采纳。
关于美佳诚超市提出的涉案产品系种类物，无法证实系由其售出，根据《中华人民共和国食品安全法》第五十三条规定，从事食品批发业务的经营企业应当建立食品销售记录制度，如实记录批发食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、销售日期以及购货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限应当符合本法第五十条第二款的规定。本案中，美佳诚超市并未举证证明兰某某所购买的物品非美佳诚超市所有，亦未提交自己的进货、登记凭证以证明与兰某某持有的货物存在差异，故对美佳诚超市的抗辩主张，不予采纳。
一审庭审中，兰某某当庭将货物提交法庭，一审法院依法将货物退还美佳诚超市，美佳诚超市应予本判决生效后五日内到一审法院领取诉争货物，逾期不领，视为认可一审法院对诉争货物自行处理。
一审判决：被告城南区美佳诚生鲜超市于本判决生效之后十日内退还原告兰某某货款4元，并赔偿原告兰某某1,000元，合计1,004元。
一审判决后，被告提起上诉。
二审法院认为，当事人对自己的主张有义务提供证据予以证实，否则应当承担举证不能的法律后果。本案争议焦点是美佳诚超市是否应当赔偿兰某某1,000元赔偿款。根据本案事实，兰某某提供的证据能够证明其2021年11月26日在美佳诚超市购买的食品保质期已过。美佳诚超市虽主张无法认定案涉商品系由其出售，但兰某某已经提供了购物小票、购买视频等证据证明其系从美佳诚超市处购买该商品，故美佳诚超市的该项主张不能成立。美佳诚超市出售已过期食品的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》规定，侵犯了消费者权益，一审法院判决由美佳诚超市退还兰某某货款并赔偿1,000元，符合法律规定，应当予以维持。
二审判决：驳回上诉，维持原判。
