之前看到这样一个问题,“为什么像滴滴、美团这种大公司,明明很有钱,却还要不断融资?”。
那我是这样回答的:
先说两个题目存在的问题:
1、融资并不一定是因为缺钱;
2、滴滴和美团真不一定有钱,只是你感觉它比较有钱而已,实际上它缺钱缺的不是一星半点。
所以这个问题其实就是解释“值钱”和“赚钱”这两个概念的问题。
“赚钱”的公司是解决刚需的,是供应消费市场的;“值钱”的公司是引领时代的,是培养消费市场的。
那它们为什么要一直不断地进行融资呢?主要有以下6个方面的原因:
1、独角兽企业的产生有两种,一种是自然产生的,也就是社会发展到了一定的阶段之后,人们的生活习惯等各方面就会自主的产生变化,而这个时候谁能够满足人们习惯转变而带来的需求,那谁就能成为独角兽企业,这个可以用以前的王朝更替来形容;另一种就是催生的,这就好比现在的某些巨头企业,他们在大多数人还没反应过来的时候就已经在布局了,但是既然是“催生”,那么布好局以后怎么样才能让更多的人意识到呢?那就需要广告,什么广告最好呢?第一舍得投钱的广告最吸引人,第二有钱人打的广告最吸引人。所以融资本身就是一种较为张扬的宣传,一轮一轮的融资,一层一层地培养消费习惯。
2、这样的公司想要发展、持续维护自己独角兽的形象,自然是需要不断地提升和完善自己的硬实力的,包括建设自身软件系统、人才储备等等,而这些都是需要花钱的,只有不断的融资才能保证自己的资金链,否则资金链一旦断裂,没有雄厚的资本支撑系统的运转,崩塌就是一瞬间的事。另外公司能做到这个程度,周围就会有太多虎视眈眈地盯着等着撕裂它的人,它只能保持高昂的姿态才能防止自己不打盹,所以就需要不断的扩大规模、以极快的速度占领市场、建立起牢不可破的防火墙,而这些也是需要钱的。
3、未雨绸缪,公司并不是缺钱了才会去融资,如果真正到了缺钱的时候再去融资,那能够融到资的概率是很低的,因为一家真正好的公司,资本是会主动找你的,一直没找你那肯定是你还不够好,你赚钱的时候他都觉得你够好,你现在缺钱了,他只会庆幸自己的判断是对的,还怎么可能投资给你呢?
4、你能走多远取决于你跟谁站在一起,做企业不可能一帆风顺,如果说没有资方跟自己站一起的企业风险是100%,那么有一个资方跟自己站一起,企业风险就能下降50%,有两个资方,风险就能降低60%,有三个资方,风险就能降低65%.......,所以融资越多,资本投入越大,就是老板想死,资方都不会让你死,这就跟你在银行贷款一样,你欠银行一万块,天天有人打电话催你骂你,搞不好还打你,但你要是欠银行10个亿你试试,不定时的上门给你嘘寒问暖,还定时的给你安排送礼、体检,生怕你个“好歹”。
5、自然是奔着上市去的,因为一家公司上市之前是股东的,上市之后它就可能是全人类的,上市之前它只能赚部分人的钱,但是上市之后它就有可能赚任何人的钱。大多数公司上市不就是奔着圈钱去的嘛。当然,上市的好处不止是钱,还有很多很多,比如美女为什么都想嫁入豪门,仅仅是豪门有钱吗?当然不是......
6、跟第四条性质差不多,当第一轮资本成功进入后,先进入的资方会想办法帮你引进第二位资方、第二位资方会跟第一位资方共同帮你引进第三位资方......,原因很简单,谁的钱都想利益最大化,尤其是资本的钱,那么怎么才能利益最大化呢?那就得让钱动起来,不能一直在你这里放着对吧!另外不论谁做投资,那都是有风险的,所以鸡蛋不可能放在一个篮子里,所以第一位资方假如花了1000万投资你占了你25%的股份,那么时机成熟的时候他会帮你引进第二位资方,第二位资方进来的时候假如也投了1000万,那么他占得股份一定比25%要低,所以我们理想化一点可以这么想,第一位资方投资了1000万占了你25%,紧接着第一位资方帮你引进了第二位资方,第一位资方从自己的25%中拿出了20%的股份卖给了第二位资方,价值1000万。所以对第一位资方来说,投资的钱一分没少,还白赚了你5%的股份,万一你将来上市了那就是成倍地赚,万一你不上市,他也不损失什么。对你来说,公司貌似没进账,但是公司的估值增加了啊,原来公司25%的股份能卖1000万,现在20%就能卖1000万了,说明公司是值钱的,只要公司值钱就不怕没人买,比如古玩有价吗?自然是越值钱越有价。对第二位资方来说,1000万能成就第一位资方,就会有其他人来成就自己,所以他根本不担心,说句不好听的,当第二位资方进来后,即使这公司做的越来越烂了,已经不可能找不到第三位资方了,他也不担心自己会亏,你知道是为什么吗?评论区里见大神!